Ripple versus SEC-zaak, de eindeloze strijd?

De rechtszaak tussen Rimpel en SEC is de showstopper van december 2020, het moment waarop de zaak werd ingediend. Het belang en de interesse die in deze juridische oorlog wordt gestort, zijn voor iedereen op het gebied van cryptografie vrij duidelijk. 

De zaak wordt gevoerd in het Federale Hof van New York, Manhattan. De winnaar die uit dit conflict komt, zal de overhand hebben bij het opzetten van de geschiedenis van de cryptomarkt.

Wanneer is het allemaal begonnen?

Het bedrijf Ripple handelde op het evenemententerrein en begon zijn native token XRP in het jaar 2013 te verkopen. Tussen 2013 en 2020 verliep de reis van XRP vrij soepel zonder veel juridische tussenkomst. Op papier begon de strijd in november 2021, maar onofficieel zou die begin september zelf zijn begonnen.

Volgens de veronderstellingen van cryptogoeroes werd vermoed dat SEC Ripple ten minste 6 maanden vóór de indiening had opgevolgd en goed op de hoogte had gehouden.   

Waar gaat de zaak over?

Het Amerikaanse bureau heeft Ripple Labs, Christian Larsen, mede-oprichter van Ripple en Bradley Garlinghouse, CEO van Ripple, van het particulier verkopen van XRP, wat volgens hen beveiliging is. SEC noemt de verkoop van XRP illegaal en wil dat het bedrijf het fonds van $ 1.3 miljard dat met de tokenverkopen is opgehaald, inlevert.

Daarnaast stelde de SEC ook een extra eis. Het wil alle drie bovengenoemde deelnemers verbieden om tokens verder te verkopen in de cryptowereld.

Reactie van de gedaagde

Ripple Lab, Chris en Brad zijn er vast van overtuigd dat Ripple (XRP) geen beveiligingsmiddel is en vinden het daarom niet nodig dat het wordt geregistreerd onder de SEC. Ze zijn ook klaar om te bewijzen dat XRP een volledig gedecentraliseerde grondstof is die niet onder de schaduw van een persoon of bedrijf valt.

Een andere grote zorg die Ripple op SEC naar voren heeft gebracht, is de verklaring dat XRP-verkopen illegaal zijn zonder elke voorafgaande of eerlijke kennisgeving. Ripple reageerde op de SEC om XRP als digitale valuta te erkennen en de rechtszaak te annuleren.

Beveiliging of een handelswaar?

Volgens de SEC wordt een actief gecategoriseerd als een effect als het aan alle vier de criteria van de Howey-test voldoet. Een beveiligingsmiddel moet aan de volgende criteria voldoen:

1. Moet worden verkregen door geld te investeren, 
2. Moet beschikbaar zijn op een gemeenschappelijke onderneming of platform, 
3. Redelijke winst maken, en 
4. Het winstgevende resultaat wordt beïnvloed door de inspanningen van een derde partij. 

Aan de eerste drie criteria wordt grotendeels voldaan door min of meer elke munt/token op de cryptomarkt. De laatste is het cruciale criterium. Als wordt vastgesteld dat een persoon of bedrijf verantwoordelijk is voor de uitkomst, wordt de munt/token geclassificeerd als een waardepapier.

In dit geval krijgen de topmanagers en Ripple de schuld van de SEC voor het promoten van het XRP-token tijdens de testfase. SEC beweert dat de verklaringen en aankondigingen van de organisatie XRP indirect hebben gepresenteerd als een zeer winstgevende activa onder de investeerders.

Strategische bewegingen

Beide partijen zetten elke stap zorgvuldig op om deze zaak te winnen. De SEC verzamelt informatie en regelgevende wetten over de hele wereld om haar kant te versterken. Zelfs de benoeming van de SEC-voorzitter Gary Gensler, na de indiening van de Ripple-rechtszaak, wordt gemarkeerd als een strategische zet. Belangrijk is dat Gensler academisch is uitgerust met kennis van cryptotechnologie en lijkt te zijn toegewijd aan het weerleggen van Ripple's theorie dat XRP echt gedecentraliseerd is.

Terwijl SEC ervoor koos om het spel via Gensler te spelen, kiest Ripple ervoor om Bill Hinman, ex-voorzitter van SEC, naar voren te brengen. Als onderdeel van zijn verdedigingsstrategieën heeft Ripple de rechtbank verzocht om Bill Hinman terug te brengen. Hinman is een prominente medewerker die met deze zaak is verbonden. Hij was voorzitter van de SEC toen de rechtszaak werd aangespannen. Het verzoek om zijn aanwezigheid in de rechtbank is om waarde toe te voegen aan het tegenargument van Ripple. Hinman's woorden in het verleden met betrekking tot Ethereum (ETH) als handelsartikel en zijn ondersteunende opvattingen voor de verklaring zijn erg belangrijk.  

Verlenging van rechtszittingen

Zoals eerder gezegd, concentreert elk individu op de cryptomarkt zich op het spoor van de gebeurtenissen in de zaak. En dit lijkt nooit te eindigen, aangezien beide partijen van hun respectievelijke kanten wegslepen. Toen de SEC tijdens de ICO van XRP om e-mails en sociale groepschats vroeg tussen investeerders en leidinggevenden, breidde Ripple de band uit.

Parallel toen Ripple om de documenten en bladen vroeg die werden gedeeld door SEC-commissarissen en functionarissen voor en tijdens de indiening van de zaak, toonde de regelgevende instantie geen wil om ze te delen. Ook bestond het sterke vermoeden dat die documenten nooit het daglicht te zien zouden krijgen.

Het schuldspel 

De SEC wees naar het bedrijf vanwege de praatjes en de spot waarmee het te maken kreeg van het XRP-publiek en de houders. Het verzocht de rechtbank zelfs om de houders te verbieden deel uit te maken van de gerechtelijke procedure. 

Ripple zwijgt ook niet, vanaf het begin van de zaak geeft het de SEC de schuld voor het tonen van partijdigheid. Hoewel de markt gevuld is met 'n' aantal tokens en munten, heeft de overheidsinstantie alleen hun bedrijf opgepikt om te vervolgen. Ripple klaagt en veroordeelt de SEC als een onrechtvaardige kiezer.

Negatieve punten aan beide kanten

Ripple (XRP) wordt in gewone mensentermen een bankiertoken genoemd, dit is zo omdat het is geïllustreerd als een alternatief voor de SWIFT. XRP wordt in veel landen algemeen aanvaard als een gemakkelijker hulpmiddel voor grensoverschrijdende transacties. Helaas maakt dit XRP tot een gecentraliseerd bezit dat onder toezicht staat van een organisatie. 

In het geval van de SEC wegen onstabiele standpunten en meningen hen op. De SEC blijft haar punten veranderen tijdens elke procedure en dat kan hen verlies kosten.

Recente hoogtepunten

Het belangrijkste hoogtepunt dat de afgelopen maand het gesprek van de dag werd, is de vrijgave van de tijdlijn voor de procedure van de zaak. Er wordt verklaard dat de rechtszitting in november 2022 voorbij zal zijn. Ook wordt verwacht dat de schikkingen in maart 2023 zullen eindigen.

De oppositiebrief van Ripple diende een aanvraag in voor de redactie van de SEC over het verzegelen van fouten in de methodologie van experts, een inconsistent standpunt van de SEC en het in twijfel trekken van het standpunt van de autoriteiten.

Nadelen van de rechtszaak 

Onlangs verklaarde de CEO van Ripple, Brad, dat ze het land zullen verlaten als ze de rechtszaak verliezen. Ripple lijkt te zijn begonnen met het nemen van stappen in de richting van die verklaring in een concrete realiteit. Als belangrijk onderdeel hiervan heeft het de opening aangekondigd van een nieuw kantoor in Toronto, Canada, en markeerde het het begin van actieve werving.

Afgezien hiervan hebben veel crypto-enthousiastelingen hun bezorgdheid getoond over het feit dat deze vernauwingsprocedure door SEC de natie een enorm verlies zal kosten. Buiten de VS vinden al aanzienlijke hoeveelheden technologische innovatie plaats. Als SEC doorgaat met het projecteren van zijn marionettencontrole over bedrijven, zullen ook de linkse technologiebedrijven vertrekken. 

Huidige positie van XRP

In de afgelopen maand is de situatie echter begonnen te veranderen in het voordeel van Ripple. Begin oktober beval de rechter van de federale rechtbank de SEC om Hinman-documenten over te dragen in de lopende Ripple-rechtszaak. De SEC had zich in juli al tegen het besluit verzet, maar het bezwaar werd afgewezen. De beslissing werd gezien als een belangrijke overwinning voor Ripple en degenen die het in de rechtszaak steunden. Het onderzoek is nog lang niet klaar.

De CEO van Ripple heeft onlangs zijn vertrouwen uitgesproken dat de rechtszaak tegen SEC in de eerste helft van het jaar 2023 zal worden afgerond.

Relatieve zaak met XRP-prijs

Na de rechtszaak werd XRP uit voorzorg geschrapt door veel grote uitwisselingsplatforms. Dit verhoogde de druk en paniek onder de tokenhouders. De prijsontwikkeling van het token is zichtbaar afhankelijk van de gerechtelijke procedures. Toen Ripple de overhand leek te hebben in de zaak, steeg ook de prijs van XRP. Evenzo, toen SEC de overhand kreeg, daalde de prijs van XRP in plaats daarvan.

Volgens CMC is de huidige prijs waartegen XRP wordt verhandeld $ 0.4883, de marktkapitalisatie is meer dan $ 24 miljard en het 24-uurs handelsvolume is meer dan $ 1 miljard. De XRP bekleedt de 6e positie in de hele cryptomarkt wat betreft marktdominantie.  

Aanbevolen voor jou