Ruffer verliet de Bitcoin-markt in april met $ 1 miljard winst

Het in Londen gevestigde vermogensbeheerbedrijf Ruffer verliet de Bitcoin-markt in april met iets meer dan $ 1.1 miljard winst voor zijn klanten.

Het bedrijf investeerde in november $ 600 miljoen, een maand nadat de prijs van Bitcoin begon te stijgen van ongeveer $ 10,500. Het verkocht een deel van zijn bezit voor een $ 750 miljoen winst in december en begin januari, maar het ging door.

"We hebben de positie actief beheerd en tegen de tijd dat we de laatste tranche in april verkochten, was de totale winst iets meer dan $ 1.1 miljard", vertelde Hamish Baillie, investeringsdirecteur bij Ruffer. The Times van Londen <p></p>

In februari, decoderen geïdentificeerd Ruffer als een van de negen openbare bedrijven met de grootste Bitcoin-portefeuilles.

Ruffer stopte met de Bitcoin-markt omdat het voorspelt dat jonge mensen - van wie de handelsactiviteit volgens het bedrijf de bull run heeft veroorzaakt - niet thuis zullen blijven met het verhandelen van cryptocurrencies wanneer de lockdowns versoepelen.

Het bedrijf heeft zijn Bitcoin-winsten geïnvesteerd in 'beschermende' activa zoals inflatiegebonden gilts - door de overheid uitgegeven obligaties die stijgen in lijn met de index van de kleinhandelsprijs.

Maar Ruffer komt misschien terug naar Bitcoin, vertelde Baillie De tijden.

"Als je een multi-assetstrategie hebt, zijn dingen die zich op verschillende manieren gedragen echt nuttig. Het heeft geen zin om meerdere activa te hebben als al je verschillende activa met dezelfde dynamiek bewegen”, zei hij.

Nog een leidinggevende van het bedrijf zei in februari dat, hoewel Ruffer in 2017 "zeer sceptisch" was over Bitcoin, van gedachten veranderde in 2020. Het bedrijf ziet nu "Bitcoin opkomen als een alternatieve veilige haven" voor institutionele beleggers.

De milieukritiek, onlangs gepopulariseerd door Tesla en SpaceX CEO Elon Musk, zwaait Ruffer niet veel. Veel van de kritiek komt voort uit "hyperbool en verkeerde informatie", zei Baillie, die beweerde dat het elektriciteitsverbruik van Bitcoin lager is dan dat van de game-industrie.

Er zijn niet veel gegevens om die vergelijking te ondersteunen. Een team van onderzoekers van het Lawrence Berkeley National Laboratory bestudeerd het energieverbruik van videogames in Californië in 2018. Eén niet-peer-reviewed onderzoek die dit onderzoek extrapoleerde naar wereldwijde niveaus schatte dat videogames 46% meer elektriciteit verbruiken dan Bitcoin, hoewel ze zeiden dat dit "onnauwkeurige schattingen" zijn en dat de cijfers waarschijnlijk "vrij dicht bij elkaar liggen".

Baillie voegde eraan toe dat "waarschijnlijk ergens tussen 40 procent en 70 procent van de elektriciteit" in Bitcoin afkomstig is van hernieuwbare bronnen. Dat vaak geciteerde wilde bereik komt uit voornamelijk twee gerapporteerde bronnen: A 2020-rapport van september van het Cambridge Centre for Alternative Finance, dat het verbruik van hernieuwbare energie op ongeveer 39% schat, en een rapport van crypto-activabeheerder CoinShares, die schattingen het cijfer kan oplopen tot 77.6%.

Baillie beweerde ook dat Bitcoin enorme sociale voordelen biedt, vooral voor de minder bevoorrechte delen van de wereld. "[Westerse] valuta's zijn relatief stabiel geweest, maar stel je voor dat je de afgelopen tien jaar bitcoin had gehad en in Venezuela woonde. Het is een prachtige opslag van waarde geweest buiten het monetaire systeem,' zei hij.

Maar hoewel het vasthouden van Bitcoin een goede strategie kan zijn voor Venezolanen, is het niet langer goed genoeg voor Ruffer.

Bron: https://decrypt.co/72900/ruffer-exited-the-bitcoin-market-in-april-with-1-billion-in-profit