SEC beschuldigt XRP Army van het uitgeven van 'valse verklaringen' tegen zijn leiderschap op sociale media

De lopende rechtszaak tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, of SEC, gaat verder met de regelgevende instantie die beweert dat houders van XRP-tokens zijn leden op sociale-mediaplatforms targeten met zogenaamd valse verklaringen.

In een motie van donderdag gericht aan rechter Sarah Netburn in het zuidelijke district van New York, heeft de SEC: aangevraagd een conferentie om te discussiëren over de vernietiging van de motie van Ripple om de voormalige directeur van de afdeling bedrijfsfinanciering van de regelgevende instantie, William Hinman, te dagvaarden. De SEC voerde aan dat de motie van Ripple, als ze wordt ingewilligd, een precedent zou scheppen voor het bedrijf om "een reeks verzoeken om de getuigenis van hooggeplaatste overheidsfunctionarissen" toe te staan ​​en de operaties van de Amerikaanse regering te verstoren.

"Als we gedaagden [Ripple] toestaan ​​om directeur Hinman af te zetten, zou dat er waarschijnlijk toe leiden dat directeur Hinman meerdere dagvaardingen ontvangt van de vele andere personen die naar verluidt de registratiebepalingen van de effectenwetten hebben geschonden tijdens zijn ambtstermijn bij de SEC", aldus de motie. "Een dergelijk resultaat zou niet alleen aanzienlijke lasten voor directeur Hinman met zich meebrengen, maar zou andere gekwalificeerde personen terughoudend maken om in hoge functies bij de SEC te dienen uit angst om jarenlang verwikkeld te raken in rechtszaken na hun dienstvoorwaarden."

Een van de argumenten van de SEC in de motie om Ripple Hinman te laten afzetten, is echter dat voorstanders van XRP-tokens - ook bekend als het XRP-leger - naar verluidt sociale media gebruiken "om negatieve en valse verklaringen over leden van het SEC-leiderschap te verspreiden", waaronder de voormalige directeur. De commissie beweerde dat de afzetting in combinatie met de aandacht van de sociale media individuen zou kunnen afschrikken om posities in de openbare dienst te zoeken.

De SEC heeft in december een rechtszaak aangespannen tegen Ripple en beweerde dat het bedrijf, CEO Brad Garlinghouse en mede-oprichter Chris Larsen een "niet-geregistreerd, doorlopend aanbod van digitale activa-effecten" hadden uitgevoerd met hun XRP-tokenverkopen. In de nasleep van de aankondiging van de commissie hebben verschillende crypto-uitwisselingen de handel in XRP opgeschort of het token volledig verwijderd. Garlinghouse zei ook in maart dat Ripple had ingestemd met het "afbouwen" van zijn samenwerking met de wereldwijde geldtransferservice MoneyGram.

Zie ook: De VS is niet bereid om nieuwe industrieën zoals crypto te reguleren, zegt Ripple CTO

In reactie op de SEC-rechtszaak heeft Ripple beweerd dat XRP meer op Bitcoin lijkt (BTC) of Ether (ETH), die beide door de regelgevende instantie zijn geclassificeerd als goederen in plaats van als effecten. Leden van het XRP-leger hebben schijnbaar ook veel van hun online activiteiten gericht op de SEC-zaak met Ripple, waarbij Hinman specifiek wordt genoemd.

Enkele van de ideeën op sociale media die door XRP-tokenhouders over het SEC-leiderschap worden gepusht, zijn onder meer dat leden van de commissie: werkzaam om de Chinese economie groter te maken dan die van de Verenigde Staten, verzoekt om een ​​onderzoek naar voormalig voorzitter Jay Clayton en Hinman en om af en toe een vergelijking van een of meer leden met hagedissen:

Dus het is onze vriend Hinman! Ik kan me niet voorstellen wat ze willen bespreken. pic.twitter.com/2hmiId75zM

— Jungle Inc (@jungleincxrp) 25 June 2021

Leden van het XRP-leger hebben ook: een online campagne gestart om uitwisselingen te krijgen om het token opnieuw te plaatsen tijdens de SEC-rechtszaak. In april is de prijs van XRP bereikte een jaarlijks hoogtepunt van $ 1.78 en bleef een maand boven het niveau van $ 1.00. Op het moment van publicatie is XRP $ 0.63, met een daling van meer dan 35% in de afgelopen 30 dagen.

Bron: https://cointelegraph.com/news/sec-accuses-xrp-army-of-issuing-false-statements-against-its-leadership-on-social-media