De toezichthouders komen voor crypto: wat beleggers moeten weten

Alleen deze week, Ether (ETH) overschreden de grens van $ 4,000 terwijl Bitcoin (BTC), 's werelds meest populaire cryptocurrency, onlangs nog een recordhoogte bereikt op meer dan $ 63,000. Ondertussen Dogecoin (DOGE) vervolgt zijn achtbaanrit na "Dogefather" Elon Musk's optreden op Saturday Night Live en nieuws over digitale kunstwerken die oogstrelende prijzen opleveren in de vorm van niet-tastbare tokens is overal in de ether.

Crypto is hot, of je het nu leuk vindt of niet.

Toch is niet iedereen overtuigd. Janet Yellen, de nieuw geslagen Amerikaanse minister van Financiën, eerder twijfelde aan de legitimiteit en stabiliteit van cryptocurrency als een winkel van waarde. Het was tenslotte pas drie jaar geleden dat we de laatste Bitcoin-bubbel zagen barsten. Na een snelle stijging in 2017, waarbij BTC kuif het teken van $ 20,000, een uitverkoop in 2018 deed het actief kraterden en trok "Tulipmania" -vergelijkingen aan.

Zie ook: Heeft Bitcoin zichzelf bewezen als een betrouwbare waardeopslag in 2020? Experts antwoorden

Bitcoiners worden "sekteleden”Vanwege hun ijverige steun aan deze nieuwe, vluchtige en geheimzinnige technologie. Maar wees niet in de war: het zijn niet alleen technofielen en excentrieke miljardairs zoals Elon Musk die in cryptocurrency duikt. Van JPMorgan tot PayPal, bonafide Wall Street-bluebloods en Silicon Valley-getrouwen kopen Bitcoin op een grote manier.

Zie ook: Zal de crypto-integratie van PayPal crypto naar de massa brengen? Deskundigen antwoorden

De hoeveelheid BTC die in omloop is, is nu meer dan een biljoen dollar waard. De meeste grote financiële instellingen - inclusief investeringsreuzen en betalingsbedrijven - steunen nu de cryptocurrency, en er is groeiende belangstelling van particuliere beleggers. Bitcoin wordt een steeds belangrijker onderdeel van het wereldwijde financiële systeem.

Tegelijkertijd bevindt Bitcoin zich nog steeds in een grijs regelgevend gebied, aangezien verschillende bestuursorganen de afgelopen 10 jaar een lappendeken van cryptocurrency-regels hebben samengevoegd. In veel gevallen is dit lappendeken niet genoeg om reguliere beleggers vertrouwen in de markt te geven, aangezien enkele van de meest basisprincipes over cryptocurrency-governance nog ter discussie staan. Worden cryptocurrencies bijvoorbeeld als activa of effecten beschouwd? Nou, dat hangt allemaal af van wie je het vraagt ​​...

Wat moeten beleggers weten over cryptovoorschriften?

Een van de grote misvattingen over Bitcoin - en cryptocurrencies in het algemeen - is dat de markt een soort "Wild West" is: buiten het bereik van toezichthouders en vol met oplichters, boeven en boeven. Dat is gewoon niet waar.

Elk bedrijf dat consumenten in de VS en andere rechtsgebieden raakt, is onderworpen aan een of andere vorm van regelgevende normen en regels, die ook van toepassing zijn op digitale activa. Er is misschien geen raamwerk gecreëerd met cryptocurrencies in gedachten, aangezien we aan de grens staan ​​van een nieuwe, ontwrichtende technologie. Maar verschillende regels met betrekking tot consumentenbescherming, het voorkomen van witwassen van geld, fraudebestrijding en andere gebieden zijn van toepassing op de verschillende activiteiten die plaatsvinden. Cryptobedrijven kunnen samenwerken met advocatenkantoren om de regels met betrekking tot hun bedrijf te interpreteren en deze zo goed mogelijk na te leven.

Het huidige crypto-rulebook is de afgelopen 10 jaar aan elkaar geplaveid omdat regelgeving de inhaalslag heeft gemaakt op innovatie. Maar dat kan binnenkort veranderen: de bevestiging van Gary Gensler - een voormalig hoofd van de Commodity Futures Trading Commission, of CFTC, die lessen heeft gegeven over blockchain-technologie en cryptocurrencies aan het Massachusetts Institute of Technology - als de nieuwe voorzitter van de Securities and Exchange Commission, of SEC, geeft aan dat de huidige regering digitale activa serieus gaat behandelen en zal proberen om uitgebreid toezicht en regelgevende richtlijnen te geven voor deze opkomende markt.

Gensler heeft geïntimideerd dat hij wacht op de voltooiing van Yellen's beoordeling van crypto voordat hij een regelgevingsagenda voor digitale valuta's vaststelt. Ondertussen neemt het Congres ook een harde blik. Vorige maand, wetgevers geïntroduceerd een wetsvoorstel om een ​​werkgroep op te richten bestaande uit experts uit de industrie en vertegenwoordigers van de SEC en CFTC om het huidige wettelijke en regelgevende kader rond digitale activa te evalueren.

Zie ook: Crypto-vriendelijke gezichten klaar voor posities in de administratie van Biden

Het is moeilijk te voorspellen wat we in de nabije toekomst zullen zien op het gebied van regelgeving voor cryptocurrency en de verschillende bedrijfsmodellen in de industrie. Toch zien we dat regelgevende instanties steeds geavanceerder en constructiever worden, omdat ze erkennen dat ze de plicht hebben om actief consumenten te beschermen, innovatie te bevorderen en een positief economisch klimaat te creëren.

Hoe kunnen institutionele beleggers cryptobedrijven vertrouwen?

Met een overvloed aan cryptobedrijven die de afgelopen jaren tegen deze verwarrende wettelijke achtergrond opduiken, is het belangrijk voor institutionele beleggers om te begrijpen welke valkuilen ze moeten vermijden bij het kiezen van een partner om hun digitale activa toe te vertrouwen. Het is cruciaal om te weten hoe het bedrijf wordt gereguleerd, informatie die publiekelijk beschikbaar moet zijn op hun website en geverifieerd moet worden op de website van de toezichthouder.

Bovendien is het de moeite waard om elk bedrijfsmodel te begrijpen, aangezien niet alle bedrijven hetzelfde zijn. Het basisconcept van het betalen van rendement kan er hetzelfde uitzien, maar het risicoprofiel kan heel anders zijn. Als een bedrijf niet transparant is in hoe het werkt en opbrengst creëert, zou dat een reden tot bezorgdheid moeten zijn, en als hun tarieven wezenlijk verschillen van die van concurrenten, denk ik dat het belangrijk is om te begrijpen waarom. Lees altijd de kleine lettertjes!

Sommige bedrijven kiezen ervoor om te werken in rechtsgebieden die bekend staan ​​om hun lichte regelgeving, maar toezicht op de plint gaat ten koste van het opbouwen van vertrouwen en langetermijnactiviteiten. Elk bedrijf dat de moeite waard is om mee te werken, zal een proactieve houding aannemen en samenwerken met toezichthouders. Het is een complex landschap om te navigeren, en het kan duur zijn voor startende bedrijven, maar het maakt deel uit van de kosten van het bouwen van waarde op de lange termijn.

Kredietverstrekkers van cryptocurrency die voorop willen lopen in de digitale revolutie, moeten de hervorming van de regelgeving omarmen en de dialoog met toezichthouders verwelkomen. Beleggers dienen partnerschappen te zoeken met bedrijven die transparantie, compliance, expertise en eerlijkheid waarderen.

Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.

De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.

Bron: https://cointelegraph.com/news/the-regulators-are-coming-for-crypto-what-investors-need-to-know