De lucht valt niet: waarom de Bitcoin-prijs er niet toe doet

De recente prijsactie voor bitcoin toont aan dat het tijd is voor een meer volwassen cultuur van bouwen, ontwikkelen en adopteren rond Bitcoin.

“Bear markets zijn de beste tijd om te leven en in de sector. Het is deprimerend voor degenen die niet weten wat ze doen, het is geweldig voor degenen die een langetermijnvisie hebben.” – Simon Dixon

Het verschil tussen Bitcoin en al het andere is dat de prijs van bitcoin er niet toe doet. Op de lange termijn is de prijs van bitcoin gestegen, ja, maar de waardepropositie van bitcoin als hard, niet-confisceerbaar en echt gedecentraliseerd geld is echt waar het om gaat. Niet de prijshype en niet de pomp. Dit is de reden waarom handelaren en speculanten hun interesse in Bitcoin hebben verloren en blijven massaal naar het nieuwste pompende gedecentraliseerde financiële (DeFi) of niet-fungible token (NFT) project in een oogwenk toestromen. Dit verlies aan interesse van de speculanten wordt door velen gezien als een negatieve ontwikkeling voor Bitcoin, maar het is eigenlijk een zeer positieve. Wat we nu zien in de lagere bitcoin-prijs, is de waarde van het werkelijke functionele nut en de afwezigheid van speculatiekapitaal voor de detailhandel dat er eerder was. In dit artikel wordt beschreven waarom dat een goede zaak is.

Sinds het begin, misleide analisten hebben Bitcoin beschreven als een Ponzi-schema dat afhankelijk is van voortdurende kunstmatige speculatie pompen de ruimte in. Zoals iedereen met ervaring je kan vertellen, zijn speculanten van nature glimmende objectenjagers en trekken ze uit elke positie zodra er iets glanzender langskomt. Welnu, de bitcoin "bear market" is gearriveerd en alle speculanten zijn verdwenen. Ze verveelden zich en namen hun speelgoed mee naar huis. Zelfs als ze weg zijn, wordt bitcoin nog steeds veel hoger gewaardeerd dan de dieptepunten van 2020 en 2021 en neemt de acceptatie op institutioneel (en soeverein) niveau toe. Deze adoptie vertegenwoordigt echte waarde.

De suikerstorm op de aandelenmarkt, veroorzaakt door het drukken van geld door de Federal Reserve Board en de negatieve reële rentetarieven, komt tot een einde, en de achtbaan gaat nu vanaf de top naar beneden. Dit heeft niet alleen impact gehad op bitcoin, maar ook op de aandelenmarkt en de andere altcoins. Simpel gezegd, alles gaat naar beneden en nadat de chaos is verdwenen, zullen we zien welke activa, voorraden en projecten daadwerkelijk tastbare, objectieve waarde bieden. Dat is waar investeringen altijd over moesten gaan. Ondanks de verwarde tweedeling tussen 'groeiaandelen' en 'waardeaandelen', gaat beleggen per definitie over uw langetermijngeloof in de waarde van iets, niet in zijn groeiprognoses op korte termijn. Retailbeleggers hebben moeite om dit te begrijpen vanwege de snel rijk worden, ieders geniale marktcultuur van de afgelopen jaren. Inderdaad, als een activum als bitcoin niet constant op een dubbele of driecijferige basis wordt gewaardeerd, dan is het een "falende" troef voor deze mensen. De markt staat op zijn kop. Als gevolg hiervan heeft het meme-aandelenpubliek nu geen bitcoin meer, net zoals ze uit de aandelenmarkt als geheel zijn. Blijkt dat de memers al die tijd papieren handen hadden.

Dit artikel van Bloomberg, getiteld “Day Trader Army verliest al het geld dat het verdiende in het Meme-Stock-tijdperk”, geeft aan hoeveel van de nieuwe handelaren die de ruimte zijn binnengekomen “nooit een markt hebben gezien die niet werd ondersteund door de Fed.” Detailhandelaren verloren alle winst die ze behaalden in de Dogecoin-, AMC- en GameStop-rally's en zijn precies terug bij af.

De hele markt is aan het dalen op dit moment en we moeten heroverwegen wat een "goede investering" is. Zoals de bovenstaande grafiek van Morgan Stanley laat zien, zijn de algemene bewegingen van de detailhandel sinds januari 2020 tot nul geëlimineerd, ondanks hun tijdelijk buitensporige winsten in 2021. Als we de bitcoin-prijs van vandaag vergelijken met de prijs van januari 2020, zien we nog steeds een winst van 331 % voor bitcoin, het rendement van de S&P 500 met een grote marge overtreffen en de totale winst van de detailhandel van absoluut niets met een marge van oneindig verslaan. Hebben we nog meer bewijs nodig dat HODLing een superieure strategie is?

Ja, bitcoin is met de helft gedaald ten opzichte van zijn hoogste punt ooit, maar rekening houdend met de ongelooflijke marktverstoringen veroorzaakt door ongekende gelddruk, memestock-manipulaties en post-COVID-19 rentetarieven sinds begin 2020, blaast bitcoin nog steeds iets anders uit het water . We hoeven alleen maar uit te zoomen naar een meer "eerlijk" marktvenster om dit te zien. Iedereen doet alsof de lucht naar beneden valt, maar nogmaals, dat is alleen omdat de meeste particuliere beleggers pas in 2020 of 2021 op de markt kwamen en nog nooit een markt hebben gezien die niet werd ondersteund door de Fed.

Er is tegenwoordig een cultuur in de Bitcoin-gemeenschap van "lage (dwz lange termijn) tijdvoorkeur", die fundamenteel de Ponzi-gedachte speculanten tegengaat die altijd snelle winst nodig hebben. Hoge (korte termijn) tijdsvoorkeur voedt de eeuwige leugen van 'passief inkomen' waar nieuwelingen altijd voor vallen. Daarentegen is de "bescheiden" tweejarige winst van 331% in bitcoin meer dan genoeg voor HODLers die al kochten sinds de voedingswaanzin van de afgelopen twee jaar. Langetermijnvoorkeur werkt voor bitcoin omdat de fundamentele waardepropositie sinds het begin waar is gebleven en in de toekomst zal blijven gelden voor degenen die wachten. Degenen die niet kunnen wachten, worden in elke markt lang genoeg weggespoeld door de markt, net zoals we hebben gezien met de 0% nettowinst voor beginnende detailhandelaren die te veel in- en uittrekken. De winsten veroorzaakt door hype, stimulus en culturele waanzin waren vluchtig, maar de winst in het nut en de acceptatie van Bitcoin was altijd al reëel.

Tegenstanders hebben Bitcoin bekritiseerd omdat het speculanten met meme-aandelen nodig heeft om het te laten werken, maar nu de speculanten met meme-aandelen weg zijn, bekritiseren de tegenstanders Bitcoin omdat de speculanten er niet zijn. Dit is gewoon onlogisch en het bewijs dat Bitcoin eigenlijk geen Ponzi-schema is. Hetzelfde kan niet gezegd worden van andere cryptocurrencies. Ponzi-schema's kunnen per definitie decennialang niet bestaan ​​en de eerlijkheid in de huidige bitcoin-prijs getuigt van de eerlijkheid van zijn fundamentele waardepropositie. Ja, het gaat wel eens mis. Dit is een indicator van gezondheid en transparantie. Iets dat voor altijd op en neer gaat? Dat is een Ponzi-schema en de bodem zal er uiteindelijk altijd uitvallen.

Van niemand "Pump It Up" niet meer zingen, en ondanks hoe leuk en euforisch de rally van 2021 een tijdje was, is de ruimte echt beter af zonder de memers in de buurt. Het is tijd voor een meer volwassen cultuur van ontwikkeling en adoptie rond Bitcoin, en ook tijd voor een meer volwassen prijsgesprek.

Dit is een gastpost van Nico Cooper. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://bitcoinmagazine.com/markets/why-the-bitcoin-price-doesnt-matter