Amerikaanse senatoren willen dat crypto onder controle van de CFTC komt

De Amerikaanse Senaat wil de crypto-regelgevende macht van de SEC overnemen en in handen geven van de CFTC, die de wetgevende instantie beschouwt veel beter voor de markt.

Tijdens de Amerikaanse congresleden op 3 augustus werd een nieuw wetsvoorstel ingediend op grond van een gezamenlijk akkoord van vier senatoren van de landbouwcommissie van de Senaat.

Het voorstel geeft aan dat de senatoren willen dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) crypto gaat reguleren, in plaats van de SEC.

Crypto's als handelsartikel

Alle bedrijven en mensen die handelen in futurescontracten?, inclusief swaps en grondstoffen, zijn onderworpen aan regelgeving door de CFTC, een onafhankelijke regelgevende instantie in de Verenigde Staten.

De Commodity Futures Trading Commission (CFTC), opgericht in 1974, streeft naar een transparante, concurrerende en financieel veilige markt die allerlei risico's kan verminderen en tegelijkertijd zowel de consumentenbelangen als de integriteit van de Amerikaanse economie kan beschermen.

Volgens het concept "The Digital Commodities Consumer Protection Act van 2022", zullen crypto-activa een wettelijke definitie hebben, terwijl hun handelsactiviteiten staat onder toezicht van de CFTC.

De twee toonaangevende digitale valuta - Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH)) – zal ook worden vermeld als een "commodity-activum" in plaats van een beveiliging, na de recente reeks controverses over welke cryptocurrencies moeten worden verboden of als effecten moeten worden beschouwd.

De CFTC heeft het recht om elk crypto-activum als een "commodity" te behandelen, zolang het niet wordt afgewezen door de Securities and Exchange Commission (SEC).

Zal er enig effect zijn?

Hoe kan deze stap de crypto-activaruimte beïnvloeden?

Als de CFTC meer bevoegdheden krijgt om te reguleren de cryptomarkt, dan zullen cryptocurrency-uitwisselingen, in plaats van te werken volgens de wetten van elke staat, onderworpen zijn aan federale regelgeving of toezichtvereisten.

Omdat er geen specifieke federale licentie is, is de meerderheid van cryptocurrency-uitwisselingen zijn momenteel onderworpen aan staatswetten.

Ook zullen digitale grondstoffen onder federaal toezicht een duidelijke definitie hebben, die bedrijven zou helpen begrijpen wanneer en hoe ze cryptocurrencies moeten lanceren en vermelden bij de CFTC of de SEC.

Dit is de laatste poging van Amerikaanse wetgevers om te reageren op een oproep om cryptocurrencies in het wettelijk kader te brengen dat door de Amerikaanse president Joe Biden is voorgesteld door middel van een uitvoerend bevel in februari.

In juni 2022 diende senator Cynthia Lummis een ontwerp-crypto-regelgeving in die zij alomvattend verklaarde en die aspecten dekte zoals beursbeheer, uitgevers van stablecoins, relaties tussen CTFC – SEC en maatregelen ter bescherming van investeerders, DeFi en DAO's, enz.

Sommige voorschriften zouden goed zijn ...

Na de ineenstorting van het oude LUNA-token (LUNC) en stablecoin UST, reageerden veel grote overlays snel op de aanvraag en maakten een reeks regels voor de hele cryptomarkt.

Amerika is geen uitzondering. Senator Pat Toomey, een aanhanger van de stablecoin-rekening, zei tijdens het CoinDesk Consensus 2022-evenement dat het gebrek aan transparantie in regelgeving een grote belemmering vormt voor innovatie op het gebied van cryptocurrencies.

Het falen van de cryptocurrency-uitwisseling LUNA/UST is gebruikt als bewijs om de oprichting van een wettelijke doorgang voor de cryptocurrency-markt te ondersteunen.

In een ander scenario op dezelfde dag diende een andere groep parlementsleden, waaronder senatoren Lummis en senatoren Pat Toomey, de twee functionarissen die het meest geïnteresseerd zijn in de cryptocurrency-sector, een amendement in op het artikel over de "cryptobroker"-belasting onder de infrastructuur akte van 2021.

De wet, ondertekend door president Biden, zegt dat "crypto-makelaars" die cryptotransacties ter waarde van ten minste $ 10,000 afhandelen, hun activiteiten moeten melden aan de Amerikaanse belastingdienst en hun belastingen (IRS) moeten betalen. De wet geeft echter geen duidelijke definitie van 'crypto-makelaar'.

De wet definieert "makelaar" alleen als elke entiteit die diensten aanbiedt met betrekking tot de crypto-overdracht.

Op basis van die definitie zijn alle partijen onderworpen aan het rapporteren van belastinggegevens van crypto-gebruikers. Maar dit is onmogelijk omdat alle transacties in de crypto-ruimte privé zijn en er geen manier is om talloze dagelijkse transacties op te splitsen. De autoriteiten worden gepusht om "crypto-makelaar" opnieuw te definiëren.

Volgens de wijziging zullen crypto-makelaars - ten eerste, degenen uitsluiten die alleen betrokken zijn bij het verifiëren van transacties op het gedistribueerde grootboek en geen andere functies uitvoeren of andere diensten aanbieden (dit verwijst naar knooppunten en miners).

Ten tweede zouden verkopers die software of hardware verkopen waarvan het primaire doel is de opslag van persoonlijke sleutels van gebruikers mogelijk te maken om toegang te krijgen tot digitale activa via een gedistribueerd grootboek (verwijzend naar softwareontwikkelaars) ook worden weggelaten.

De VS zijn achtergebleven op het gebied van crypto-regelgeving, het is tijd om daar verandering in te brengen.