Vitalik dringt er bij DeFi op aan de integratie met traditionele financiën te vertragen

Mede-oprichter van Ethereum zegt dat het nastreven van institutioneel kapitaal tot zware regelgeving kan leiden

Na wekenlang zijn eigen raad te hebben gehouden te midden van regelgevende maatregelen in crypto, deelde Vitalik Buterin, mede-oprichter en hoofdwetenschapper van Ethereum, in het weekend eindelijk zijn mening over het onderwerp. 

Zijn boodschap: Buterin is van mening dat crypto niet klaar is om te worden geïntegreerd in de reguliere financiële wereld en dat het de tijd moet nemen om volwassen te worden.

Buterin noemde zijn mening 'misschien controversieel' en zei dat hij niet gelooft dat de cryptogemeenschap op volle snelheid institutioneel kapitaal moet nastreven. 

Veel minder slecht

"Ik ben eigenlijk best blij dat veel ETF's vertraging oplopen", zei Buterin in een Twitter thread, verwijzend naar op de beurs verhandelde fondsen voor crypto. "Regelgeving die de crypto-ruimte vrijlaat om intern te handelen, maar het moeilijker maakt voor cryptoprojecten om de mainstream te bereiken, is veel minder erg dan regelgeving die inbreuk maakt op hoe crypto intern werkt."

Gezien zijn positie in DeFi, zullen de opmerkingen van Buterin ongetwijfeld het debat tussen projectoprichters en investeerders over het juiste tempo van verandering in de industrie stimuleren. In de afgelopen zes maanden heeft Washington zijn belofte gestand gedaan om hard op te treden tegen cryptoplatforms wegens het niet registreren van aanbiedingen bij regelgevers en het in strijd zijn met de vereisten voor het witwassen van geld.

Ik ben eigenlijk best blij dat veel ETF's vertraging oplopen.

Vitalik Buterin

In oktober stelde Sam Bankman-Fried, het miljardair-hoofd van crypto-uitwisseling FTX, voor om industriestandaarden aan te nemen om regelgevers gunstig te stemmen. Rune Christensen, de invloedrijke oprichter van MakerDAO, het nr. 1 DeFi-protocol, heeft de cryptogeldschieter opgeroepen een reorganisatie deels om het regelgevingsrisico te verminderen. 

"Vitalik is zich ervan bewust dat Ethereum het risico loopt intensief onder de loep te worden genomen als het grote kapitaal te vroeg binnenkomt", vertelde Nick Bishop, de directeur van web3 venture studio, NotCentralised, aan The Defiant. 

[Ingesloten inhoud]

Bishop zei dat veel instellingen geld van particuliere consumenten investeren, waardoor het risico van een hardhandige reactie van regelgevers wordt vergroot als er iets misgaat terwijl de sector nog in de kinderschoenen staat. "Laten we eerst groeien en dan meedoen", zei hij.

Buterin sprak zich ook uit tegen het inbedden van Know-Your-Customer-cheques in DeFi-front-ends. 

Front-ends zijn een brandpunt van crypto-debat sinds het Amerikaanse ministerie van Financiën in augustus gesanctioneerde adressen die zijn gekoppeld aan de crypto-mixservice, Tornado Cash. 

Slechte acteurs

Het nieuws zette veel prominente in de VS gevestigde DeFi-teams ertoe aan beperk portemonnees op de zwarte lijst van toegang tot de front-end interfaces die ze onderhouden in een poging om te voldoen aan de sancties. Topprotocollen Aave, Uniswap, Balancer en dYdX behoorden tot de projecten om de toegang tot hun front-ends te beperken, hoewel de gesanctioneerde adressen nog steeds toegang hadden tot genoemde protocollen met behulp van alternatieve front-ends.

Buterin zei dat het inbedden van KYC-controles in front-ends reguliere gebruikers zal irriteren, maar niets zal doen om te voorkomen dat snode actoren toegang krijgen tot DeFi-protocollen. “Hackers schrijven aangepaste code om al met contracten te communiceren. Uitwisselingen zijn duidelijk een veel verstandiger plek om de KYC te doen, en dat gebeurt al, 'zei hij.

Vitalik maakt een goed punt over de nutteloosheid van KYC in DeFi. Aandringen op deze stap voor sommige gebruikers brengt hen in een nog groter nadeel ten opzichte van hackers.

Nick Bisschop

Bisschop was het daarmee eens. “Vitalik maakt een goed punt over de nutteloosheid van KYC in DeFi. Aandringen op deze stap voor sommige gebruikers brengt hen in een nog groter nadeel ten opzichte van hackers, die nooit KYC'd zullen zijn en altijd in een of andere vorm aanwezig zullen zijn, in web2 en web3."

Bishop suggereerde dat token-wrappers een oplossing kunnen bieden om ervoor te zorgen dat DeFi-gebruikers de naleving van de regelgeving kunnen handhaven terwijl ze met protocollen omgaan. Hij zei dat tokenwikkels, die worden gebruikt om munten tussen blockchains te migreren, kunnen worden gebruikt om de beperkingen in te bedden die nodig zijn om naleving van de regelgeving in een bepaald rechtsgebied voor bestaande activa te waarborgen. 

Brede oppositie

"Als een gebruiker zijn token naar een andere regelgevende woonplaats wil verplaatsen, verbrand je de oude verpakking en sla je een nieuwe op", zei Bishop. "Zero engagement betekent een groter risico op regelgeving die niet ongedaan kan worden gemaakt, en dus meer verstikking van innovatie."

Ondanks zijn brede oppositie tegen regelgevende inmenging in DeFi, zei Vitalik dat limieten op hefboomwerking, vereisten rond transparante code-audits en op kennis gebaseerde tests die de toegang tot protocollen beperken, meer bescherming kunnen bieden voor gewone retailgebruikers.

Vitalik voegde eraan toe dat regelgeving kan worden ontworpen om te profiteren nulkennisbewijzen zodat de privacy van gebruikers niet in het gedrang komt. "ZKP's bieden veel nieuwe mogelijkheden om te voldoen aan reg-beleidsdoelen en tegelijkertijd de privacy te behouden", zei hij.

De wettelijke voorschriften van Buterin kregen steun van invloedrijke figuren in de cryptosector, waaronder de CEO van Binance Changpeng Zhou en FTX-CEO Sam Bankman-Fried.

"Denk over het algemeen dat deze redelijk zijn!" tweeted Bankman-gefrituurd.