Wat betekent het Chinese hardhandig optreden tegen crypto voor de industrie?

Het laatste hardhandig optreden heeft veel bitcoiners gedwongen om naar de uitgangen te klauteren, waardoor hun tegenhangers met diamanten kwinkslagen hebben gekregen die de wankele vastberadenheid van de eerste onderstrepen.

Een Twitter-gebruiker, bijvoorbeeld, wees erop dat veel critici van bitcoin weigeren het activum te kopen "omdat China het beheert" - terwijl anderen het verkopen "omdat China het heeft verboden".

Dus is het laatste verbod "korte termijn negatief, lange termijn positief", zoals Skybridge-oprichter Anthony Scaramucci suggereert - of is de industrie klaar voor een langdurige periode van turbulentie en onzekerheid?

Wat heeft China precies gedaan?

China is nooit een fan geweest van bitcoin. Integendeel, het heeft het grootste deel van een decennium waarschuwingen laten klinken, beperkingen opleggen, uitwisselingen sluiten en bitcoiners bedreigen. Vandaar de term 'China FUD'.

Al in december 2013 heeft de People's Bank of China – gelieerd aan de financiële waakhonden van het land – sloeg een ban op banken die bitcoin-transacties afhandelen. Maar ondanks de voortdurende afkeuring van de machthebbers, is de liefdesrelatie tussen Chinese gebruikers en crypto in de loop der jaren intenser geworden. Op dit moment wordt overal tussen de 50-65% van de wereldwijde bitcoin-mining in het land uitgevoerd. Chinese handelaren en investeerders hebben ondertussen een enorme invloed op de markt.

Recente gebeurtenissen zouden echter een keerpunt kunnen zijn in de evolutie van die relatie. Ogenschijnlijk heeft China banken en betalingsplatforms bevolen om te stoppen met het ondersteunen van digitale valutatransacties, met richtlijnen die ook zijn uitgevaardigd om bitcoin-mining in Sichuan te stoppen - waar veel van de grootste mijnbouwbedrijven van het land zijn gevestigd.

Ongetwijfeld heeft het laatste exemplaar van China FUD ervoor gezorgd dat bitcoin voor het eerst sinds januari onder de $ 30,000 zakte. Misschien meer consequent, de netwerkhashrate gekelderd met bijna 50% in meer dan een maand na de inperking, toen Chinese mijnwerkers hun machines uitschakelden.

Te midden van moeilijkheden ligt een kans

Iedereen heeft een hot-take om te verspreiden over het optreden in China. Het is de doodsklok voor bitcoin. Het is een gouden kans voor mijnwerkers in andere landen. Het is een Chinese flex voor hun langverwachte CBDC-release. Het is een hobbel op de weg terwijl mijnwerkers de tent uittrekken naar landen die goedkope energie kunnen bieden.

Nu Xinjiang en Sichuan verschillende gigawatt aan op steenkool gebaseerde bitcoin-mijnwerkers afsluiten, is er nog een andere mogelijke uitkomst: het netwerk wordt groener. Van alle klappen die in de loop der jaren op bitcoin zijn gericht, heeft kritiek op zijn energievoetafdruk waarschijnlijk het meeste gewicht achter de rug. Zelfs als die argumenten onpartijdig kunnen zijn uit elkaar gehaald. Toch, met minder netwerkverwerkingskracht geconcentreerd in de regio, kunnen sommigen het gevoel hebben dat het milieuprofiel van bitcoin zal verbeteren.

Het hangt er natuurlijk allemaal van af waar de bitcoin-mijnwerkers die China ontvluchten zich vestigen. Ondanks dat het wordt afgeschilderd als een ongevoelige vervuiler, zijn de waterkrachtbronnen van China aanzienlijk - en ze werden al goed gebruikt door veel van de meedogenloos concurrerende mijnwerkers van het land.

Een van de bedrijven die achterbleven vanwege de richtlijn van de CCP, was Bit Mining, een beursgenoteerd Chinees mijnbouwbedrijf dat snel verzonden 2,600 booreilanden naar Kazachstan. Begin juli zouden ze allemaal op hun nieuwe locatie moeten zijn opgestart. Het bedrijf is ook begonnen te investeren in mijnbouwfaciliteiten in Texas, waar fossiele brandstoffen en windenergie overvloedig aanwezig zijn.

De in Peking gevestigde mijnbouwgigant Canaan heeft ook: een operatiebasis opzetten in Kazachstan, als dank voor de beroemde lage elektriciteitstarieven in de regio.

Opdat we niet allemaal beginnen met het vieren van deze hectische massale mijnmigratie, moeten we waarschijnlijk vermelden dat meer dan 70% van de elektriciteitsvoorziening van Kazachstan door kolen wordt aangedreven. Overigens is de regio al staat op de vierde plaats in de wereld voor hashrate-distributie, achter Rusland (3e), de Verenigde Staten (2e) en China.

Afgezien van Kazachstan, zal de VS waarschijnlijk een mijnbouwboom meemaken. Dankzij de neerwaartse moeilijkheidsaanpassing van bitcoin zullen Noord-Amerikaanse mijnwerkers hogere marges verdienen, waardoor deelname van anderen wordt gestimuleerd die graag mee willen doen. Hoewel Texas de voor de hand liggende begunstigde is, heeft een Chinees logistiek bedrijf naar verluidt 3 metrische ton mijnbouwinstallaties overgevlogen naar Maryland. Dat is natuurlijk een kleine hoeveelheid hashpower, maar het bewijst wel dat Texas niet het enige spel in de stad is.

TL;DR: De wereld draait door

Sommige mensen geloven oprecht dat het harde optreden alles verandert. Jim Cramer bijvoorbeeld, uitverkocht "bijna al mijn bitcoin" nadat ik geschrokken was. En toch, na een daling van onder de $ 30,000, zag 's werelds OG-crypto een mooie 15% bounce om de doemdenkers te trotseren. Men doet denken aan die regel uit wolf van Wall Street: "Ze hebben een f____g sloopkogel nodig om me hier weg te halen!"

Wie weet wat de toekomst brengt? Wat we wel kunnen zeggen is dat miners geen makkelijk te ontmoedigen bende zijn. En staten met overvloedige gestrande / verspilde energiebronnen zouden - als ze dat nog niet zijn - hun lippen moeten likken bij het vooruitzicht om aanzienlijke inkomsten te genereren via bitcoin-mining.

Vind je het leuk wat je ziet? Schrijf je in voor updates.

Bron: https://cryptoslate.com/what-does-chinas-crypto-crackdown-mean-for-the-industry/