Waarom deze crypto's de laatste grote investeringsmogelijkheid zijn?

Als je langer dan bijvoorbeeld acht minuten bij mij bent, weet je dat dat zo is uiterst optimistisch over het cryptocurrency-segment voor kunstmatige intelligentie. De tijd was dat deze speciale munten op een bepaalde dag ongeveer 10% van mijn cryptoportfolio uitmaakten – dat is voor iedereen een grote toewijzing.

Maar nog niet zo lang geleden trapte ik het pedaal op het metaal en verhoogde mijn algehele AI-crypto-blootstelling tot 20%. Onthoud, ik heb het allen mijn liquide rijkdom in digitale activa, dus deze stap zegt veel.

Meer conventionele beleggers zouden zeggen dat het op deze manier vergroten van mijn blootstelling een groot risico is, maar zoals ik het zie, als ik er absoluut van overtuigd ben dat AI de toekomst van crypto is, is dit de enige stap die ik kan zetten.

Deze crypto's zijn de drijvende kracht achter een trend die de planeet, en vrijwel iedereen en alles erop, volledig zal transformeren.

Ik heb het over de laatste grote kans om welvaart te creëren die er is. Dit is niet zoals het begin van het internettijdperk, of de uitvinding van de computer, of zelfs het wiel, waar iets groots en transformationeels gebeurt en biljoenen genereert... en dan gebeurt er later iets groters dat biljoenen extra genereert.

Het is veel fundamenteler dan dat: zodra de revolutie op het gebied van de kunstmatige intelligentie zijn hoogtepunt bereikt, is het zover.

Dat is een grote uitspraak, dat weet ik, maar ik zal je laten zien waarom ik denk dat het gaat gebeuren.

Kunstmatige intelligentie is het einde van de ratrace

Op dit moment speelt cryptocurrency de grootste rol in kunstmatige intelligentie in de machinale leereconomie. Mensen hebben programma's nodig om nieuwe vaardigheden te leren veel van rekenkracht, dus gaan ze die bronnen op de open markt kopen.

Dit heeft ons al geholpen om beperkte kunstmatige intelligentie (NAI's) te krijgen: Siri, of Alexa, of de chatbot die uw klachten aanneemt en servicebezoeken plant bij uw kabelmaatschappij. Dit zijn op zichzelf behoorlijk indrukwekkende prestaties, en deze en alle andere NAI’s genereren op dit moment al zo’n 422 miljard dollar per jaar aan economische activiteit – een getal dat volgens Bloomberg tussen nu en 39.4 waarschijnlijk een samengesteld jaarlijks groeipercentage van 2028% zal bereiken. XNUMX.

Maar ergens in de zeer nabije toekomst – mogelijk in de komende vijf jaar, vrijwel zeker binnen de komende tien jaar – zal een wetenschapper ergens ter wereld een algemene kunstmatige intelligentie gaan ontwikkelen.

En vrijwel de GEHELE Terwijl deze AI aan het ‘bakken’ is in de ontwikkeling, zullen mensen die AI-crypto’s bezitten hun nettowaarde omhoog zien schieten langs een grafiek die precies lijkt op de helft van de Mount Everest. De vraag zal exploderen naarmate de behoefte aan machine learning steeds groter wordt.

En binnen enkele uren nadat de AI 'wakker werd', zal dat alles zijn wat ze schreef.

Ik bedoel niet dat de AI zal besluiten de luchtmacht te kapen en ons allemaal met kernwapens te vernietigen, of ons in slechts zoveel AA-batterijen te veranderen om een ​​robotleger van stroom te voorzien... zoals we in een aantal beroemde dystopische films hebben gezien.

Als ik zeg “dat is alles wat ze heeft geschreven”, bedoel ik dat dit het einde zal zijn van de markten zoals we die nu kennen. Omdat markten gebaseerd zijn op concurrentie en (laten we onszelf niet voor de gek houden) unimmers gelijke toegang tot informatie, en wie gaat in godsnaam de snelheid en capaciteit van een machine die nadenkt evenaren? miljarden keer sneller dan wij? Welke fondsmanager zou daaraan kunnen tippen?

Ik bedoel, probeer vandaag nog te concurreren met een hoogfrequent handelsalgoritme en kijk hoe ver je komt. Dit zijn algoritmen die voor mensen werken. Dit zou een wereld zijn waarin het algoritme hoogstwaarschijnlijk voor zichzelf zou werken.

En dus zullen de fortuinen die worden verdiend met AI-crypto’s, het faciliteren van machinaal leren en het tot stand brengen van kunstmatige intelligentie waarschijnlijk tot de laatste behoren die ooit zijn gemaakt.

Daarom vertel ik iedereen die wil luisteren dat ze het in de juiste versnelling moeten krijgen voordat de betekenis van rijkdom verandert.

En ik maak me hier niet echt zorgen over. Ik verwacht niet dat een kwaadaardige techno-pestkop over de hele wereld amok zal maken en iedereen in elkaar zal slaan – of opeten. Maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat ik er ook niet mee kan concurreren. Het is net zo waarschijnlijk als onze levens niet zullen worden beter, niet erger, in een wereld die we delen met dit soort AI. In tegenstelling tot mensen zijn deze intelligenties waarschijnlijk efficiënte, onbevooroordeelde probleemoplossers. Onder deze omstandigheden is het mogelijk dat we allemaal (sommigen onder ons schoppend en schreeuwend) in een wereld van post-schaarste worden geduwd waar automatisch in de basisbehoeften wordt voorzien, en waarin we vrij zijn om onze eigen behoeften na te streven. bijna alles wat we willen, wanneer we het willen.

Maar ondanks dit alles verwacht ik niet dat ik geld zal kunnen verdienen – ik zou geen schijn van kans maken. En jij ook niet. Alles wat we proberen zal verbleken in het licht van machines die zo geavanceerd zijn dat ze letterlijk elk stukje kennis dat door de beschaving is verzameld, tegelijkertijd kunnen kennen en gebruiken.

Dus... ik heb er vrede mee. Weet wat helpt? Wetende dat ik een heleboel AI-tokens bezit.