Wat u moet weten over AI en uw werk

Ik las laatst een artikel in The Economist over hoe sommige zogenaamde experts dachten dat de pandemie van het coronavirus een enorme aanjager van automatisering zou zijn. Op het eerste gezicht is dat idee logisch: een ziekte veroorzaakt problemen voor persoonlijke werknemers, maar machines hebben dat probleem niet omdat machines niet ziek worden, dus krijgen de machines de grote ‘W’.

Maar net als zoveel andere verkeerde veronderstellingen negeerde deze het feit dat andere mensen zou ook op de situatie reageren. In dit geval hebben de mensen in de regering verreikende stappen ondernomen om te voorkomen dat de economie en de samenleving instorten.

Concreet boden ze miljarden aan materiële hulp aan werknemers, waaronder rechtstreekse betalingen en gesubsidieerde werkloosheidsverzekeringen. Ook hier waren de mensen de grote spoiler. Dat extra geld gaf meer dan een paar werknemers de flexibiliteit om te beslissen dat ze een hekel hadden aan hun werk en dat ze het niet meer wilden doen. Toevallig was het dezelfde meevaller die velen van hen ertoe bracht in crypto te stappen speculeren, die de rally van 2020-2021 aanwakkert.

Net zoals die rally uiteindelijk moest eindigen, zo ook veel van die overheidssteun, maar in de eeuwenoude strijd tussen Arbeid en Kapitaal was het veld verschoven en nu in het voordeel van Labour – je weet wel, de werknemers. De voorspelde golf van automatisering heeft totaal geen vorm gekregen, en dat betekent dat Old Man Capital aan het einde van de rit is gekomen.

Maar het zou geen grote strijd zijn als één kant voor altijd vastgepind zou blijven...

Dit is het moment waarop automatisering echt dingen zal gaan veranderen

Ik ben helemaal niet verrast. Kijk, beslissingen over bedrijfsinvesteringen zijn meestal vrij kort op het gebied van nuance; de mensen die die grote telefoontjes plegen, gaan meestal niet veel verder dan ‘in of uit’, ‘ja of nee’, ‘dit kwartaal of volgend kwartaal’. Dit is overigens precies waarom crypto daalt als aandelen dat doen.

Het verbaast mij dus niet dat bedrijven tijdens de pandemie geen tonnen kapitaal (in kleine letters ‘c’) in nieuwe geautomatiseerde systemen hebben gestoken. Als bedrijven met onzekerheid worden geconfronteerd en zich te risicomijdend voelen om in nieuwe werknemers te investeren of zelfs grote cryptoposities in te nemen, zullen ze niet plotseling in plaats daarvan aan robots willen uitgeven. Ze gaan zo min mogelijk geld uitgeven.

Daar komt het op neer: investeerders en bedrijven zijn in de stemming om te investeren, of ze zijn dat niet. Ze gaan geen robots krijgen omdat ze zich helemaal geen werknemers kunnen veroorloven, maar ze gaan robots krijgen omdat ze geen zin hebben om te betalen wat werknemers kosten – en ik kan met zekerheid zeggen dat ze dat niet zullen doen. deze beslissing in een crisis.

Bedrijven zullen deze investeringsbeslissing nemen omdat de kunstmatige intelligentie (AI) die ten grondslag ligt aan automatisering te goed, te krachtig en te goedkoop zal worden om te negeren.

En dat het punt waarop het automatiseringsdruppeltje dat we de afgelopen vijftig jaar hebben gezien, een enorme, krachtige golf zal worden. Tot nu toe is het ‘geautomatiseerd’ raken van je baan iets dat ‘andere mensen’ is overkomen, maar dat zal in de komende tien tot twintig jaar veranderen – krachtige kunstmatige intelligenties zullen daarvoor zorgen. Het gaat mij overkomen. Het gaat ons allemaal overkomen. We zullen snel op een punt komen waarop, als je je werk kunt beschrijven, een AI het sneller en goedkoper zal kunnen doen... en uiteindelijk misschien zelfs beter.

Het gebeurt vlak voor onze ogen als we kijken. De afgelopen maanden is de controverse explosief toegenomen over de mogelijkheid dat AI grafische kunstenaars zal vervangen. Er is een woedend debat gaande over de vraag of deze AI’s dat wel zijn diefstal het werk van menselijke kunstenaars – ik ga daar niet heen. Maar het is voldoende om te zeggen dat kunst tot dit jaar een van die ‘grote’ concepten was waarvan veel mensen dachten dat het een van de laatste dingen zou zijn die geautomatiseerd zouden worden, maar… nee.

Als de technologie er is, begint de transitie. Wanneer de technologie kosteneffectief en goedkoper wordt dan menselijke werknemers, bereikt de transitie een razend tempo.

En dat is precies waarom we nu investeren – in cryptovaluta. Crypto is de ultieme bescherming tegen de toekomst, en crypto’s die in de AI-ruimte bestaan, zijn de beste van allemaal. Ik heb mijn exposure al verdubbeld en ik verwacht dat ik het komende jaar nog groter zal gaan met AI-tokens.

Er is één munt in het bijzonder waar ik naar kijk voor 2023, Algorand (ALGO), waarvan de ontwikkelaars opscheppen dat ze gebruikt kunnen worden om dataverzameling te ondersteunen die machine learning in de eerste plaats mogelijk maakt. Het wordt verkocht voor minder dan 20 cent en minder dan een tiende van de ATH, maar ik verwacht op zijn minst terug te keren naar zijn vroegere waarde, en hoogstwaarschijnlijk zelfs te overschrijden.