Dit is waarom ik Binance niet vertrouw

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Ik zou de eerste zijn om u te vertellen dat Sam Bankman-Fried niet de laatste cryptoboef zal zijn die sneuvelt. Dit is wat er nodig is om een nieuwe activaklasse tot volwassenheid te brengen. Crypto is een wilde grens en geen wilde grens zou compleet zijn zonder rustlers en bandieten.

Toen financiële markten zoals die we vandaag zien, in de jaren 1600 en 1700 net begonnen waren, waren er schandalen, zeepbellen en zelfs een paar instortingen. Nieuwe activaklassen komen zo zelden voor dat niemand die vandaag leeft enige herinnering heeft ooit dit soort gebeurtenissen te hebben meegemaakt.

Dat betekent dat elke keer dat een vage baas zijn bedrijf ziet instorten, de bredere markt het hele lied en de dans moet doorlopen om te vragen: "Is dit het einde van crypto?" Het is niet.

Met dat in gedachten denk ik dat het belangrijk is om naar Binance en zijn #1 baas, Changpeng Zhao, of "Sleazy CZ" te kijken. Ondanks dat het qua volume de grootste crypto-uitwisseling ter wereld is, vertrouw ik het nog steeds niet.

Het is zelfs zo groot geworden omdat het bereid is alles te doen om zijn volume te vergroten...

De casinoval

Op het meest basale niveau stijgt Binance niet helemaal naar vermeende criminaliteit zoals SBF dat doet, maar het is nog steeds fundamenteel achterbaks en profiteert van zijn klanten in plaats van te proberen hen waarde te bieden.

Ze boden hun gebruikers ooit de mogelijkheid van 100x hefboomwerking bij het verhandelen van crypto. Wat dat in wezen betekent, is dat ze geld lenen voor cryptotransacties dat gelijk is aan 100 keer wat de gebruiker zelf in positie brengt.

Dat betekent dat alle winsten worden vermenigvuldigd met 100, en dat geldt ook voor alle verliezen. Normaal gesproken is het bij het verhandelen van crypto onmogelijk om meer geld te verliezen dan je gebruikt om in te kopen. Als je crypto naar nul gaat, dan is dat geld op, maar dat is het einde, het is op.

Als u er echter gebruik van zou maken, zou u nog meer verschuldigd zijn, gelijk aan het bedrag dat u hebt gebruikt. Dus eigenlijk wil Binance zijn gebruikers veranderen in gedegenereerde gokkers, dollartekens in hun ogen plaatsen zodat ze massale transacties doen die ze zich niet kunnen veroorloven om het volume van Binance te vergroten, en eindigen met geld dat ze niet hebben.

Verliezen met hefboomwerking

Een deel van wat dit soort hefboomwerking zo verraderlijk maakt, is hoe het kleine verliezen kan omzetten in onbetaalbare grote verliezen.

Stel dat u €1000 in bitcoin investeert. We hebben te maken gehad met een bearmarkt en in de afgelopen 24 uur heeft Bitcoin een verlies van ongeveer 3% geleden. Dat betekent dat de verloren waarde ongeveer $ 30 is geweest. Niet geweldig, maar beheersbaar voor iedereen die het zich kan veroorloven om dat geld op de lange termijn te beleggen en te wachten tot de activa zich herstellen.

Als je het 100x had gebruikt, zou je in plaats daarvan $ 3,000 hebben verloren. Dat zou een hele positie in een portefeuille in termen van rijkdom kunnen wegvagen.

Voor iemand die probeert de valse belofte na te jagen om één grote overwinning te behalen en nooit meer te hoeven werken, kan een onzorgvuldige handelaar in de problemen komen voor nog grotere schulden, misschien schulden die te groot zijn om terug te betalen.

Het feit dat Binance niet meer zo'n grote hefboomwerking biedt, maakt ze er in mijn ogen niet beter uit. Ik denk dat ze het gewoon deden als een PR-beweging, en ze bieden nog steeds een hefboomwerking van 20x, wat nog steeds groot genoeg is voor iemand om zichzelf financieel te vernietigen.

Binance maakt het niet uit. Binance wil gewoon volume.

Wees voorzichtig met uw cryptovaluta

Deze geschiedenis van buitensporige hefboomwerking demonstreert het soort extreme tactieken dat Binance zal gebruiken om zijn volume te laten groeien, maar dat is niet het enige dat het doet. Onlangs, met meer aandacht voor hen vanwege de voorzichtige sfeer na FTX, hebben ze de resultaten gepubliceerd van een reserve-audit die door veel critici in twijfel wordt getrokken.

Of deze audit zelfs maar bewijst dat de beurs genoeg crypto bij de hand heeft om veiligheid te bieden aan zijn gebruikers, is een open vraag. Die vraag wordt alleen maar opener sinds het accountantskantoor dat de audit uitvoerde, Mazars, is gestopt met het aannemen van crypto-auditopdrachten.

Ik denk niet dat wat Binance doet stijgt tot hetzelfde niveau van regelrechte diefstal dat we zagen van SBF bij FTX, maar ik zou ze nog steeds niet vertrouwen. Ik denk dat CZ klaar is om de belangen van zijn klanten uit te verkopen om geld te verdienen en zijn platform te versterken.

Ik zou wegblijven en voorkomen dat ik degene ben die uitverkocht raakt.

Dit is waarom ik Binance PlatoBlockchain Data Intelligence niet vertrouw Verticaal zoeken. Ai.

Dit is waarom ik Binance PlatoBlockchain Data Intelligence niet vertrouw Verticaal zoeken. Ai.
Niek Zwart