SEC vs. Ripple-rechtszaak

In de laatste update van de XRP-rechtszaak beval de rechtbank een telefoonconferentie om de hangende motie van de gedaagden te bespreken om de SEC te dwingen bepaalde documenten te overleggen die zij als bevoorrecht had aangemerkt. De hoorzitting is gepland op dinsdag 31 augustus 2021, met een openbaar inbelnummer dat vóór de conferentie zal worden geplaatst.

Het bevel tot telefonische conferentie werd gevolgd door het gezamenlijke verzoek van de partijen om een ​​korte verlenging van de deadline voor het ontdekken van feiten om verklaringen van Garlinghouse en Larsen af ​​te nemen. Bovendien pleitte het ook om de deadline voor het ontdekken van deskundigen te verlengen tot 12 november 2021.

Lopend en uitgebreid ontdekkingsgeschil

De verlengingen van de ontdekkingsdeadlines zouden kunnen wijzen op verdere inspanningen van partijen om hun standpunten sterker te maken door gebruik te maken van de informatie die tijdens de conferentie is geproduceerd. De eerdere berichtgeving van Coingape heeft de onwil van beide partijen benadrukt om gedwongen documenten te produceren. De enige keer dat ze een overeenkomst lijken te hebben, is wanneer ze verlengingen zoeken om hun oppositie sterker te maken in ontdekkingsgeschillen. Met steeds meer hangende moties en de ene na de andere verlenging, kan de XRP-rechtszaak een langere looptijd tegemoet gaan dan verwacht.

“De moties tot afwijzing van Garlinghouse en Larsen zijn in behandeling bij het Hof, de partijen zijn nog steeds bezig met het onderzoeken van feiten, twee moties tot dwang zijn in behandeling bij magistraatrechter Netburn, en de partijen vragen toestemming om in september twee verklaringen af ​​te leggen.” DaarnaastEr zijn nog twee moties in behandeling, de motie tot staking en de motie tot ingrijpen.

Ripple’s reactie in DPP-geschil

In een recente update zag de XRP-rechtszaak de verdediging pleiten tegen de voortdurende inspanningen van SEC om de irrelevantie van DPP-geschildocumenten die al door de rechtbank als relevant zijn aangemerkt, opnieuw te procederen.

Ripple benadrukte de opeenvolgende mislukkingen van SEC bij het produceren van de herhaaldelijk verplichte gegevens. Bovendien speculeert de raadsman van Ripple dat de voortdurende pogingen van SEC om de betrouwbaarheid van de algemene toepassing van DPP te betwisten meer argwaan wekken.

Hinman-afzetting in DPP-geschil

Vóór de reactie van Ripple, de SEC stelde dat Ripple had het meest bewijskrachtige bewijsmateriaal aangeroerd, namelijk de voormalige financiële directeur van de SEC-divisie van de onderneming, de verklaring van William Hinman dat hij vertegenwoordigers van Ripple had ontmoet. Hinman beweerde dat hij tijdens deze bijeenkomst Ripple waarschuwde voor niet-geregistreerde verkopen van XRP door ze te definiëren als de verkoop van effecten.

In zijn antwoord beweerde Ripple echter dat de eiser de getuigenis van Hinman “verkeerd karakteriseert”. Ripple voerde aan dat het antwoord van Hinman over de beveiligingsstatus van XRP was verwijderd in plaats van dat het een dubbel karakter had. Bovendien bevatte dat deel van Hinmans verklaring geen relevant antwoord op de gestelde vraag.

advertentie

✓ Delen:

Disclaimer

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.

over de auteur

XRP-rechtszaak: telefonische hoorzitting gepland in het DPP-geschil PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Uitgekozen verhalen

gerelateerde berichten

Volgende verhaal laden