$ 25 miljoen Uniswap-voorstel trekt Ire of Crypto Community aan

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Uniswap-voorstel van $ 25 miljoen wekt woede van de cryptogemeenschap PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

In het kort

Flipside Crypto wil dat de Uniswap-gemeenschap een premieprogramma financiert.
Het is vergelijkbaar met de premieprogramma's die Flipside al draait.
Sommigen beweren dat het voorstel Flipside ten onrechte bevoordeelt.

Gedecentraliseerd bestuur is iets prachtigs. Tenzij, natuurlijk, een paar walvissen genoeg tokens hebben om door zelfbedieningsvoorstellen te sluipen.

Dat is het argument dat wordt gemaakt over een voorstel op gedecentraliseerde uitwisseling uniswap dat zou het analysebedrijf Flipside Crypto in twee jaar $ 25 miljoen aan financiering opleveren. Uniswap en andere gedecentraliseerde financiële (Defi) protocollen - die cryptocurrency-leningen, transacties en andere transacties zonder traditionele tussenpersonen mogelijk maken - geven "governancetokens" uit waarmee mensen functies en uitgaven kunnen voorstellen en erover kunnen stemmen.

Dune Analytics sloeg alarm toen het voorstel er op uit was om vanavond te worden gestemd. "Subsidies moeten naar leden van de gemeenschap gaan, niet naar serviceproviders", tweette het.

Flipside's voorstel was dat UNI-tokenhouders geld uit de schatkist van het protocol zouden halen om het een subsidie van $ 15 miljoen te schenken. Ervan uitgaande dat het programma succesvol was, zou de subsidie het volgende jaar opnieuw worden verhoogd voor $ 10 miljoen. De helft van het financieringsbedrag zou naar premies gaan - niet de bugpremies voor hackers die fouten in de code vinden, maar naar nieuwe Uniswap-gebruikers die graag analisten willen worden en willen leren om effectiever deel te nemen aan het ecosysteem van het DeFi-protocol. Het doel was om ten eerste nieuwe gebruikers aan te trekken en ten tweede te behouden.

Het verwachtte 900 nieuwe leden met meer UNI-tokens die binnen het ecosysteem zouden blijven, in plaats van te worden uitbetaald.

Flipside financiert toevallig al soortgelijke programma's voor Aave, Yearn en Uniswap. Het voorstel zou iemand anders in staat stellen de service te financieren, hoewel in het voorstel wordt opgemerkt dat andere analyseproviders, zoals Dune en The Graph, ook in aanmerking komen.

Tot nu toe, zo goed. Of in ieder geval redelijk.

De resterende helft van de subsidie zou echter volledig naar Flipside gaan om het programma uit te voeren, inclusief volledige salarissen voor zeven personeelsleden en gedeeltelijke salarissen voor nog eens zeven. Het zou dan de opbrengst van het programma gebruiken om zichzelf te blijven financieren. In wezen zou Flipside gebruik maken van het Uniswap-governanceproces om de officiële dienstverlener van het protocol voor permanente educatie te worden - en ervoor betaald te worden.

Bovendien waren de zevenkoppige toewijzingscommissie, belast met het genereren van een rendement van 30% op de verstrekte fondsen, en de driekoppige toezichtcommissie, verantwoordelijk voor de stemming over de vraag of het programma in een tweede jaar moest doorgaan, beide met vertegenwoordiging van Flipside, maar geen andere analysebureaus. Als Flipside-vertegenwoordigers in een van beide commissies als blok zouden stemmen, hoefden ze maar één ander lid te overtuigen om naast hen te stemmen om hun zin te krijgen.

Dune Analytics, een concurrent van Flipside, had daar moeite mee.

"Dit voorstel geeft [Flipside Crypto] de facto controle over de toewijzingscommissie en de toezichtcommissie, wat weinig zin heeft om UNI-analyse in het algemeen vooruit te helpen," vertelde Dune Analytics CEO en mede-oprichter Frederick Haga decoderen.

Robert Leshner, CEO van DeFi-leenprotocol Samenstelling, overeengekomen, net als andere grote UNI-tokenhouders, waaronder de Dharma- en Argent-portemonneeteams en John Palmer van PartyDAO. Allen hebben met hun penningen tegen het voorstel gestemd.

Toch staan ze voor een zware strijd. Op dit moment is de stemming nipt vanwege pass, mede dankzij sterke stemmen van de universitaire blockchain-organisaties, waarvan er twee zullen worden genoemd in de toewijzingscommissie. Blockchain-organisaties van UC Berkeley, Stanford, Penn, Michigan en MIT hebben samen 19.3 miljoen UNI-tokens bijgedragen, 40% van het totaal.

Dune heeft deze organisaties, evenals de topstemmers - oprichter van het Variant Fund Jesse Walden en Slingshot Finance COO Kenneth Ng - publiekelijk gepleit om hun 'ja'-stemmen te heroverwegen.

“Het financieren van de activiteiten van één enkele provider wanneer de markt vol is met analysediensten zoals: @DuneAnalytics, @grafieprotocol, @tokenterminal, @nansen_ai, @Covalent_HQ en meer heeft geen zin [voor] $ UNI houders noch leden van de analytische gemeenschap', tweette Dune.