$26 miljoen geliquideerd in zes seconden terwijl Pac Finance onverwacht de parameter verandert – Unchained

Het Pac Finance-team zei dat het contact heeft met getroffen gebruikers over het ontwikkelen van een plan om hun problemen te verzachten, nadat de ontwikkelaarsportemonnee zonder waarschuwing een parameterwijziging had doorgevoerd die tot $ 26 miljoen aan liquidaties leidde.

Pac Finance, een crypto-leningsprotocol gebouwd op het Blast-netwerk, veranderde onverwachts de lening-naar-waarde (LTV)-ratio en liquidatieparameters, wat leidde tot trapsgewijze liquidaties binnen zes seconden.

Het incident was markeerde op X door Will Sheehan, oprichter van blockchain-databedrijf Parsec, die gegevens deelde over de $26 miljoen liquidaties van liquid staking token ezETH, waarbij hij opmerkte dat met name één gebruiker bijna $24 miljoen verloor.

Volgens een analyse van EigenLabs-ontwikkelaar “0xkydo” heeft een extern beheerde adresportemonnee (EOA), vermoedelijk beheerd door Pac Finance, de liquidatiedrempel bijgewerkt zonder enige voorafgaande waarschuwing en bevatte geen tijdslot. 

We moeten dankbaar zijn dat het incident beperkt bleef tot slechts een liquidatie van 26 miljoen euro 🙏

LRT-protocollen, ontmoedig uw gebruikers alstublieft om deel te nemen aan deze protocollen⛔️

Dus wat gebeurde er?

$26 miljoen werd geliquideerd @pac_finance , een leningsprotocol in volle gang.

Een EOA-portemonnee (0xae),… https://t.co/76v0tekNmr

— kydo.eth/acc 🦇🔊 (@0xkydo) 11 april 2024

“Het ontwerpen van een leningsprotocol waarmee een EOA de liquidatiedrempel willekeurig kan wijzigen zonder tijdslot is niet alleen een slecht ontwerp; het is onverantwoord”, aldus 0xkydo.

Het Pac Finance-team reageerde op Sheehan, waarbij ze zeiden dat ze op de hoogte waren van het probleem en contact hadden gehad met de getroffen gebruikers om een ​​plan te ontwikkelen om het probleem te verhelpen.

“In onze poging om de LTV aan te passen, hebben we een slimme contractingenieur de opdracht gegeven om de nodige wijzigingen aan te brengen. Er werd echter ontdekt dat de liquidatiedrempel onverwacht werd gewijzigd zonder voorafgaande kennisgeving aan ons team, wat tot het huidige probleem leidde”, zeiden ze.

Het team zei dat ze in de toekomst een bestuurscontract of een tijdslot en een forum voor toekomstige upgrades zouden implementeren om ervoor te zorgen dat de discussies van tevoren worden gepland.