3 Twitter-threads die je MOET lezen

8 november 2021by Mark Murdock

8 november 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Dagelijkse Bits ✍️✍️✍️

• Paradigm mede-oprichter Matt Huang is nu op de raad van bestuur bij Stripe,

• solarium gekruiste De eerste keer $ 260, een nieuw record ooit.

• NFT.NYC was als "Woodstock" (New York Times).

• De FBI waarschuwt dat hackers geldautomaten en QR-codes gebruikenoplichting uitvoeren.

• Adressen mogen beginnen beweren ENS-tokens vandaag.

• Kadena, een spin-off van cryptocurrency van JP Morgan, bereikte eenaltijd hoog Zondagochtend (UTC).

• Jack in the Box wel aanklagen FTX over de mascotte van FTX.

• Chinese politie in beslag genomen $ 62 miljoen aan crypto van een vermeend Filecoin-mijnbouwplan.

• De waarde opgesloten in slimme contracten, afhankelijk van Chainlink-gegevensorakels groeide tien keer in het afgelopen jaar.

---

Wat meme je?

---

Wat is Poppin '?

Vrijdag laat in de nacht heeft het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een infrastructuurwet aangenomen die twee bepalingen bevat die de cryptocurrency-industrie aanzienlijk kunnen beïnvloeden. Het Huis stemde voor 228-206 en zal hoogstwaarschijnlijk onmiddellijk worden ondertekend door president Joe Biden.

Voorstanders van crypto maakten zich zorgen over de taal over crypto-makelaars. Volgens de huidige taal die wordt aangetroffen in de infrastructuurrekening, moeten crypto-"brokers" klantwinsten via een 1099 en alle transacties van meer dan $ 10,000 rapporteren aan de Internal Revenue Service. Kristin Smith, uitvoerend directeur van de Blockchain Association, vertelde CoinDesk in augustus: "We interpreteren dit als ontwikkelaars van softwareportefeuilles, fabrikanten van hardwareportefeuilles, multisig-serviceproviders, liquiditeitsverschaffers, DAO-tokenhouders en mogelijk zelfs mijnwerkers", zou in de oorspronkelijke taal van het wetsvoorstel als een "makelaar" worden beschouwd. (Kristin verscheen in augustus ook op Unchained, die je kunt bekijken hier.)

Naast de problematische uitbreiding van de term "makelaar", bevat de infrastructuurwet bovendien een wijziging van belastingcodesectie 6050I. De wet was oorspronkelijk geschreven om partijen te verplichten om binnen 10,000 dagen burgerservicenummers van handelspartners te melden voor contante transacties van meer dan $ 15. De taal van de infrastructuurrekening zou dezelfde rapportage vereisen voor transacties met digitale activa.

De bepaling, die Coin Center beschrijft als "onwerkbaar" en "ongrondwettelijk", zou volgens Abe Sutherland in zijn optreden op Ontketend in oktober.

Jake Chervinksy, een advocaat en strategisch adviseur bij Variant Fund, zei: "Het is nu niet meer in onze handen" met betrekking tot acties om te voorkomen dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Hij voegde eraan toe: "Belangrijk is dat er niet meteen iets zal gebeuren. De crypto-bepalingen treden pas in 2024 in werking (voor FY2023-rapportage). We kunnen proberen ze voor die tijd in te trekken of aan te passen.”

---

Aanbevolen leest

• @punk6529 over waarom de VS de natuurlijke thuisbasis van crypto zou kunnen zijn:

• @punk6529 over waarom de EU de natuurlijke thuisbasis van crypto zou kunnen zijn:

• @punk6529 over het niet falen om te decentraliseren:

---

Op de pod ...

Juridische problemen met NFT's: zou een gefractioneerde Mona Lisa een beveiliging zijn?

Op Non-Fungible Castle 2021, een NFT-tentoonstelling in Praag, bespreken vier NFT-experts de juridische implicaties van NFT's. Gasten zijn onder meer Jonathan Victor, product-/bedrijfsontwikkeling bij Protocol Labs; Louis Baudoin, adviseur bij Monax; Diana Stern, productadviseur bij Stripe; en Shant Marootian COO bij Fractionele.kunst. Hoogtepunten weergeven:

• wat gebruikers ontvangen bij de aankoop van een NFT

• hoe de servicevoorwaarden voor verschillende NFT-marktplaatsen de NFT-rechten veranderen

• hoe on-chain storage en off-chain storage het NFT-eigendom beïnvloeden

• welke rechten hebben makers nodig om een ​​NFT te maken

• welk beroep makers hebben als iemand hun kunst als NFT gebruikt en ervan profiteert?

• of NFT-marktplaatsen de NFT-royaltynormen voor wederverkoop moeten respecteren?

• hoe NFT-marktplaatsen het voor makers gemakkelijker kunnen maken om licentie- en royaltynormen te verduidelijken

• of NFT's moeten worden gereguleerd onder bestaande wetten en welke hiaten in de regelgeving moeten worden opgevuld?

• wanneer een NFT als een effect moet worden beschouwd

• hoe verschillende rechtsgebieden kunnen samenwerken om NFT's te reguleren

• waarom witwassen een probleem is voor NFT's

• hoe een DAO een NFT of IP zou kunnen bezitten?

• wat zou er gebeuren met NFT's en DAO's als Ethereum opnieuw een harde vork zou krijgen?

• waarom DAO's moeten blijven voldoen aan de traditionele regelgeving

• hoe u licenties en industriestandaarden voor NFT's kunt verbeteren

• of NFT's als financiële objecten moeten worden beschouwd

• wat zou er gebeuren als een museum de Mona Lisa zou fractioneren?

---

Boek update

U kunt het hier kopen: http://bit.ly/cryptopians