California Bill om acteurs te beschermen tegen niet-goedgekeurde AI-replica's

California Bill om acteurs te beschermen tegen niet-goedgekeurde AI-replica's

Tijdstempel: 18 september 2023 2:37 uur
Californië Bill om actoren te beschermen tegen niet-goedgekeurde AI-replica's PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

In een tijdperk waarin kunstmatige intelligentie de entertainmentindustrie transformeert, heeft Californië de strijd aangegaan met zijn artiesten.

Assemblylid Ash Kalra uit San José is voorstander wetgeving dat tot doel heeft het ongecontroleerde gebruik van AI bij het repliceren van actoren zonder hun directe goedkeuring te voorkomen. Dit initiatief is een cruciaal kenmerk in de voortdurende strijd tussen snelle technologische vooruitgang en de inherente rechten van individuen in onze steeds digitalere wereld.

Het waarborgen van de artistieke integriteit

De kern van Kalra's voorstel, genaamd Assembly Bill 459, is om te fungeren als een bolwerk voor acteurs, voice-overartiesten en andere entertainmentprofessionals die gealarmeerd zijn door de ingrijpende invasie van generatieve generaties. AI-technologie hun domein maakt. Het creëert een juridische mogelijkheid voor deze artiesten om dubbelzinnige contractclausules aan te vechten die groen licht zouden kunnen geven voor hun ongeoorloofde digitale duplicatie.

Zoals Duncan Crabtree-Ireland, de nationale uitvoerend directeur en hoofdonderhandelaar van SAG-AFTRA, treffend opmerkte:

“De snelheid waarmee deze technologieën zijn toegepast betekent dat de impact nu al plaatsvindt.”

Het verduidelijken van de kleine lettertjes

Het wetsvoorstel van Kalra is naar verluidt standvastig in zijn streven naar transparantie. Contracten die onbepaald blijven over het potentiële gebruik van door AI gegenereerde digitale replica’s zouden worden geslagen met de tag ‘onredelijk’ in de context van Californische wet, waardoor ze ongeldig worden.

Wat de kracht van deze wetgeving vergroot, is de toepassing ervan met terugwerkende kracht, waarbij overeenkomsten uit het verleden die kunstenaars mogelijk onbewust zijn aangegaan, worden aangepakt en hersteld. Zoals discussies over AI-regelgeving Experts als Daniel Ho van Stanford benadrukken de complexe beslissingen en afwegingen die voor ons liggen, ondanks een consensus over brede leidende principes.

Staats- en technologieleiders in dialoog

Het snijvlak van AI en ethiek beperkt zich niet tot discussies in gesloten studio's. Het gaat verder dan de hoogtepunten van leiderschap. Recente vertrouwelijke informatie van meerderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer vergadering met tech-grootheden als Elon Musk, Sam Altman en Mark Zuckerberg onderstreepten de ernst van de maatschappelijke implicaties van AI.

Terugkijkend op de bijeenkomst deelde Schumer het volgende:

“Ik vroeg iedereen in de zaal: 'Moet de overheid een rol spelen bij het reguleren van AI?' En iedereen stak zijn hand op.”

Het balanceren van innovatie en rechten

Californië worstelt met een unieke uitdaging, gepositioneerd op het kruispunt van technologische genialiteit (dankzij Silicon Valley) en filmische grandeur (met dank aan Hollywood). Het probeert een symfonie van innovatie en individuele rechten te creëren, waarbij wordt verzekerd dat de een de ander niet overschaduwt.

Volgens deskundigen is deze wetgeving een voorbeeld van de vastberadenheid van Californië om technologische vooruitgang te verdedigen en dit te doen met een stevig moreel kompas.

Terwijl Californië voorop loopt, kunnen de gevolgen van dergelijke wetgeving wijd en zijd weerklinken. Andere staten en landen zullen dit voorbeeld nauwlettend in de gaten houden en mogelijk volgen. Kalra's visie zou de basis kunnen vormen voor een mondiale discussie hierover ethiek in AI, vooral omdat het kruist met persoonlijke rechten.

Een kijkje in de toekomst

De onthulling van Assembly Bill 459 is slechts een proloog in wat een doorlopend verhaal belooft te worden. De noodzaak om individuele rechten te beschermen zou toenemen naarmate entertainment en technologie steeds meer met elkaar verweven raakten.

Kalra vat het sentiment het beste samen: “We moeten hierop vooruitlopen en ervoor zorgen dat we degenen beschermen die moeite hebben om rond te komen, die zich misschien meer genoodzaakt voelen om op de stippellijn te tekenen.” Anderen suggereren dat technologie, in al zijn glorie, de mensheid moet versterken en niet moet overschaduwen. In april zei de heer Musk tegen de BBC:

“Ik denk dat er een regelgevend orgaan moet worden opgericht dat toezicht houdt op AI om ervoor te zorgen dat het geen gevaar voor het publiek vormt.”

De weg die voor ons ligt kan bezaaid zijn met debatten, onderhandelingen en aanpassingen. De introductie van dit wetsvoorstel zorgt er echter voor dat bij deze reis prioriteit wordt gegeven aan ethische overwegingen, zelfs nu de technologie zijn meedogenloze opmars voortzet.

Tijdstempel:

Meer van MetaNieuws