Cannabis-ademtestonderzoek gaat in rook op - Physics World

Cannabis-ademtestonderzoek gaat in rook op - Physics World

Foto van een wit busje dat wordt gebruikt als mobiel testcentrum voor het meten van THC in de adem van cannabisgebruikers. De deur van het busje staat open en onthult een psychedelisch paars wandkleed en een ladekast erin
Ik ben dol op dat hangen aan de muur: het "federaal conforme mobiele laboratorium" werd ingezet om de concentraties THC in de adem van cannabisgebruikers te meten. (Met dank aan: Cinnamon Bidwell, University of Colorado Boulder)

Blaastesten langs de weg zijn een belangrijk onderdeel van het politiewerk. Wanneer agenten vermoeden dat bestuurders dronken zijn, vragen zij hen in een buis te blazen. Deze buis leidt naar een draagbaar apparaat dat in de volksmond bekend staat als een blaastest, dat het ademmonster analyseert en een schatting geeft van het alcoholpromillage van de bestuurder. Hoewel ze niet onfeilbaar zijn, zijn blaastesten snel en nauwkeurig genoeg om dronkaards van de weg te helpen voordat ze zichzelf en anderen schade toebrengen.

Maar wat als de chauffeur niet gedronken heeft? Wat als ze in plaats daarvan fijne, fijne wiet hebben gerookt?

Net als alcohol is cannabis in veel rechtsgebieden legaal. Net als alcohol kan het gebruikers urenlang ongeschikt maken om te rijden, lang nadat hun laatste dans met Mary Jane slechts een vage herinnering vol munchies is. Dus, is er een blaastest voor cannabis?

Het antwoord is tot nu toe nee – maar niet vanwege een gebrek aan pogingen. De nieuwste poging is afkomstig van onderzoekers van het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology (NIST) en de Universiteit van Colorado in Boulder. Geleid door Tara Lovestead en Kavita M Jeerage van NIST's afdeling toegepaste chemicaliën en materialen, begon het team de hoeveelheid tetrahydrocannabinolzuur (THC, het actieve ingrediënt in cannabis) in de adem van gebruikers te meten en te volgen hoe deze in de loop van de tijd verandert.

Belemmeringen voor een cannabis-ademtest

Dergelijke studies zijn om drie redenen uitdagend. Een daarvan is dat er, in tegenstelling tot alcohol, relatief weinig THC rechtstreeks in de adem van een gebruiker terechtkomt. In plaats daarvan zou een cannabis blaastest – laten we het een Reefalyzer noemen – kleine hoeveelheden THC moeten detecteren in deeltjes die zich in de longen vormen en vervolgens worden uitgeademd.

Een andere uitdaging is dat THC wekenlang in het lichaam van gewone gebruikers kan blijven nadat een high is uitgewerkt. Dit betekent dat een ja/nee-antwoord niet goed genoeg is: een praktische Reefalyzer zou onderscheid moeten maken tussen bedwelmende en niet-bedwelmende niveaus van THC.

Tot slot, hoewel Colorado een van de vele Amerikaanse staten is die het gebruik van marihuana voor zowel recreatieve als medische doeleinden toestaan, blijft de drug illegaal op federaal niveau. Als gevolg hiervan konden de NIST-onderzoekers die bij de federale overheid in dienst waren, het medicijn dat ze probeerden te bestuderen niet aan.

Een "federaal conform mobiel laboratorium"

In een paper gepubliceerd in de Journal of ademonderzoek, Lovestead en collega's schetsen de ingenieuze manier waarop ze een van deze uitdagingen hebben overwonnen. Om op een gecontroleerde manier ademmonsters van cannabisgebruikers te verzamelen, ontwikkelde het team een ​​"federaal conform mobiel laboratorium" dat gebruikers op hun woonplaats ontmoette. Daar verzamelden de onderzoekers adem- en bloedmonsters voordat en nadat gebruikers naar huis terugkeerden om THC-rijke cannabis te roken bij een plaatselijke apotheek. Ten slotte gebruikten de onderzoekers laboratoriuminstrumenten om de hoeveelheid THC in de adem van de gebruikers te meten.

Tot nu toe, zo goed. Vanuit het perspectief van Reefalyzer waren de resultaten echter teleurstellend. "We verwachtten hogere THC-concentraties te zien in de ademmonsters die een uur na gebruik werden verzameld," vertelde Lovestead aan de NIST-persbureau. De onderzoekers ontdekten zelfs dat de THC-niveaus voor en na gebruik een vergelijkbaar bereik hadden. "In veel gevallen hadden we niet kunnen zeggen of de persoon het afgelopen uur rookte op basis van de THC-concentratie in hun adem," concludeerde ze.

Het team identificeerde enkele mogelijke wegen voor toekomstige experimenten. Een mogelijkheid zou zijn om de stroomsnelheid van ademmonsters te meten, om uitschieters te identificeren en te onderzoeken of stroming een rol speelt bij het opvangen van aerosolen. Een andere mogelijkheid zou zijn om tests uit te voeren op met THC verrijkte aerosolen die in een laboratorium zijn gegenereerd, in plaats van uitsluitend te vertrouwen op menselijke proefpersonen.

Het komt er echter op neer dat de onderzoekers zeggen dat hun resultaten "niet het idee ondersteunen dat het detecteren van THC in de adem als een enkele meting betrouwbaar recent cannabisgebruik zou kunnen aangeven". Dus als je wacht tot Reefalyzers naast Breathalyzers verschijnen in je favoriete tv-politieprogramma, hou je adem dan niet in.

Tijdstempel:

Meer van Natuurkunde wereld