Het Base DeFi-ecosysteem van Coinbase staat voor vroege uitdagingen: oplichting en hacks

In de dynamische wereld van gedecentraliseerde financiering (DeFi), waar innovatie en risico's hand in hand gaan, heeft het Base DeFi-ecosysteem van Coinbase een turbulente introductie gehad. Het platform, met als doel de massa kennis te laten maken met web3 en DeFi via zijn laag twee-oplossingen, heeft een moeizame start gekend, ontsierd door oplichting en inbreuken op de beveiliging.

Hackers maken misbruik van kwetsbaarheden en laten een spoor van verliezen achter

De DeFi-geldschieter Exactly Protocol, actief op het Optimism-netwerk, kreeg onlangs een aanzienlijk verlies te verwerken. Maar liefst 7,160 ETH, gelijk aan meer dan $ 12 miljoen, verdween uit de schatkist vanwege slimme contractkwetsbaarheden die hackers slim uitbuitten. Deze inbreuk op de beveiliging bracht niet alleen de kwetsbaarheden in de DeFi-ruimte aan het licht, maar deed ook zorgen rijzen over de veiligheid van het geld van gebruikers.

RocketSwap, de op een na grootste gedecentraliseerde beurs (DEX) op Coinbase's Base, kwam nog dichter bij huis en beleefde zijn eigen nachtmerrie. Het platform werd het slachtoffer van een hack die 471 ETH leegmaakte, wat de dringende behoefte aan robuuste beveiligingsmaatregelen binnen het snelgroeiende DeFi-landschap verder onderstreepte.

Het SwirlLend-debacle: een vloerkleed op meerdere fronten

SwirlLend, een veelbelovend DeFi-leenprotocol, had een veelbelovende start en ging live op zowel Coinbase's Base als ConsenSys' L2-oplossing, Linea. Dit aanvankelijke succes was echter van korte duur, aangezien het team van het protocol een brutale tapijttrek uitvoerde. Het team ging ervandoor met maar liefst 277 ETH na het systematisch legen van de pools van het protocol. Om het nog erger te maken, verdwenen ze van sociale-mediaplatforms, waardoor investeerders hoog en droog achterbleven. Dit incident dient als een grimmige herinnering aan het belang van grondige due diligence en verantwoording in de DeFi-ruimte.

Stijgende zwendelmunten bedreigen de geloofwaardigheid van de basis

Ondanks de uitdagingen en tegenslagen heeft het Base DeFi-ecosysteem van Coinbase een opmerkelijke groei laten zien. Activa op het platform schoten omhoog van nul naar een indrukwekkende $ 160 miljoen binnen slechts twee weken sinds de lancering op 8 augustus, zoals aangegeven door DeFiLlama-gegevens. Dit succes is echter niet zonder valkuilen geweest.

Het ecosysteem wordt geplaagd door de opkomst van zwendelmunten, waarbij al meer dan 500 van dergelijke munten het platform infiltreren. Onder deze valt BALD op, een meme-munt die opdook vóór de openbare lancering van Base. BALD was slechts een paar dagen actief en slaagde erin miljoenen van nietsvermoedende gebruikers over te hevelen voordat ze snel vertrokken.

De nasleep: verliezen en herstel in evenwicht brengen

Terwijl het stof is neergedaald, worden de gevolgen van deze incidenten duidelijk. Het EXA-token van Exactly Protocol is de afgelopen 20 uur getuige geweest van een sterke daling van meer dan 24%, volgens CoinGecko. Voordat Exactly Protocol het slachtoffer werd van de hack, had het deposito's van meer dan $ 110 miljoen. Helaas is dit cijfer in de nasleep gedaald tot $ 30 miljoen, een duidelijke herinnering aan de kwetsbaarheid van het DeFi-landschap.

De eerste reis van het Base DeFi-ecosysteem van Coinbase werd gekenmerkt door onrust en uitdagingen. De reeks hacks en scams heeft kwetsbaarheden blootgelegd die dringende aandacht vereisen. Aangezien het platform ernaar streeft zijn visie te vervullen om reguliere gebruikers kennis te laten maken met de wereld van DeFi, moet het tegelijkertijd zijn beveiligingsmaatregelen versterken en een omgeving van vertrouwen binnen zijn gemeenschap bevorderen. Alleen door collectieve inspanningen kan het potentieel van DeFi volledig worden benut, terwijl de risico's die gepaard gaan met de snelle evolutie ervan worden geminimaliseerd.