De grootste banken zouden de leegte moeten opvullen die is achtergebleven in crypto na instortingen, zegt Geoff Kendrick van Standard Chartered

De grootste banken zouden de leegte moeten opvullen die is achtergebleven in crypto na instortingen, zegt Geoff Kendrick van Standard Chartered

De grootste banken moeten de leegte in crypto na de ineenstorting opvullen, zegt Geoff Kendrick PlatoBlockchain Data Intelligence van Standard Chartered. Verticaal zoeken. Ai.

De Ineenstorting maart van Silvergate, Silicon Valley Bank en Signature - drie van 's werelds meest cryptovriendelijke geldschieters - hebben een enorm gat achtergelaten in het financiële systeem van digitale activa.

Maar met blockchain die een mogelijke route naar wereldwijde financiering biedt voor delen van de wereld die voorheen waren uitgesloten, naast talloze andere use-cases, gelooft Geoff Kendrick, hoofd crypto-onderzoek van Standard Chartered, dat 's werelds grootste banken het aan potentiële klanten in opkomende economieën verplicht zijn om de leegte te vullen die is achtergebleven. bij cryptovaluta.

Kendrick sprak met Jenny Ortiz-Bolivar van Forkast over 's werelds enorme bankloze ruimte en waarom zijn bank, Standard Chartered, een proactieve benadering van digitale activa heeft aangenomen.

De Q&A is bewerkt voor duidelijkheid en lengte.

Jenny Ortiz-Bolivar: De benadering van Standard Chartered Bank voor crypto staat veel meer open voor blockchain- en cryptotechnologie in vergelijking met concurrenten zoals HSBC. Wat drijft die aanpak precies?

Geoff Kendrick: Het is duidelijk dat ik niet met onze concurrenten kan praten over hun wens als het om crypto gaat. Maar aan de SCB-kant zijn we relatief vroeg in deze ruimte geweest. We erkennen het belang van blockchain-technologie. We erkennen het belang van dit bredere ecosysteem voor, eerlijk gezegd, veel van onze kernactiviteiten op het gebied van financiële markten wereldwijd. Ik zou zeggen dat de blockchain de komende 5 tot 10 jaar een veel belangrijker onderdeel van de financiële markten zal worden en SCB loopt voorop in die verschuiving.

Onze belangrijkste voetafdruk als bank bevindt zich in opkomend Azië, opkomend Afrika en het Midden-Oosten. Voor die regio's zijn enkele van de belangrijkste use-cases van digitale activa, en die van Bitcoin en andere transactiemunten in het bijzonder, ongelooflijk belangrijk. In die regio's zijn er nog steeds veel individuen en bedrijven die geen toegang hebben tot een breder ecosysteem van financiële activa zoals dat in het Westen beschikbaar is. In die landen zijn alternatieve financiële uitkomsten potentieel voordelig. Er is daarom een ​​natuurlijke overlap tussen enkele van onze kernlanden en waar Bitcoin en andere digitale activa kunnen helpen.

Ortiz-Bolivar: Hoe ziet u in dat verband de rol van blockchain en crypto in de toekomst van bankieren? Welke synergieën zien we waarschijnlijk?

Kendrick: Wat de toekomst van blockchain betreft, zijn er een aantal mogelijke use-cases. Aan het ene uiteinde van het use case-spectrum hebben we de Wereldbank die ons vertelt dat de wereldwijde niet-banksector transacties heeft van ongeveer US $ 20 biljoen per jaar. Zoals gezegd, is een groot deel van die transactieruimte onbeveiligd omdat financiële instellingen in nogal wat van die kernlanden niet beschikbaar zijn.

Als u erover nadenkt om die transacties via Bitcoin of een equivalent met veelvouden van Visa en MasterCard naar de blockchain-ruimte te brengen, kan zelfs dat u een waardering van Bitcoin opleveren van ongeveer US $ 50,000. Dat is ongeveer het dubbele van waar we onlangs zijn geweest. Dus via de blockchain hebben degenen in opkomende markten – een enorme ruimte zonder banken – toegang tot een financieel systeem waar ze anders van waren uitgesloten.

Elders denk ik dat we een voortzetting zullen zien van wat traditionele financiële instellingen al hebben gedaan om in de loop van de tijd naar blockchain te migreren. Hier denk ik aan diensten van het verzekeringstype. Je zou je kunnen voorstellen dat ze op middellange termijn op blockchain worden aangeboden en dus goedkoper omdat er minder mensen in de keten zitten. Evenzo kunnen producten van het type ETF (exchange Traded Fund) op blockchain terechtkomen. In wezen zijn de mogelijke use-cases eindeloos als je kijkt naar de soorten slimme contracten die Ethereum en anderen kunnen bieden.

Ortiz-Bolivar: Ten slotte heeft dit jaar de ineenstorting plaatsgevonden van een drietal cryptovriendelijke banken, te beginnen met Silvergate begin maart. Die sluitingen hebben een kritiek gat achtergelaten in het crypto-ecosysteem. Wat doet Standard Chartered om die leemte op te vullen?

Kendrick: Die banken waren, zoals u zegt, zeer belangrijke onderdelen van het crypto-ecosysteem en we hebben grotere financiële spelers voor de langere termijn nodig, zoals Standard Chartered, om deze ruimte te betreden. In de afgelopen zes maanden hebben we ook zorgen gezien over gecentraliseerde uitwisselingen, met name de ineenstorting van de FTX in november. Nogmaals, ik denk dat dit een kans biedt voor banken zoals Standard Chartered om bredere handels- en bewaardiensten aan te bieden.

Spelers zoals wij die al lange tijd in andere financiële ruimtes actief zijn, hebben veel van het loodgieterswerk rond deze bewaring en andere oplossingen die op middellange termijn nodig zijn om crypto te laten groeien. Het wordt tijd dat we de stap naar deze ruimte maken. In de loop van de tijd zal dat waarschijnlijk leiden tot een instroom van institutioneel geld, waardoor crypto-activa en met name Bitcoin veel meer mainstream kunnen worden.

Tijdstempel:

Meer van voorkast