NFT Lending Platform Blend leidt tot bezorgdheid over de liquiditeit van ecosystemen

NFT Lending Platform Blend leidt tot bezorgdheid over de liquiditeit van ecosystemen

NFT-leningplatformmix baart zorgen over de liquiditeit van ecosystemen PlatoBlockchain-data-intelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Professioneel gericht niet-fungibel token (NFT) markt Blur haalt opnieuw de krantenkoppen, dit keer omdat hij toegang kreeg tot het NFT-leningshuis. De overdracht heeft vragen doen rijzen over de bredere marktinvloed ervan.

Maandag werd Blur gelanceerd Blend, een peer-to-peer NFT-leningen platform waarmee verkopers hun NFT's kunnen verhuren aan verzamelaars die blue-chip NFT's willen kopen tegen een lagere initiële vergoeding. Houders die extra geld willen verdienen, kunnen hun NFT inzetten, hypotheekverstrekkingen verkrijgen en vervolgens hun token door middel van een escrow-contract voor een bepaalde periode aan de huurder overdragen – net als een digitaal pandjeshuis.

Als reactie op Blur wil Blend helpen nieuwe klanten te introduceren in het ecosysteem door de fiscale grenzen voor toegang voor wijdverbreide NFT-collecties te verkleinen. Hierdoor helpt het de liquiditeit in het grotere NFT-ecosysteem te stimuleren door het aantal verkopers en transacties te vergroten.

Het is mogelijk dat Blend heeft bijgedragen aan een stijging op de korte termijn van de grondkosten van een aantal toonaangevende NFT-collecties, gebaseerd op kennis van de NFT-markt OpenSea. Sinds 1 mei, toen Blend werd gelanceerd, de bodemprijs van het favoriete Bored Ape Yacht Membership-assortiment is gestegen van 47 ETH (ongeveer $93,500) naar ongeveer 50 ETH ($99,400). Wat betreft het Mutant Ape Yacht-lidmaatschap, de bodemprijs verhoogd van ongeveer 10.5 ETH ($20,900) tot 11 ETH ($21,900).

Hoewel het erop lijkt dat Blend ook zou kunnen dienen om de NFT-markten omhoog te duwen, is het waarschijnlijk niet een product waar elke beginnende dealer zich in wil “aapen”. Het gevaar is dat NFT-leenplatforms, vergelijkbaar met Blur, verzamelaars toestaan ​​tokens te kopen met geld dat ze niet hebben, waardoor op termijn liquiditeitsrisico's ontstaan ​​wanneer de assortimentsvloer of de kosten van cryptocurrency afbrokkelen.

Twitter-persoon Carl_m101, grondlegger van NFT-assortiment Sky Scooters, deelde een draad waarin hij enkele van de gevaren van Blend uitlegde, de plek na een grote sprong voorwaarts, een “margestorting" gebeurtenis zou kunnen volgen de plaats waar verkopers hun NFT's uitladen en als gevolg daarvan de markt ondermijnen.

“Hoewel dit soort systemen natuurlijk basiskennis zijn voor ervaren handelaren, zijn ze nieuw voor de meeste NFT-handelaren die het zich nu ineens kunnen veroorloven om die glanzende profielfoto te kopen (PFP) waar ze van gedroomd hebben”, aldus Carl. “Er zullen veel onervaren kopers zijn die zich op projecten richten die ze zich voorheen niet konden veroorloven, of die leningen aangaan op hun PFP’s om meer te kopen.”

Terwijl verschillende platforms binnen het NFT-huis leningen verstrekken, is de prioriteit bij Blend dat het direct een product is van Blur, een van de vele belangrijkste NFT-marktplaatsen wat betreft het kopen en verkopen van hoeveelheden. volgens gegevens van Dune Analytics. Gezien zijn marktaandeel zouden de toch al enthousiaste klanten ook extra geneigd kunnen zijn om NFT's eerlijk te leasen dan om tokens tegen hun volledige waarde te kopen.

Het kan niet alleen de markt schaden, maar ook de inheemse bevolking BLUR teken. Pseudonieme Twitter-persoon Bamboo, strategische leider bij het lidmaatschap van NFT-dealer Invitation Solely Lounge, zei in een Twitter-thread dat, omdat de NFT-markt wordt beïnvloed door kredietverstrekkers op Blend, dit de BLUR-bezit van mensen kan schaden en bovendien het grotere crypto-ecosysteem negatief kan beïnvloeden.

“Blur maakt gebruik van speltheorie met zijn tokenomics en unieke airdrop-distributiemechanismen”, aldus Bamboo. “Maar als experts op het gebied van de speltheorie moeten ze niet vergeten dat het verhogen van de winst van spelers ten koste van anderen dat niet is Pareto optimaal.”

Hoewel Blur zonder twijfel een van de eerste NFT-marktplaatsen is die zijn persoonlijke interne leenplatform uitrolt, is het zeker niet de eerste die het idee introduceert om NFT’s te verpanden.

PirateCode en Cryptobiosis, de pseudonieme mede-oprichters van het peer-to-peer NFT-leningsplatform BendDAO, instrueerden CoinDesk dat hoewel NFT-leningen vooral nuttig zijn voor de markt en ook kunnen helpen de liquiditeit te versterken, een paar van Blends financieringsmethoden aanleiding geven tot overwegingen over de vraag of niet of niet de “herfinancierings”-cursus zal kredietverstrekkers echt beschermd houden.

Eén zorg waarnaar zij verwezen was het mechanisme waarmee kredietverstrekkers hun posities kunnen verlaten. Om actie te ondernemen, zouden ze een Nederlandse veiling om een ​​nieuwe kredietverstrekker te ontdekken en te herfinancieren.

“De levensvatbaarheid van het door Blend geïntroduceerde herfinancieringsproces blijft onzeker”, aldus PirateCode en Cryptobiosos. “In de praktijk wordt herfinanciering pas relevant als het aantal kredietverstrekkers groter is dan het aantal kredietnemers.”

Een ander punt van zorg met betrekking tot Blend is de methode om leningen aan te gaan om NFT’s op het platform te kopen.

Jonathan Gabler, mede-oprichter van het peer-to-peer NFT-leenplatform NFTFi, vertelde CoinDesk dat het initiatief van Blend om te helpen bij het introduceren van liquiditeit op de markt revolutionair is, maar dat het bovendien schadelijk is om verkopers te stimuleren leningen af ​​te sluiten op loan-to-value (LTV), wat lastig is voor extreem risicovol digitaal eigendom.

“Ongewijzigd zal het huidige stimuleringsontwerp waarschijnlijk leiden tot slechte resultaten voor kredietnemers, zoals massale wanbetalingen of liquidaties van leningen met een hoog risico, waardoor NFT’s in de handen van puntboeren terechtkomen, en als gevolg daarvan kan leiden tot een veel hogere marktvolatiliteit”, aldus Gabler. “Bestaande peer-to-peer-protocollen zijn doorgaans lenervriendelijker en leiden tot gezondere leenmarkten.”

bron link
#NFT #Lending #Platform #Blend #Sparks #Zorgen #Ecosysteem #Liquiditeit

Tijdstempel:

Meer van CryptoInfonet