Dit is waarom vandaag belangrijk is in de zaak SEC versus Ripple

Dit is waarom vandaag belangrijk is in de zaak SEC versus Ripple

Dit is waarom vandaag belangrijk is in de SEC versus Ripple-zaak PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

De meerjarige juridische strijd tussen de Amerikaanse SEC en Ripple nadert een definitieve oplossing nu de remediefase van de rechtszaak bijna ten einde loopt.

Volgens de planning van de rechtbank bestellenRipple zal vandaag, 22 april 2024, zijn antwoord indienen op de openingsremedies-gerelateerde brief van de SEC.

Procedures van Ripple's komende oppositiebriefing

Hoewel Ripple naar verwachting vandaag zijn remediesgerelateerde oppositiebrief zal indienen bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York (SDNY), zal de indiening verzegeld blijven tot 24 april, wanneer een geredigeerde versie van de motie zal worden ingediend in de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van New York (SDNY). publieke rol.

- Advertentie -

Nadat Ripple vandaag zijn antwoordbrief heeft ingediend, zullen de partijen elkaar morgen, 23 april, ontmoeten om te beraadslagen over de noodzakelijke redacties voordat de indiening op 24 april openbaar wordt gemaakt.

SEC-eisen roepen reacties op

De basis van cryptografie gerapporteerd vorige maand dat de SEC haar openingsremedies heeft ingediend. Volgens de indiening verzocht de SEC dat Ripple bijna $2 miljard aan boetes en straffen zou betalen voor het overtreden van de effectenwetten via zijn institutionele verkopen van XRP.

Naast monetaire eisen pleitte de SEC ervoor dat de rechtbank sancties oplegt om te voorkomen dat Ripple de effectenwetten verder overtreedt. De eis van de SEC van bijna $2 miljard kwam als een schok voor verschillende crypto-enthousiastelingen, waaronder Brad Garlinghouse, CEO van Ripple.

Garlinghouse merkte op dat een dergelijke eis in een zaak zonder beschuldigingen van fraude of roekeloosheid ongekend is.

- Advertentie -

Wat je kunt verwachten in de briefing van Ripple

Interessant is dat de CEO van Ripple in de brief van de oppositie een hint gaf van wat de cryptogemeenschap zou moeten verwachten, waarbij hij opmerkte dat het bedrijf de regelgevende instantie zou ontmaskeren.

Hij voegde een gif toe aan de tweet, waarin de SEC wordt beschreven als een niet-serieuze instantie voor het stellen van zulke hoge eisen.

Het is onduidelijk hoe Ripple zich tegen de SEC wil verzetten. Er zijn echter speculaties naar voren gekomen dat Ripple de uitspraak zou kunnen benutten uitgegeven door het Second Circuit in de zaak SEC v. Govil, waarin werd geoordeeld dat de SEC alleen recht heeft op kwijtschelding van de verkoper wanneer kopers financiële verliezen lijden.

Mocht Ripple gebruik maken van de uitspraak van Govil, dan zou het bedrijf rechter Analisa Torres kunnen vragen om teruggave op te leggen op basis van de beslissing van het Second Circuit.

Als de rechter het ermee eens is, kan ze Ripple opdracht geven om de degorgement te betalen op basis van het aantal institutionele beleggers dat verliezen heeft geleden door XRP te kopen tegen prijzen boven de huidige koers van $0.5351. Juridische experts hebben echter opgemerkt dat dit argument mogelijk niet stand houdt, omdat de SEC niet van mening is dat de verkopen van Ripple tot verliezen hebben geleid.

Na de indiening van de oppositiebrief van Ripple zou de SEC de kans krijgen om vóór 6 mei een antwoord in te dienen. Daarna zou rechter Torres zijn definitieve oordeel vellen, waardoor de rechtszaak definitief zou worden opgelost op het niveau van de districtsrechtbank.

Als een van de partijen niet tevreden is met de definitieve of summiere vonnisbeslissingen, kan de rechtszaak worden voorgelegd aan het Tweede Circuit.

Disclaimer: Deze inhoud is informatief en mag niet worden beschouwd als financieel advies. De standpunten in dit artikel kunnen de persoonlijke mening van de auteur bevatten en weerspiegelen niet de mening van The Crypto Basic. Lezers worden aangemoedigd om grondig onderzoek te doen voordat ze investeringsbeslissingen nemen. De Crypto Basic is niet verantwoordelijk voor eventuele financiële verliezen.

-Advertentie-

Tijdstempel:

Meer van De basis van cryptografie