Het IRS-conceptbelastingformulier voor crypto definieert niet-gehoste portemonnees als makelaars

Het IRS-conceptbelastingformulier voor crypto definieert niet-gehoste portemonnees als makelaars

Het IRS-conceptbelastingformulier voor crypto definieert niet-gehoste portemonnees als makelaars PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

De IRS publiceerde een conceptversie van haar 1099-DA-rapportageformulier en nam op controversiële wijze niet-gehoste crypto-wallets op onder haar doelwitten. april 19.

Ji Kim, Chief Legal and Policy Officer bij de Crypto Council for Innovation, schreef dat De aanpak van de IRS is “ongelukkig” omdat zij niet onderkent dat aanbieders van niet-gehoste portemonnees geen kennis hebben over cryptotransacties en de partijen die bij elke transactie betrokken zijn.

Shehan Chandrasekera, hoofd belastingdienst bij CoinTracker, bekritiseerde het formulier eveneens. Hij betoogde de effecten zouden kunnen overslaan op eindgebruikers, die mogelijk KYC-verificatie moeten uitvoeren wanneer ze niet-gehoste portemonnees maken of niet-gehoste portemonnees gebruiken met diensten zoals DeFi-platforms.

Chandrasekera zei echter dat de autoriteiten hun handhavingsinspanningen waarschijnlijk zullen richten op niet-gehoste portemonnee-aanbieders in plaats van op eindgebruikers.

Niet-gehoste of niet-bewaarbare portemonnees slaan geen cryptosaldi op bij een service van derden. Ze onderscheiden zich van bewaarportefeuilles, een categorie waartoe de meeste wisselportefeuilles behoren.

Formulier 1099-DA

Formulier 1099-DA vraagt ​​makelaars ook om bepaalde on-chain gegevens te verstrekken, waaronder transactie-ID's en portemonnee-adressen met betrekking tot elke verkoop. Makelaars moeten de transactie-ID en het adres van de verkochte cryptovaluta rapporteren – en een secundair adres als ze het geld hebben “overgedragen” van een ander van hun gehoste portemonnee-adressen.

Deskundigen reageerden verschillend op de eis. Chandrasekera waarschuwde dat het verzamelen en rapporteren van gegevens, vooral portemonnee-adressen, “tot grote privacy- en veiligheidsproblemen zou kunnen leiden.”

Ledgible's vicepresident belastinginformatierapportage, Jessalyn Dean, bekend een uitzondering op de regel. Ze zei dat het formulier makelaars toestaat om geen adressen en transactie-ID's op te geven als dit niet van toepassing is. Ze noemde de uitzondering ‘noodzakelijk’ omdat makelaars vaak transacties uitvoeren in hun interne administratiesystemen in plaats van in de keten.

Een ander kritisch gedeelte luidt: “Verlies van wasverkoop niet toegestaan.” Volgens Dean brengt dit crypto niet onder de wash sale-regels. In plaats daarvan is de sectie van toepassing op digitale activa die momenteel onderworpen zijn aan wash-sale-regels, zoals aandelen, effecten en tokenized equity.

Regels nog niet definitief

Er wordt al een tijdje gewerkt aan de rapportageregels voor crypto-makelaardij. Die van president Joe Biden Infrawet in 2021 categoriseerde bepaalde cryptodiensten in 2021 als makelaars. In augustus 2023 publiceerden het ministerie van Financiën en de IRS een voorstel voor 1099-DA dat grotendeels lijkt op de inhoud van het huidige conceptformulier.

Uit de tekst van het conceptformulier blijkt echter dat de IRS het formulier nog niet heeft afgerond en dat makelaars het niet mogen gebruiken in hun huidige belastingrapporten.

Volgens Ledgible is er een commentaartermijn van 60 dagen op het formulier.

De IRS heeft aparte regels opgesteld voor individuele crypto-investeerders. De toezichthouder publiceerde op 11 april een herinnering dat crypto-investeerders op verschillende formulieren moeten rapporteren, waaronder formulier 1040. Ook een toplid van de IRS Onlangs gewaarschuwd van belastingontwijking onder crypto-investeerders.

Geplaatst in: US, Belastingen

Tijdstempel:

Meer van cryptoslat naar