Het WSJ-debacle voedde de slecht geïnformeerde kruistocht van Amerikaanse wetgevers tegen crypto

Het WSJ-debacle voedde de slecht geïnformeerde kruistocht van Amerikaanse wetgevers tegen crypto

Tijdstempel: 30 oktober 2023 1:03 uur
Het WSJ-debacle voedde de slecht geïnformeerde kruistocht van Amerikaanse wetgevers tegen crypto PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Na de tragische gebeurtenissen in Israël in oktober kwam er in The Wall Street Journal een verhaal naar voren dat Hamas-financiering koppelt aan cryptocurrencies, in een verhaal van 10 oktober, geschreven door Angus Berwick en Ian Talley van de krant. Het voedde de kruistocht van senator Elizabeth Warren tegen de cryptosector. Latere inzichten van Chainalysis en Elliptic werpen ernstige twijfel op aan de beweringen en eisen een oordeelkundiger onderzoek van de beschuldigingen tegen de crypto-industrie.

De kern van dit discours is een onderliggend probleem: de precaire positie van de Verenigde Staten op het gebied van crypto-regelgeving. Het verhaal rond de cryptofinanciering van Hamas is emblematisch voor het bredere onvermogen van de Amerikaanse regering om de genuanceerde dynamiek van cryptocurrencies te begrijpen. De overhaaste generalisaties en het gebrek aan grondige analyse in de WSJ-rapportage weerspiegelen een verontrustende trend van verkeerde informatie die misleidende regelgeving kan bevorderen, een zorg die ernstig wordt gedeeld.

Daarentegen hebben andere regio’s zoals de Europese Unie en Azië een meer evenwichtige en geïnformeerde benadering van crypto-regulering gekozen. Hun pogingen om deze nieuwe financiële grens te begrijpen en te integreren staan ​​in schril contrast met de reactionaire houding van sommige Amerikaanse toezichthouders. De recente erkenning door een lid van de Securities & Exchange Commission over de misstappen met betrekking tot de LBRY-rechtszaak belichaamt deze kloof.

Zie ook: Elizabeth Warren gebruikt Hamas als haar nieuwste zondebok in de oorlog tegen crypto

De beweringen van de WSJ en versterkt door Warren illustreren voorbarige oordelen over de cryptosector die zijn gemaakt zonder een alomvattend begrip van de aanwezige feiten. Zowel Elliptic als BitOK verduidelijkten hun methodologieën, waardoor de opgeblazen cijfers waarmee WSJ pronkte in wezen in diskrediet werden gebracht. Dit stelt niet alleen de integriteit van de berichtgeving in vraag, maar ook het daaropvolgende politieke manoeuvreren door senator Warren, dat gevaarlijk afhankelijk is van dubieuze gegevens.

Op 27 oktober werd de WSJ heeft een correctie uitgegeven gerelateerd aan het oorspronkelijke verhaal, een positieve stap in het terugdringen van de verkeerde informatie. De schade als gevolg van de verkeerde berichtgeving werd echter al vergroot tijdens een hoorzitting in de Senaat op 26 oktober, toen leden het overdreven bedrag van “meer dan $130 miljoen” aan crypto-donaties aan terroristische organisaties noemden. De aflevering benadrukt de rimpeleffecten die desinformatie kan hebben, vooral in een gevoelig domein als crypto-regulering, en de essentiële rol van nauwkeurige, op feiten gebaseerde rapportage bij het bevorderen van geïnformeerde discussies en beleid.

Het scenario onthult een gevaarlijk pad waar verkeerde informatie een waterval van slecht geïnformeerde beleidsbeslissingen kan veroorzaken. De ongegronde agressie tegen de cryptosector, aangewakkerd door misleidende verhalen, dreigt innovatie te onderdrukken en een snelgroeiende industrie te vervreemden die een enorm potentieel biedt voor economische groei en financiële inclusiviteit.

De WSJ-correctie was een positieve stap in de richting van transparantie. Toch blijkt uit de vertraging bij het uitvaardigen van die correctie – ook al werd de verkeerde informatie in politieke kringen gebruikt – een treurige minachting voor de waarheid. Dit scenario is niet alleen schadelijk voor de crypto-industrie, maar ondermijnt ook het vertrouwen in de media en politieke instellingen, wat fundamenteel is voor een functionerende democratie.

Zie ook: IRS stelt een ongekende gegevensverzameling over crypto-gebruikers voor

De VS staan ​​op een kruispunt. Beleidsmakers kunnen óf dieper in een donkere afgrond van onwetendheid en reactionaire regelgeving duiken, óf ze kunnen een omgeving creëren die bevorderlijk is voor discours en begrip. Hun keuze zal een aanzienlijke impact hebben op de crypto-industrie en de positie van het land als koploper in het mondiale financiële ecosysteem.

Het is absoluut noodzakelijk dat de media desinformatie beter naar buiten brengen en een meer genuanceerde, op bewijs gebaseerde benadering van de crypto-industrie omarmen. Geloof hechten aan ongegronde beschuldigingen zal alleen maar dienen om de positie van Amerika in de mondiale arena te ondermijnen en het immense potentieel van cryptocurrencies te belemmeren. De tijd is rijp voor een geïnformeerd discours om misleidende verhalen te vervangen.

Daniele Serkadei is de 20-jarige oprichter en CEO van Sellix, een Italiaans e-commerceplatform dat meer dan $75 miljoen aan transacties heeft verwerkt voor meer dan 2.3 miljoen klanten wereldwijd. Hij studeert ook aan de Universiteit van Parma voor een graad in computerwetenschappen.

Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.

Tijdstempel:

Meer van Cointelegraph