Hodlonaut verslaat Craig Wright in Noorse rechtszaak wegens laster

Hodlonaut, een pseudoniem Bitcoiner, heeft een rechtszaak gewonnen wegens laster tegen Craig Wright, die beweerde Satoshi Nakamoto in een Noorse rechtbank, volgens een vertaald transcript dat naar Bitcoin Magazine is gestuurd.

Hoewel in deze zaak geen definitief antwoord werd gezocht op de vraag naar de legitimiteit van de beweringen van Wright, moest de rechter wel vaststellen of de mogelijkheid bestond dat Wright de waarheid sprak over het feit dat hij de maker van Bitcoin was om te kunnen beslissen of Hodlonaut aansprakelijk was voor schadevergoeding op basis van zijn uitingen op sociale media.

“De heersende opinie in de media (waaronder Gizmodo, 11 december 2015, BBC News, 2 mei 2016, The Guardian, 3 mei 2016 en GQ Magazine, 18 november 2016) was en is dat het onwaarschijnlijk is dat Wright Satoshi Nakamoto is. ”, leest het transcript.

De heersende opinie van de media was echter hoogstwaarschijnlijk geen bepalende factor bij het onderscheiden van de beweringen van Wright dat hij de oprichter van Bitcoin was. Hoewel de mening van de media en andere factoren de rechtbank hebben geholpen om te bepalen of de opmerkingen van Hodlonaut al dan niet onwettig waren.

"Tegen deze achtergrond is de rechtbank van mening dat (Hodlonaut) voldoende feitelijke gronden had om te beweren dat Craig Wright niet Satoshi Nakamoto is in maart 2019", luidt het transcript. "Wright is met een controversiële claim naar buiten gekomen en moet kritiek van andersdenkenden weerstaan."

Om tot deze conclusie te komen, moest de rechtbank de waarschijnlijkheid van waarheid in de beweringen van Wright bepalen, want als er voldoende bewijs was dat Wright Satoshi, zouden de verklaringen van Hodlonaut kunnen oplopen tot het noodzakelijke niveau van laster volgens de wet. Zo heeft de rechtbank bepaald:

“In een situatie waarin (Wright) er niet in is geslaagd, en ook niet wil, cryptografisch bewijs te leveren dat zijn bewering dat hij Satoshi Nakamoto is, kan staven, is de rechtbank van mening dat hij moet accepteren dat er een debat gaande is over de vraag of hij wie is. hij zegt dat hij is', staat in het transcript.

Concluderend, Hodlonaut wordt vrijgesproken van alle vorderingen tot schadevergoeding en is niet aansprakelijk voor schade die verband houdt met de opmerkingen die het pseudonieme account op Twitter heeft gemaakt. Bovendien heeft Wright de opdracht gekregen om Hodlonaut te compenseren voor een bedrag van $ 348,257.