Hooggerechtshof van India bestraft regering wegens vertraging in cryptoregulering - Investor Bites

VOORPROEFJE

• Het Hooggerechtshof dringt er bij de regering op aan de toenemende cryptocurrency-misdaden aan te pakken.
• Het gebrek aan regelgeving zorgt ervoor dat cryptobedrijven de Indiaan verlaten markt.
• De Indiase overheid stelt de levering van de beloofde wet op de regulering van cryptocurrency uit.

Op 27 juli uitte het Hooggerechtshof van India zijn diepe bezorgdheid over het gebrek aan duidelijke richtlijnen in het land met betrekking tot cryptocurrencies. Nu het aantal gevallen van crypto-gerelateerde misdaden toeneemt, beschouwt de rechtbank de traagheid van de regering als ‘ongelukkig’. Bijgevolg gaf het de regering van de Unie de opdracht te overwegen een federaal agentschap op te richten dat zich zou toeleggen op het onderzoeken van dergelijke gevallen.

Verder tijdens de hoorzitting van gevallen van cryptofraude uit verschillende staten stelden de rechters Surya Kant en Dipankar Datta een relevante vraag aan de regering van de Unie. Zij vroegen:

Beschikt u over een instantie op nationaal niveau om deze gevallen te begrijpen en goed te onderzoeken? We willen dat u een nationaal gespecialiseerd bureau identificeert, in het nationaal belang.

Bovendien riep de rechtbank op tot een rapport, waarin werd gevraagd naar de plannen en het vermogen van de regering om een ​​dergelijk onderzoeksmechanisme op te zetten.

Op basis van rapporten heeft India jarenlang moeite gehad om duidelijke crypto-regelgeving uit te rollen. Deze schermutseling begon in 2018 toen de Het Hooggerechtshof heeft opdracht gegeven de regering om een ​​cryptowet op te stellen. Vier jaar later is er echter nog steeds geen definitief ontwerp opgedoken, ondanks herhaalde toezeggingen van de regering.

In tegenstelling tot het gebrek aan richtlijnen op het gebied van de regelgeving, was de Indiase regering snel met de uitvoering ervan crypto-belastingwetten, geïntroduceerd in april 2022. Het is veelbetekenend dat deze wet van kracht werd tijdens een bullmarkt toen India naar voren kwam als een belangrijke speler in de crypto-arena met verschillende crypto-eenhoorns en torenhoge handelsvolumes.

Deze wetgeving had echter ernstige gevolgen voor de bloeiende cryptomarkt in India. Omdat duidelijkheid over de regelgeving ongrijpbaar bleef, verplaatsten de meeste gevestigde cryptobedrijven hun activiteiten weg van India.

Concluderend: nu India worstelt met de complexiteit van de cryptomarkt, is het duidelijk dat het zo veelomvattend is reglement en deskundige handhavingsinstanties zijn essentieel voor een veilig en bloeiend ecosysteem. Het antwoord van de regering op de oproep van het Hooggerechtshof zal een precedent scheppen voor het toekomstige cryptomarktlandschap van het land.