Logan Paul heeft CryptoZoo NFT-kopers zes maanden later nog steeds niet terugbetaald - Decrypt

Logan Paul heeft CryptoZoo NFT-kopers zes maanden later nog steeds niet terugbetaald - ontsleutelen


Zes maanden geleden, YouTuber Logan Paul geconfronteerd met aanzienlijke controverse voor het naar verluidt oplichten van zijn publiek met een NFT spelproject genaamd CryptoZoo, dat werd aangekondigd in 2021. Paul en zijn team verkochten NFT's en brachten een ZOO-token uit, maar de game is nooit uitgekomen. 

Na kritiek te hebben gekregen van YouTube-onderzoekers zoals Stephen "coffeezilla” Findeisen, Paul heeft op 13 januari een video uitgebracht met details over zijn “driestappenplan"om dingen goed te maken. Een maand later werd de influencer geslagen met een class-action rechtszaak bewerend dat Paul en zijn team CryptoZoo-kopers hebben misleid en "aan het tapijt hebben getrokken".

Maar wat beloofde Paul in januari precies - en is er iets van waargemaakt?

Als je het aan Coffeezilla vraagt, is het antwoord een volmondig "Nee".

“Ik heb met de slachtoffers gesproken en heb het hele jaar naar hun openbare Discord-chat gekeken. De laatste keer dat Logan met hen communiceerde was in januari. Ik heb ook meerdere keren contact opgenomen met Logan om hiernaar te vragen,' vertelde Coffeezilla decoderen in een direct bericht. 

“Volgens de slachtoffers zijn er nul betalingen geweest. Hier is geen excuus voor. Logan heeft hierover een openbare verklaring afgelegd, de eer opgeëist en de slachtoffers geghost', voegde Coffeezilla eraan toe.

Zijn er ZOO-tokens verbrand?

In Paul's "drie stappen" video-, die meer dan 330,000 views heeft, zei de ondernemer dat hij en zijn manager Jeffrey Levin "onze $ZOO zouden verbranden", wat betekent dat het paar al hun ZOO-tokens naar een burn-portemonnee zou sturen, zodat de tokens effectief zouden worden vernietigd. Geen van beiden kon dan profiteren van hun ZOO-tokens.

Echter, na bestudering van het officiële ZOO-contract dat in de token's wordt beschreven whitepaper, is het niet duidelijk dat Paul of Levin iets van hun dierentuin hebben verbrand. Een website detaillering van de tokenomics van het project identificeerde een portemonnee eindigend op 0x6D zoals vroeger een van de brandende portemonnees van het spel verbrand 1.5 miljard dierentuin na de eerste NFT-release, maar de portemonnee is sinds maart 2022 inactief. 

Volgens de gegevens van BSC Scan zijn er sinds januari 2023, toen Paul deze eerste belofte deed, geen noemenswaardige verbranding van de ZOO-token van een of twee portemonnee-adressen.

Er zijn echter aanhoudende ZOO-brandwonden uit verschillende portemonnees. Sinds de start van het token, een cumulatief totaal van ongeveer 3.7 miljard DIERENTUIN is verzonden naar een veelgebruikte burn-portemonnee uit de totale voorraad van 2 biljoen ZOO. Van die brandtransacties was de meest recente ongeveer in februari 2.1 miljoen DIERENTUIN (ongeveer $ 1.50). 

De portemonnee die het grootste deel van de recente brandgeschiedenis van ZOO uitmaakt, is de portemonnee 0x8d. Het heeft sinds maart 2022 consequent ZOO in verschillende hoeveelheden verbrand. Van de brandtransacties waren er sinds januari echter geen brandwonden voor meer dan 5 miljoen ZOO (ter waarde van slechts $ 3.58). De 0x8d-portemonnee bleef ZOO echter met willekeurige tussenpozen branden gedurende 2022 en tot nu toe in 2023. 

Gezien de geschiedenis is het onduidelijk van wie de 0x8d-portemonnee is - en het lijkt er niet op dat Paul en Levin hun grote beloofde token-brandwonden nog niet hebben gemaakt. 

Grootste dierentuinhouders

Waar is nu het grootste deel van de ZOO-token? Momenteel lijkt het een CryptoZoo-gameportemonnee te zijn bezit 70% van de totale tokenvoorraad. Gedecentraliseerde beurs PancakeSwap wordt vermeld als holding 3% van het aanbod voor de verschillende gebruikers.

Van de andere portefeuilles die in de top 10 zijn gebleven op basis van het totale percentage van het aanbod, heeft geen enkele zijn tokens gestuurd om portefeuilles te verbranden - en twee hebben hun tokens in de afgelopen twee weken ontvangen. 

Portemonnee 0x87 ontving 21.5 miljard ZOO (ongeveer $ 15,000) in de afgelopen 10 dagen, en portemonnee 0xf1 ontving minder dan twee weken geleden eveneens 21.5 miljard ZOO. Het is momenteel onduidelijk van wie deze portefeuilles zijn, maar hun bezittingen zijn lang niet zoveel waard als ze zouden zijn geweest toen ZOO op zijn hoogtepunt was. Aangezien de prijs van ZOO het afgelopen jaar met 82% is gedaald, per CoinGecko gegevens, de gezamenlijke bezittingen van die portefeuilles bedragen slechts ongeveer $ 30,800.

Het is ook vermeldenswaard dat ZOO's tokenomics-document stelt portemonnees in verband met "ontwikkeling, marketing en oprichters" in staat om gedurende 10 maanden elke maand 10% van hun tokentoewijzing te ontgrendelen - hoewel dat niet noodzakelijkerwijs de recente daling van 43 miljard ZOO naar twee portemonnees verklaart. 

De op een na grootste ZOO-portemonnee, 0x23, kan ook van iemand in het CryptoZoo-team zijn. Het bezit iets meer dan 4.8% van het totale ZOO-aanbod en de enige transacties bestaan ​​uit twee inkomende ontvangsten van respectievelijk 96 miljard en 94 miljoen ZOO in september 2021 en december 2022. 

De tweede belofte

De tweede belofte van Paul was om houders effectief terug te betalen voor de prijs die ze betaalden voor hun Base Egg of Base Animal NFT's tegen 0.1 ETH per stuk, wat vandaag ongeveer $ 193 is. 

"Ik heb meer dan $ 1.8 miljoen toegezegd voor degenen die niet willen wachten tot CryptoZoo voltooid is", schreef Paul in januari. Op het moment van schrijven zou dat bedrag houders kunnen vergoeden voor meer dan 9,300 NFT's. 

Het laatste bericht van Logan Paul in het "aankondigingen" -kanaal van CryptoZoo Discord. Afbeelding: ontsleutelen.

In april ontkende Paul in correspondentie met Rolling Stone en zei dat "alle verdienstelijke partijen zullen worden terugbetaald." 

Maar in berichten bekeken door decoderen, meldden meer dan zes personen op de Discord-server van CryptoZoo dat ze geen restitutie hadden ontvangen die was beloofd - zes maanden nadat de belofte was gedaan. 

Een koper van CryptoZoo die de alias gebruikt Gewoon Pixel vertelde decoderen in een bericht dat ze ook geen terugbetaling hadden ontvangen, of updates over wanneer een dergelijke terugbetaling zou komen.

“Ik heb in totaal [van] ~ $ 15 geïnvesteerd. Ik kon er iets minder dan $ 2K uithalen voordat de prijs volledig naar de grond zakte, 'zei Just Pixel. “Ik heb geen geld teruggekregen. Ik heb bij de lancering ook drie van deze ei-NFT's gekocht. Ook die heb ik nog niet teruggekregen.”

In een Discord-server genaamd "CryptoZoo Victims", bevestigden nog drie personen decoderen dat er nog geen restitutie is verleend. 

Maar de kopers van CryptoZoo zijn niet de enigen die beweren dat ze niet door Paul zijn betaald. Zach Kelling, CryptoZoo-ingenieur en eerste CTO, vertelde decoderen in januari dat hij nog steeds meer dan $ 1 miljoen aan vergoedingen verschuldigd is voor zijn werk, dat hij naar eigen zeggen heeft voltooid met een team van 45 ingenieurs.

Kelling eerder verteld decoderen dat Paul's YouTube-video's over hem zelfs leidden tot "levens- en doodsrisico's" en fysieke veiligheidsbedreigingen voor hemzelf en zijn gezin. 

Kellings verloofde Antje Worring startte haar eigen spin-off filantropieproject, Zoo Labs, nadat ze dachten dat Paul Kelling niet zou betalen voor het werk dat hij deed voor CryptoZoo.

"Er waren zoveel leugens", vertelde Worring decoderen.

Ze beweerde dat de ontwikkelaar van CryptoZoo Eddie Ibánez stond haar en Kelling toe om in een appartement in Manhattan te wonen waarvan Ibanez beweerde dat hij het bezat, maar dat eigenlijk niet deed, eraan toevoegend dat Ibanez ooit tegen haar schreeuwde omdat ze zijn was niet voor hem had gedaan. Worring beweerde verder dat Ibanez Kelling in totaal slechts ongeveer $ 2,000 betaalde voor zijn werk aan CryptoZoo.

decoderen nam contact op met Ibanez voor commentaar, maar hij reageerde niet onmiddellijk.

Worring zei dat de interactie van Paul met de CryptoZoo-ontwikkelaars minimaal was, zelfs toen het project in volle gang was.

"Hij is gewoon het gezicht van het project", zei Worring over Paul. "We hebben letterlijk nooit iets van hem gehoord." 

De derde belofte

Maar hoe zit het met de CryptoZoo-game zelf - is deze nog in ontwikkeling? De officiële website van de game toont nog steeds hetzelfde "builders build"-scherm uit 2022. CryptoZoo heeft niet meer gepost via zijn Discord, Twitter of Instagram sinds de bewering in januari dat de ontwikkeling van de game zou doorgaan - en zijn blog is al een tijdje radiostil. meer dan een jaar.

"Er is absoluut niets gebeurd sinds Logan Paul een terugbetaling beloofde", vertelde CryptoZoo Victims Discord-lid Richie650. decoderen. "Geen tokenverbranding, geen restitutie en geen game-ontwikkeling."

Hoewel Paul misschien niet reageert op zijn gemeenschap, heeft hij gereageerd op de lopende CryptoZoo-rechtszaak tegen hem.

De rechtszaak die in februari tegen Paul en andere leden van het CryptoZoo-team is aangespannen, is aan de gang. Volgens gerechtelijke documenten beweren de in Texas gevestigde CryptoZoo-koper Don Holland en zijn raadsman dat Paul en het CryptoZoo-team fraude hebben gepleegd via een "rug pull" en bedrogen "duizenden andere consumenten” door het spel niet af te leveren.

Paul reageerde Mei en Juni met het argument dat, omdat hij niet in Texas woont, er een gebrek aan "persoonlijke jurisdictie" is en de zaak moet worden afgewezen. Eisers hebben sindsdien echter betoogd dat twee voormalige werknemers van CryptoZoo in Texas waren gevestigd en dat Ibanez ook wat CryptoZoo-werk in Texas uitvoerde.

Paul, Levin en hun vertegenwoordigers reageerden niet op decoderen's meerdere verzoeken om commentaar op de ZOO-tokenverbranding, de beloofde vergoedingen of de toekomst van CryptoZoo.

Doet Paul's zes maanden durende stilte verraden een gebrek aan interesse in het verwikkelde project? Of heeft hij alleen maar op pauze gedrukt op CryptoZoo vanwege de lopende rechtszaak? 

Voorlopig zullen CryptoZoo-houders moeten wachten - en hopen op een terugbetaling die in het ongewisse blijft.

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

Tijdstempel:

Meer van decoderen