Volgens de federale rechtszaak PlatoBlockchain Data Intelligence laat Samsung consumenten in de steek met vermijdbare back-to-back datalekken. Verticaal zoeken. Ai.

Samsung faalt consumenten in vermijdbare back-to-back datalekken, volgens federale rechtszaak

OAKLAND, Californië, 23 september 2022 /PRNewswire — Eerder deze maand hebben twee Samsung-gebruikers, Shelby Holtzclaw en Naeem Seirafi, een class action-rechtszaak aangespannen bij Samsung Electronics of America, waarin ze het bedrijf ervan beschuldigden onnodig persoonlijke gegevens van consumenten te verzamelen en het nalaten om het te beschermen.

Vertegenwoordigd door de toonaangevende firma van openbaar belang, Clarkson Law Firm, beweren de eisers verder dat Samsung geen passende beschermende maatregelen heeft genomen die hebben geleid tot twee back-to-back datalekken. Samsung verergerde vervolgens het probleem, volgens de rechtszaak, door na te laten consumenten te informeren van wie de gegevens mogelijk in gevaar zijn gebracht. De 43 pagina's tellende klacht beweert dat Samsung in alle 50 staten de wetgeving inzake consumentenbescherming heeft geschonden.

Volgens de rechtszaak heeft Samsung functies en functies van zijn elektronica zoals tv's en printers uitgeschakeld, tenzij consumenten persoonlijke identificatiegegevens zoals hun huisadres en geboortedatum hebben verstrekt. Samsung heeft die gegevens vervolgens opgeslagen, gecontroleerd en verkocht zonder deze adequaat te beveiligen, ondanks het feit dat het zijn klanten heeft verzekerd dat "beveiliging en privacy de kern vormen van wat we doen en waar we elke dag aan denken". Samsung beweerde naar verluidt dat het "de veiligheid en privacy van gebruikers te allen tijde beschermde" via "holistische" en "toonaangevende beveiliging". De rechtszaak beweert echter dat de gebrekkige beveiligingsmaatregelen van de technologiegigant hebben geleid tot twee datalekken en de verspreiding van persoonlijke, persoonlijke informatie van consumenten.

De eerste inbreuk zou hebben plaatsgevonden in april 2022 toen vertrouwelijke gegevens werden ingezien, gestolen en online werden gepubliceerd. Samsung verzekerde klanten dat het lek alleen "een broncode met betrekking tot de werking van Galaxy-apparaten" bevatte, die volgens de eisers "de impact van dit eerste datalek volledig minimaliseerde". Een vermijdbare tweede aanval vond vervolgens plaats toen persoonlijke identificatiegegevens naar verluidt werden gestolen door een "ongeautoriseerde derde partij". Volgens de klacht: "Er wordt aangenomen dat meer dan de helft van de Amerikaanse consumenten van Samsung hun [persoonlijk identificeerbare informatie] in gevaar heeft gebracht bij de inbreuk."

De eisers beweren dat Samsung-consumenten kwetsbaar zijn voor phishing-zwendel, identiteitsdiefstal en dubbele authenticatie-zwendel, waardoor ze tijd, energie en geld moeten besteden aan extra beveiligingsprotocollen zoals kredietbewaking.

Holtzclaw en Seirafi eisen dat Samsung alle consumenten van wie gegevens zijn gestolen op de hoogte stelt, hun beveiligingssystemen verbetert en slachtoffers compenseert voor de financiële schade die ze hebben opgelopen.

De zaak is aanhangig bij de United States Federal District Court voor het Northern District of California, zaaknummer 3:22-cv-05176. Bezoek clarksonlawfirm.com voor updates.

BRON: Clarkson Law Firm, PC

Tijdstempel:

Meer van Donkere lezing