Crypto-voorstanders zien de SEC-hoorzitting van Coinbase als een “stap voorwaarts” – The Defiant

De hoorzitting van vandaag over de baanbrekende zaak van de SEC tegen Coinbase bracht velen in de cryptogemeenschap ertoe te geloven dat het bedrijf, en bij uitbreiding de digitale activa-industrie, de overhand heeft.

Coinbase zocht naar de rechtbank om de zaak te ontslaan Het pak van SEC, waarin werd beweerd dat het bedrijf een niet-geregistreerde beurs, makelaardij en clearing house exploiteerde. De rechtszaak beschuldigde Coinbase er ook van dat het zijn staking-as-a-service-product niet had geregistreerd.

Rechter Katherine Polk Failla, die gooide uit een class action-rechtszaak tegen het Uniswap-team in augustus moet nog beslissen of de zaak van de SEC geheel of gedeeltelijk wordt afgewezen. Orlando Cosme, een advocaat die veel projecten in de crypto-ruimte adviseert, vertelde The Defiant dat hij verwacht dat die uitspraak tussen de volgende maand en vier maanden zal plaatsvinden.

“Mijn hoogste mening is dat rechter Failla heeft onthuld dat de keizer (voorzitter Gensler) geen kleren heeft”, vertelde Cosme aan The Defiant. “Haar voor de hand liggende conclusie, net als de conclusie van elke advocaat die serieus met crypto- en effectenwetten is omgegaan – en in strijd met voorzitter Gensler en de boodschap van de SEC – is dat de effectenwetten absoluut niet duidelijk zijn zoals toegepast op crypto.”

De rechtszaak van de SEC tegen Coinbase is potentieel de meest invloedrijke zaak in de geschiedenis van cryptovaluta. Coinbase is het grootste openbare cryptobedrijf in de VS, en de aantijgingen van de SEC raken de kern van wat een beveiliging inhoudt, een sleutelvraag die van invloed kan zijn op elke sector. project dat digitale activa uitgeeft.

Markten gestegen vorig jaar toen de SEC grote delen van een zaak tegen Ripple Labs Inc. verloor toen rechter Analisa Torres oordeelde dat het XRP-token niet inherent een investeringscontract is en daarom niet noodzakelijkerwijs een waardepapier.

De uitkomst van de Coinbase-zaak zal waarschijnlijk nog dramatischer marktschommelingen veroorzaken, evenals herkalibraties op de lange termijn in de sector.

De SEC noemde digitale activa zoals SOL, MATIC en ADA specifiek als effecten. De genoemde tokens hebben een marktkapitalisatie van ruim $60 miljard.

Terwijl sommigen in DeFi klaar waren om de champagne uit te breken voor een aanstaande Coinbase-overwinning, dringt Cosme aan op voorzichtigheid en zegt dat rechters tijdens mondelinge argumenten soms de kant van één partij lijken te kiezen, om achteraf anders te oordelen.

Een stap vooruit

Een woordvoerder van het DeFi Education Fund (DEF), een op DeFi gerichte onderzoeks- en belangenorganisatie, vertelde The Defiant dat de hoorzitting “een stap voorwaarts” was.

Rechter Failla belde de groep amicus briefing, dat de DEF in augustus indiende, “heel goed” voor het uitleggen wat crypto-wallets en staking werkelijk zijn. “Dat lijkt mij in sommige opzichten logischer dan de [SEC] beschrijving ervan in de klacht,” zei Failla.

“Wat betreft wallets en staking heeft de rechtbank terecht gewezen op het gebrek aan feitelijke beschuldigingen in de klacht van de SEC, en we waren blij om te horen dat onze amicusbrief over deze kwesties nuttig was voor het begrip van de rechtbank hierover”, aldus de woordvoerder.

De zaak die gaat komen

Vooruitkijkend denkt Cosme dat de rechter hoogstwaarschijnlijk de beschuldiging zal afwijzen dat het staking-as-a-service-aanbod van Coinbase een zekerheid vormt.

Hij ziet echter ook een breder positief resultaat. “De grootste conclusie is dat rechtbanken bereid zijn het niet eens te zijn met het standpunt van de SEC en deze aan te vechten, wat aantoont dat de effectenwetten zoals toegepast op crypto allesbehalve duidelijk zijn”, zei hij.