Arbeidsovereenkomst voor werknemers: voormalige medewerkers van Consensys klagen de oprichter aan en beweren dat ‘hij zijn woord heeft gebroken’.

<!–

->

Consensys-oprichter Joseph Lubin is genoemd in een nieuwe rechtszaak die in New York is aangespannen door ruim twintig voormalige Consensys-werknemers.

Meer dan twintig voormalige werknemers van Ethereum-infrastructuurbedrijf Consensys hebben een nieuwe rechtszaak aangespannen tegen de oprichter en CEO van het bedrijf, Joseph Lubin, wegens beweringen dat hij aandelenaandelen van werknemers heeft verwaterd, in strijd met eerdere beloften.

Het voormalige personeel beweert dat Lubin – die ook mede-oprichter is van Ethereum – deze ‘geen-verwateringsbelofte’ uit 2015 heeft geschonden, volgens de indiening van de eiser op 19 oktober bij het Hooggerechtshof van de staat New York.

De aanklagers beweren dat Lubin eind 2014 ‘slimme en gemotiveerde’ collega’s heeft gelokt om voor Consensys te werken, waarbij hij beweert dat het bedrijf de ‘toekomst van cryptocurrency’ en de ‘crypto Google’ zou worden.

Rond die tijd zou Lubin in een document hebben verklaard dat hij de aandelen van werknemers niet zou verwateren; de aanklagers beweren dat hij die belofte later heeft gebroken.

“Het is mijn bedoeling dat het percentage Consensys-leden dat zij ontvangen niet zal verwateren door extra uitgifte”, zo zou in het document staan.

De aanklagers voerden aan dat Lubin niet alleen de belofte had gebroken, maar er ook ‘rijk van werd’ terwijl ze ‘niets kregen’.

“Hij brak zijn woord [en] hij schond zijn wettelijke verplichtingen en plichten. Terwijl Lubin rijk werd, kregen de eisers niets.”

De eisers, die aandelen hielden in de in Zwitserland gevestigde holding Consensys AG – voorheen Consensys Mesh – beweren dat de aandelen ‘waardeloos’ werden gemaakt toen Lubin in 2020 de cryptocurrency-portemonnee MetaMask en andere activa overdroeg aan de nieuwe in de Verenigde Staten gevestigde entiteit.

De aanklagers noemden investeringsbank JPMorgan ook als een van de zeven beklaagden, waarbij zij beweerden dat deze “een cruciale rol speelde” bij de onderhandelingen over de overdracht van activa en een nieuwe eigenaar werd van de nieuwe Amerikaanse entiteit:

“Lubin, zijn binnenste cirkel en JPMorgan hielden de details van de onderhandelingen geheim – de eisers bleven in het ongewisse.

‘Lubin heeft niet veel van zijn vroege werknemers – de eisers hier – overgehaald als aandeelhouders van het nieuwe bedrijf. In plaats daarvan bleven ze aandelen houden in de veel minder waardevolle entiteit waarvan de activa waren ontdaan”, voegden de eisers eraan toe.

Consensys zegt dat de claims van de eisers “waardeloos” zijn

In een gesprek met Cointelegraph noemde een woordvoerder van Consensys de claims ‘frivool’, waarbij hij zei dat de eisers nu hun geluk beproeven in de Amerikaanse juridische arena na ‘twee jaar nergens te zijn gekomen met hun frivole claims’ bij een Zwitserse rechtbank.

“[De] eisers geloven nu dat hun ongegronde claims een betere kans maken om geld op te leveren als ze Amerikaanse rechtbanken bespelen en Consensys Software en andere niet-verbonden partijen in rechtszaken verwikkelen.” De Consensys-vertegenwoordiger voegde toe:

“We verwachten volledig dat de eisers, die nooit werknemers van Consensys Software zijn geweest, snel zullen ontdekken dat deze gok weer een vruchteloze poging is om zichzelf te verrijken met het succes van anderen.”

Ondanks beweringen dat de juridische uitdaging van de eiser in Zwitserland “nergens” afliep, heeft het Hooggerechtshof van Zug een vonnis uitgesproken in het voordeel van de eisers.

De aanklagers zeggen dat de uitspraak hun standpunt ondersteunt dat Lubin zijn plichten heeft geschonden.

Consensys werd opgericht in oktober 2014, ongeveer negen maanden voordat de Ethereum-blockchain medio 2015 werd gelanceerd.

Het bedrijf ontwikkelt en host infrastructuurprojecten die een groot deel van het Ethereum-netwerk ondersteunen.

De eisers eisen schadevergoeding voor zes afzonderlijke rechtszaken, voor een bedrag dat tijdens de rechtszaak wordt bepaald.