Acala Network redt Stablecoin nadat deze naar nul is gedaald

Acala Network redt Stablecoin nadat deze naar nul is gedaald

Tijdstempel: 16 augustus 2022 6:00 uur
Acala Network redt Stablecoin nadat het naar nul is gedaald PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

een USD-token verliest de dollarkoppeling nadat hackers de kwetsbaarheid in de slimme contractcode hebben misbruikt

Een nieuwe hack heeft DeFi getroffen en er is weer een stablecoin door de vloer gevallen. Maar de aanval op het Acala-netwerk op 14 augustus heeft niet geresulteerd in miljoenen boze klanten en een waardeloos token dat in de portemonnee van mensen rinkelt. Sterk leiderschap lijkt deze crisis goed te hebben doorstaan. En het is een goed voorbeeld van gedecentraliseerde besluitvorming op zijn best. 

Samengevat

  • Zoals de zaken er nu voor staan, ontkennen deskundigenDe hackers hebben slechts $ 1.6 gestolen miljoen in de aanval.
  • Nadat ze over de hack hadden gehoord, stopte het Acala-leiderschap onmiddellijk met het ruilen en overbrengen van de getroffen parachain. 
  • De aUSD stablecoin heeft bijna al zijn waarde teruggewonnen nadat het met meer dan 99% was gedaald. Maar Acala en zijn token zijn nog niet noodzakelijkerwijs uit het bos.

Acala is een op Polkadot gebaseerd DeFi-platform dat eerder dit jaar zijn eigen aUSD stablecoin lanceerde. Na de hack berekenden online blockchain-detectives dat de totale schade ongeveer $1.6 miljoen zou bedragen, exclusief de prijsdaling van een USD.

Hoewel dit cijfer relatief laag is in het schema van de Defi markt, hadden de verliezen veel groter kunnen zijn. En het effect dat dit zal hebben op het toch al wankele vertrouwen van mensen in stablecoins zou langdurige gevolgen kunnen hebben voor de toekomst van de technologie.

Hackers hebben een bug gevonden in de code voor de liquiditeitspool

Acala kondigde aan dat 'een verkeerde configuratie van de iBTC/aUSD-liquiditeitspool (die op 14 augustus live ging) resulteerde in foutmunten van een aanzienlijk bedrag van een USD'. Dit betekent dat hackers een kwetsbaarheid hebben geïdentificeerd in de code die de liquiditeitspool (LP) beheert en deze hebben gebruikt om stabiele munten met een waarde van 1.28 miljard dollar te creëren.

LP’s zijn reservoirs van opgestapelde cryptocurrency die zijn opgesloten in slimme contracten die het wisselen van tokens op gedecentraliseerde beurzen (DEX), in dit geval een USD en iBTC, een naadloos proces maken. Hackers ontdekten een fout in deze slimme contracten, produceerden miljarden nieuwe aUSD-tokens en ruilden ze vervolgens om voor Acala's eigen token ACA.

Eén enkele persoon of groep heeft zonder scrupules bijna alle 1.28 miljoen dollar per USD geslagen voordat hij snel een klein deel ervan ruilde voor ACA en vier andere tokens. Een paar copycats profiteerden ook van de kwetsbaarheid en gingen er elk tussen de 80 miljoen en 25,000 dollar vandoor.

Acala maakte snel een einde aan de handel in USD door de LP-parachain in de onderhoudsmodus te zetten en de overdrachtsfunctionaliteit uit te schakelen. Parachains zijn projectspecifieke blockchains die verbinding maken met een blockchain-mainnet. Houders van de onrechtmatig verkregen aUSD hadden feitelijk miljarden nutteloze tokens in hun portemonnee. 

Maar dit weerhield de prijs van een USD er niet van om te dalen. De waarde van de stablecoin daalde met ruim 99%. Het ging van $1.03 naar $0.009, terwijl tokens de markt overspoelden met aanbod. 

Gelukkig voor het Acala Network, zijn gemeenschap en de prijs van zijn stablecoin zijn er snelle beslissingen genomen en zijn de zaken al op weg naar herstel.

Acala reageerde snel

Nadat het Acala-team alle activiteiten in en uit de LP had bevroren, ondernamen ze de volgende acties om hun ecosysteem te versterken:

  • Ze volgden de activiteiten in de keten om te zien naar welke portemonnee de ten onrechte geslagen USD was overgedragen.
  • Het team kwam met een voorstel om de door de hackers gecreëerde aUSD te verbranden. De gemeenschap heeft dit bestuursreferendum aangenomen en 1,292,860,248 onjuist geslagen tokens zijn teruggestuurd naar de bron en verbrand.
Acala Network's tweet over de aUSD-brandwond

Deze aflevering heeft ons de goede en slechte kanten van gedecentraliseerde financiën laten zien. Met miljarden dollars aan activa online, is er maar één persoon ter wereld nodig om een ​​fout op te merken en kunnen accounts worden leeggemaakt. Mensen schrijven slimme contracten en computers, waardoor ze allebei vatbaar zijn voor menselijke fouten.

Aan de andere kant kwam de zelfbesturende gemeenschap samen om een ​​beslissing te nemen die hielp de waarde van hun investering te redden.

Waar staan ​​we nu?

Na een daling naar bijna nul daalde de prijs van aUSD is hersteld tot iets minder dan $0.92. Het is duidelijk dat dit nog ver verwijderd is van een juiste koppeling aan de Amerikaanse dollar, maar het is ook een veel positievere prijs dan gisteren.

Er zijn nog steeds duidelijke zorgen en de gemeenschap zal graag zien dat Acala meer actie onderneemt om ervoor te zorgen dat dit soort dingen niet meer kunnen gebeuren. Maar de snelle afhandeling van de situatie heeft het vertrouwen in de leiding van Acala helpen hernieuwen.

Dat Acala het probleem binnen 48 uur lijkt te hebben opgelost, is een positief teken voor de toekomst van het netwerk. Het is ook een broodnodig feel good-verhaal voor DeFi en stablecoins na de release Luna en Celsius Crisissen hebben de sector dit jaar opgeschud.

Er zijn echter nog steeds zorgen. Mensen stellen nu vragen over de veiligheids- en beveiligingsprotocollen van het Polkadot-netwerk. De vraag wat echte decentralisatie betekent, heeft ook weer de kop opgestoken. Als Acala de ruil en overdracht van activa kan blokkeren, is hun netwerk dan volledig gedistribueerd? We zullen zien hoe deze gesprekken zich in de loop van de tijd zullen ontwikkelen.


.mailchimp_widget {tekst uitlijnen: centreren; marge: 30px auto !belangrijk; weergeven: flex; grensstraal: 10px; overloop verborgen; flex-wrap: wikkel; } .mailchimp_widget__visual img { maximale breedte: 100%; hoogte: 70px; filter: slagschaduw(3px 5px 10px rgba(0, 0, 0, 0.5)); } .mailchimp_widget__visual { achtergrond: #006cff; flexibel: 1 1 0; opvulling: 20px; items uitlijnen: centreren; rechtvaardigen-inhoud: centrum; weergeven: flex; flex-richting: kolom; kleur: #fff; } .mailchimp_widget__content { opvulling: 20px; flexibel: 3 1 0; achtergrond: #f7f7f7; tekst uitlijnen: centreren; } .mailchimp_widget__content label { lettergrootte: 24px; } .mailchimp_widget__inhoudinvoer[type=”tekst”], .mailchimp_widget__inhoudinvoer[type=”email”] { padding: 0; opvulling links: 10px; grensstraal: 5px; vakschaduw: geen; rand: 1px solide #ccc; lijnhoogte: 24px; hoogte: 30px; lettergrootte: 16px; marge-onder: 10px !belangrijk; marge-top: 10px !belangrijk; } .mailchimp_widget__content input[type=”submit”] { padding: 0 !important; lettergrootte: 16px; lijnhoogte: 24px; hoogte: 30px; marge-links: 10px !belangrijk; grensstraal: 5px; rand: geen; achtergrond: #006cff; kleur: #fff; cursor: aanwijzer; overgang: alle 0.2s; marge-onder: 10px !belangrijk; marge-top: 10px !belangrijk; } .mailchimp_widget__content input[type=”submit”]:hover { box-shadow: 2px 2px 5px rgba(0, 0, 0, 0.2); achtergrond: #045fdb; } .mailchimp_widget__inputs {weergave: flex; rechtvaardigen-inhoud: centrum; items uitlijnen: centreren; } @mediascherm en (max-breedte: 768px) { .mailchimp_widget { flex-direction: column; } .mailchimp_widget__visual { flex-richting: rij; rechtvaardigen-inhoud: centrum; items uitlijnen: centreren; opvulling: 10px; } .mailchimp_widget__visual img { hoogte: 30px; marge-rechts: 10px; } .mailchimp_widget__content label { lettergrootte: 20px; } .mailchimp_widget__inputs { flex-richting: kolom; } .mailchimp_widget__content input[type=”submit”] { margin-left: 0 !important; marge-top: 0 !belangrijk; } }

Tijdstempel:

Meer van dapper