Bitcoin-dominantie is een irrelevante statistiek, tenzij ...

De volatiele markt voor cryptocurrency heeft plaatsgemaakt voor meerdere statistieken voor marktwaarnemers om te analyseren en te voorspellen wat er gaat komen. Een dergelijke statistiek is geweest: Bitcoin dominantie, maar volgens Su Zhu zou het niet relevant voor je moeten zijn, tenzij je een miljardair bent.

Hoe weet ik dat?

De CEO van Three Arrows Capital meende dit nadat hij de trend had opgemerkt dat nieuwkomers Bitcoin vermijden en Ethereum en kiezen voor risicovolle crypto-tokens. Toen het grootste digitale activum vastzat in een bredere correctieperiode, trokken altcoins zoals Dogecoin [DOGE] veel aandacht. Dit was mogelijk dankzij de hype die werd gecreëerd door de CEO van Tesla of, de zelfverklaarde 'doge-vader', Elon Musk en de Doge-gemeenschap.

Maar omdat hij het enthousiasme van de nieuwkomers begreep, meende Zhu dat als hij nu op projecten zou wedden, hij voor Solana en Avalanche zou kiezen.

Ik ben het er ook mee eens dat btcd niet relevant is voor iedereen die niet 10figs+

Als ik vandaag zou beginnen en op zoek zou zijn naar hot id own zero btc of eth

Zou in avax sol zijn en hun ecosysteem speelt en het is niet eens in de buurt

Dit betekent niet dat btc geen goud zal omdraaien of dat eth geen 25k . zal worden#feiten https://t.co/xNuaJavaRA

— Zhu Su (@zhusu) 19 september 2021

Ondanks de populariteit van altcoins, bleef de exec bullish op Bitcoin en Ethereum zoals hij verwachtte, de eerste om de marktkapitalisatie van goud om te draaien en de laatste om uiteindelijk een waarde van meer dan $ 25,000 te bereiken. Gewaagde voorspellingen, maar niets dat we nog niet eerder hebben gehoord.

Nieuwkomers maakten zich echter meer zorgen over de dominantiestatistiek, maar zoals gegevens suggereerden, Bitcoin dominantie is onlangs gedaald. De dominantie werd eerder getroffen, maar herstelde zich om op 49.25 juli een piek te vormen van 30%. Maar gezien de correctiefase die volgde, daalde de dominantie van BTC en werd voor het laatst op 40 september genoteerd op 10%.

Het is interessant om op te merken dat ondanks veel adoptiegerelateerd nieuws, zoals dat van El Salvador, dat de afgelopen weken binnenkwam, het lijkt alsof de dominantie er niet door is beïnvloed.

Bron: CoinMarketCap

Twitter-gebruiker en crypto-enthousiasteling, @HsakaTrades merkte ook op dat Bitcoin-dominantie geen relevante maatstaf was voor iemand met een "sub-mid 9fig-portfolio". Eens met Hasaka, Zhu toegevoegd,

“Om te verduidelijken, als je 5+ jaar in bezit hebt, moet je in de eerste plaats niet aan btc-dominantie denken. En obv btc en eth hebben een sterke plaats in die portefeuille.

Als je actief atm toewijst en denkt dat debatteren over btc v eth valts een goed kader is, ben je ngmi.”

Hoewel dit advies waar kan zijn voor ervaringen, is een langetermijnhandelaar geïnteresseerd in geld verdienen, maar niet degenen die willen investeren in technologie. Dit was vooral gemarkeerd in de commentaren waarin de cryptogebruikers boos waren over de Solana [SOL]-aanbeveling van de CEO die onlangs getuige was van een storing.

Desalniettemin verschilden het handelsadvies en de strategieën van handelaar tot handelaar en de mening van Zhu om zich niet te concentreren op de BTC-dominantie, kwam waarschijnlijk voort uit het perspectief van een hodlers. Terwijl er nu interessante projecten losbarsten in de crypto-ruimte, lijkt het erop dat Bitcoin de dominantie is, niet alleen in termen van prijs, maar als een crypto-project zou een uitdaging kunnen zijn.

Bron: https://ambcrypto.com/bitcoin-dominance-irrelevant-for-anyone-not-10figs/