Bitcoin heeft 'weinig verlossende kenmerken van algemeen belang', volgens BIS

In een onderzoek veroordeelde de BIS (Bank for International Settlement) Bitcoin vanwege zijn hoge energieverbruik, het inlossen van publieke belangen en zijn rol bij het witwassen van geld.

De BIS richt zich op Bitcoin en de grotere cryptosector

In de Economisch jaarverslag, heeft de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) bekritiseerd Bitcoin, waarin staat dat het minimale voordelen biedt.

In een deel van het onderzoek dat vóór de volledige publicatie op 29 juni werd gepubliceerd, beweerde de BIS dat cryptocurrencies ‘speculatieve activa in plaats van geld’, waarbij wordt gewezen op hun rol bij ‘het witwassen van geld, ransomware-aanvallen en andere financiële misdaden’.

Bovendien heeft de BIS Bitcoin uitgekozen vanwege zijn hoogtepunt energieverbruik, waarvan al is aangetoond dat het groter is dan het jaarlijkse energieverbruik van andere landen. “Als we kijken naar het inefficiënte energie-effect, heeft Bitcoin in het bijzonder weinig verlossende eigenschappen van algemeen belang,” volgens het onderzoek.

Naast het verwerpen van traditionele cryptocurrencies zoals Bitcoin, richtte het onderzoek zich ook op stablecoins, dit zijn crypto-activa zoals Tether die beloven te worden ondersteund door fiatgeld.

Stabiele munten, zo blijkt uit het onderzoek, “Probeer geloofwaardigheid te importeren door gesteund te worden door echte valuta”, maar “deze zijn slechts zo goed als het bestuur achter de belofte van steun.”

Tether, de grootste stablecoin op de cryptomarkt, maakte in mei voor het eerst sinds 2014 zijn reserves bekend. Na te hebben verklaard dat Tethers voor 100% door contant geld gedekt waren, werd ontdekt dat minder dan 3% van de reserves van Tether in contanten was opgeslagen.

De BIS stelt dat Bitcoin weinig kenmerken van algemeen belang heeft

Het BIS-onderzoek komt slechts enkele weken nadat de bank een krachtig standpunt heeft ingenomen tegen instellingen die digitale activa willen behouden.

Op 10 juni heeft de BIS een consultatiedocument uitgebracht waarin het stelde dat de voortdurende opkomst van cryptocurrencies het gevaar van financiële instabiliteit kan vergroten.

Als gevolg hiervan heeft de bank een verordening ingevoerd die banken verplicht om voldoende kapitaal opzij te zetten om eventuele verliezen als gevolg van het aanhouden van Bitcoin te compenseren.

Het besluit werd destijds als conservatief beschouwd en dreigde de hoop op een wijdverbreide adoptie van Bitcoin te ondermijnen.