CBDC's zijn erger dan bankrekeningen: Adam Back Of Blockstream

Volgens de CEO van Blockstream Adam Back zijn CBDC’s slechter dan bankrekeningen, omdat ze een wereldwijde rage aan het worden zijn bij de toezichthouders. Laten we daarom vandaag meer lezen in onze laatste cryptocurrency-nieuws.

De meeste deskundigen uit de sector zijn van mening dat de producten het juiste recept voor overheidscontrole zullen blijken te zijn. Eén daarvan is de BTC-voorstander en Blockstream-CEO Adam Back, die zei dat CBDC’s erger zijn dan bankrekeningen en hij stond in voor BTC als een apolitiek en ongrijpbaar geld, met het argument dat CBDC’s controlesystemen zijn. Back voegde eraan toe dat de gedigitaliseerde versie van fiat slechter zal zijn dan papiergeld en slechter dan stablecoin, maar ook slechter dan Bitcoin. Dit is niet de eerste keer dat de cypherpunk opmerkt dat de BTC-functies het superieur maken aan de huidige projecten die in ontwikkeling zijn. In 2019 zei Back dat Diem kan fungeren als concurrentie voor online bankieren, maar geen echte bedreiging vormt voor BTC.

De laatste opmerking kwam tegen de achtergrond van de discussie van voormalig Blockstream chief strategy officer Samson Mow over CBDC op de Asian Leadership Conference en Mow was van mening dat de motivatie bij CBDC’s niet is om de transacties vertrouwelijk te faciliteren. Hij schetste de noodzaak om terug te gaan naar apolitiek geld en de beste manier waarop de leidinggevende denkt dat dit een goede stap voorwaarts zal zijn door BTC te adopteren als geld vergelijkbaar met landen als El Salvador:

“Centrale banken zouden het correct kunnen doen als ze een CBDC zouden implementeren die privé was en een manier had om vertrouwelijk te handelen. Maar dat is niet de motivatie voor een CBDC. Zelfs in Canada, de bank die een vacature heeft (uitgebracht) op zoek naar ingenieurs om een ​​systeem te bouwen, en de samenvatting was: we willen een digitale valuta van de centrale bank die privé is, maar niet te privé. Dus ik zie het gewoon niet op de juiste manier gebeuren.”

China bevindt zich in het centrum van het CBDC-gebied en heeft ongeveer 250 miljoen geregistreerde portemonnees die de digitale Yuan-versie gebruiken. Andere landen zoals Japan, India en Zuid-Korea leiden de pilottests. De VS en Groot-Brittannië, maar ook Mexico liepen achterop en zitten vast in de onderzoeksfase. Het is belangrijk op te merken dat de Russische invasie van Oekraïne de belangstelling voor de groothandel van bank-tot-bank CBDCS heeft aangewakkerd in landen die geen vooruitgang boeken. Banksancties waren ook een katalysator, maar niet iedereen gelooft dat een CBDC van centrale banken kan komen. Philip Lowe als gouverneur van de Reserve Bank of Australia stond in voor deze tokens uitgegeven door particuliere bedrijven omdat ze goed kunnen innoveren en meer voordelen kunnen bieden dan die van centrale banken.