CFTC-voorzitter herhaalt: Bitcoin en Ether zijn handelswaar 

De machtsstrijd tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) over regelgevend toezicht op de cryptomarkt blijft beleggers in verwarring brengen over welke regels ze moeten volgen. 

In lijn met het conflict tussen de twee marktwaakhonden, heeft CFTC-voorzitter Rostin Behnam herhaald dat Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) grondstoffen zijn, geen effecten. 

Behnam zegt dat Ether handelswaar is ondanks PoS-overgang

"Ik heb gesuggereerd dat [Ether] een handelsartikel is, en voorzitter Gensler denkt daar anders over," Behnam zei tijdens een evenement in Manhattan met Rutgers Law, Wall Street Blockchain Alliance en Lowenstein Sandler op maandag.

Hoewel SEC-voorzitter Gary Gensler gewillig om Bitcoin een handelswaar te noemen, heeft hij niet hetzelfde sentiment ten opzichte van andere activa zoals Ether en XRP. 

Vorige maand, na de fusie, waarbij Ethereum van Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (PoS) ging, Gensler gezinspeeld dat het actief als een effect kan worden aangemerkt. 

Terwijl de SEC controleerde of Ethereum de Howey-test zou doorstaan, gaf Gensler aan dat staking officieel als een investering kan worden beschouwd. Als ETH de test doorstaat, moet het als beveiliging worden geregistreerd bij de SEC. Maar Behnam is het daar niet mee eens. 

De CFTC-voorzitter verwierp ook de algemene overtuiging dat de CFTC een gunstiger regelgever zou zijn, gezien de intens hardhandig optreden op crypto-entiteiten. "Onze handhavingsgeschiedenis spreekt voor zich", zei hij. 

CFTC en SEC gaan samenwerken

De CFTC-voorzitter legde verder uit dat, in tegenstelling tot het algemene sentiment, de wet op de Digital Commodities Consumer Protection Act het bureau geen volledige bevoegdheid zou geven om cryptocurrencies te classificeren. 

Het wetsontwerp werd ingediend door senatoren Debbie Stabenow en John Boozman van de Landbouwcommissie van de Senaat. 

Op basis daarvan drong Behnam erop aan dat de CFTC en SEC zouden blijven samenwerken. 

"Het is nogal cynisch om te suggereren dat twee bureaus er niet uitkomen en niet kunnen samenwerken", zei hij, verwijzend naar hun staat van dienst op het gebied van samenwerking, zoals bij de ontwikkeling van security futures.

“Dit is de vraag van een miljoen dollar. Hoe gaan we om met de SEC als een product zich in het grijze gebied bevindt?” hij vroeg.

Behnam merkte toen op dat beide agentschappen zouden moeten: samenwerken om een ​​oplossing te bedenken voor juridische en beleidsvragen die duidelijkheid zouden scheppen bij het categoriseren van crypto-activa. Hij voerde aan dat de wetgeving zou helpen bij het creëren van een regelgevend kader en het verstrekken van middelen aan de CFTC.