Consensys klaagt SEC aan wegens Ethereum-regelgeving

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Consensys klaagt SEC aan wegens Ethereum-regelgeving - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

De prominente aanbieder van web3- en blockchain-softwaretechnologie, Consensys, heeft juridische stappen ondernomen tegen de Securities and Exchange Commission (SEC) en haar vijf commissarissen als reactie op wat zij beschouwt als een ongeoorloofde bewering van controle over Ethereum. Vandaag heeft Consensys een rechtszaak aangespannen tegen de SEC met als doel Ethereum te beschermen als een cruciaal blockchain-platform en voortdurende toegang voor ontwikkelaars, marktdeelnemers en instellingen te garanderen.

De rechtszaak beschrijft verschillende incidenten van wat Consensys beschouwt als ongegronde en onwettige inmenging door de SEC in een poging Ethereum te reguleren door middel van handhavingsacties tegen Consensys en mogelijk andere entiteiten. Het bedrijf verzoekt om een verklaring van de rechtbank waarin wordt bevestigd dat Ethereum (ETH) geen effect is en beweert dat elk onderzoek naar ConsenSys op basis van de classificatie van Ethereum als een effect inbreuk zou maken op de Fifth Amendment-rechten van het bedrijf en de Administrative Procedures Act.

Consensys stelt ook dat zijn MetaMask-service niet in aanmerking komt als makelaar volgens de federale wetgeving en voldoet aan de effectenregelgeving. Bovendien verzoekt het bedrijf om een gerechtelijk bevel om te voorkomen dat de SEC onderzoek doet of handhavingsmaatregelen neemt met betrekking tot de Swaps- of Staking-functies van MetaMask.

Na de ontvangst van een Wells-kennisgeving van de SEC op 10 april met betrekking tot mogelijke handhavingsacties met betrekking tot het MetaMask-portemonneeprogramma, weerlegt Consensys de beschuldigingen dat hij als makelaar optreedt en stelt dat de portemonnee uitsluitend als interface functioneert zonder de digitale activa van klanten vast te houden of gegevens uit te voeren transacties.

De rechtszaak benadrukt de discrepantie tussen het huidige toezicht van de SEC op Ethereum als een effect en de eerdere classificatie van de cryptocurrency als handelsartikel. Consensys stelt dat de recente pogingen van de SEC om de controle over Ethereum te laten gelden in tegenspraak zijn met het consistente regelgevingskader waarbinnen het bedrijf heeft geopereerd, waardoor mogelijk haar rechten op een eerlijk proces worden geschonden.

De rechtszaak benadrukt ook de schadelijke impact die de acties van de SEC zouden kunnen hebben op het Ethereum-netwerk en Consensys, waarbij de “grote vragendoctrine” wordt aangehaald als een fundamentele factor in het aanvechten van de buitensporige reikwijdte van de SEC. Deze doctrine, vastgelegd door een uitspraak van het Hooggerechtshof, beperkt federale toezichthouders in het overschrijden van hun toegestane verantwoordelijkheden zonder voorafgaande kennisgeving.

De rechtszaak verwijst naar eerdere rechterlijke uitspraken in geschillen waarbij Terraform Labs en Coinbase betrokken waren, waarbij rechters het idee verwierpen dat cryptocurrency onder bepaalde regelgevingskaders valt. Consensys pleit voor duidelijkheid en eerlijke behandeling in het regelgevingslandschap rondom Ethereum, te midden van het voortdurende debat met de SEC.

bron link

#Consensys #Ingediend #Rechtszaak #SEC #Ethereum #Regulatie