Consensys spant een rechtszaak aan tegen SEC vanwege de Ethereum-regelgeving

Consensys spant een rechtszaak aan tegen SEC vanwege de Ethereum-regelgeving


Consensys spant een rechtszaak aan tegen SEC vanwege de Ethereum-regelgeving


Een softwareontwikkelingsbedrijf genaamd Consensys heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en haar vijf commissarissen, wat een belangrijke gebeurtenis is in de cryptocurrency-business. Consensys is van mening dat als de Securities and Exchange Commission (SEC) Ethereum (ETH) als beveiliging zou reguleren, dit aanzienlijke gevolgen zou hebben voor het Ethereum-netwerk en voor het cryptocurrency-ecosysteem als geheel. In de klacht staat dat de SEC Ethereum als effecten wil reguleren.

Alle beschuldigingen en de rechtszaak

Door de implementatie van wetgeving die Ethereum als een beveiligingsmiddel zou bestempelen, beweert Consensys dat de Securities and Exchange Commission (SEC) een campagne heeft gecoรถrdineerd met de bedoeling de controle over de toekomst van cryptocurrencies te grijpen. Het is de bewering van het bedrijf dat de stappen van de SEC een ongrondwettelijke machtsgreep over ETH vormen en verstoring van het Ethereum-netwerk zouden veroorzaken, dat zich heeft ontwikkeld tot een essentieel platform voor gedecentraliseerde apps en kunstmatige-intelligentiecontracten.

Het is deze zaak die de eerdere beweringen van de SEC over de categorisering van Ethereum aan het licht brengt. Deze verklaring werd in 2018 afgelegd door Bill Hinman, een voormalig directeur van de Securities and Exchange Commission. Consensys beweert dat het veranderen van dit standpunt op dit moment, nadat bedrijven zijn opgericht op basis van het precedent op het gebied van de regelgeving, substantiรซle gevolgen zal hebben voor de economie. sector als geheel.

De discussie over de regulering van cryptocurrencies

Er is veel discussie geweest tussen toezichthouders, zakelijke spelers en juridische experts over de classificatie van cryptocurrencies zoals Ethereum. Andere voorbeelden zijn Bitcoin en Ethereum. De rol die de Securities and Exchange Commission speelt bij de beoordeling of een cryptocurrency een effect of een grondstof is, heeft aanzienlijke gevolgen voor de sector als geheel.

De beperkingen die van toepassing zijn op cryptocurrencies die als effecten worden aangemerkt, zijn strenger. Deze regelgeving omvat onder meer de noodzaak om te voldoen aan de effectenwetgeving en om registratieprocedures te voltooien. Aan de andere kant is de Commodities Futures Trading Commission (CFTC) de toezichthoudende instantie die verantwoordelijk is voor het monitoren van grondstoffen zoals Bitcoin.

Impact die door de uitkomst kan worden veroorzaakt

De Securities and Exchange Commission (SEC) kan een aanzienlijke invloed hebben op het Ethereum-netwerk en op de cryptocurrency-markt als geheel als zij Ethereum als een beveiliging zou bestempelen. De complexiteit van de regelgeving en de nalevingsvereisten die verband houden met de categorisering van effecten hebben het potentieel om innovatie te beperken en de ontwikkeling van gedecentraliseerde toepassingen en slimme contracten te belemmeren.

Bovendien beweert Consensys dat de acties van de SEC regelrecht in strijd zouden zijn met de opmerkingen die zij in het verleden heeft gemaakt en voor verwarring in de hele sector zouden zorgen. Het doel van de actie is om de belangen van Consensys en de Ethereum-gemeenschap te beschermen en tegelijkertijd de jurisdictie die de SEC over Ethereum heeft in twijfel te trekken.

Afbeeldingsbron: Shutterstock

. . .

Tags


Tijdstempel:

Meer van Blockchain News