Crypto-aanval van de Titanen

Crypto-aanval van de Titanen

Terwijl crypto smeult, slaan enkele van 's werelds grootste vermogensbeheerders toe.

Je moet het de bearmarkt nageven: die heeft een pervers gevoel voor humor.

Hier zijn we, diep in crypto's meest existentiรซle winters, een tijd van faillissementen, instorting van protocollen en opnames van 99%, een tijd waarin bondgenoten zich tegen elkaar keren, de cultuur zich tegen ons heeft gekeerd en de regeringstroepen zelf vastbesloten lijken te verpletteren het hele streven. En dit? Dit is het moment dat 's werelds grootste vermogensbeheerder besluit een Bitcoin ETF in te dienen? Ha ha ha, oh ja, heel goed.

Dus, is dit het echte werk? Hebben de grote kinderen het feest eindelijk gecrasht? En is dat een goede zaak?

Crypto-aanval van de Titanen PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
via GIPHY

ik zag dat niet aankomen

Na de talloze verlegenheid van 2022, neem ik aan dat ik niet de enige was die dacht dat we het hele verhaal over 'institutionele adoptie' veilig op de plank konden leggen in de sectie met vergeten boeken, naast 'Het is X maar op de blockchain' en 'we bankieren de zonder bank".

Dus toen BlackRock, een bedrijf dat meer dan $ 9 biljoen aan activa beheert, aankondigde dat het een fysieke Bitcoin ETF (een die echte Bitcoin verhandelt in plaats van derivaten) had ingediend bij de SEC, was dat ongeveer net zo onverwacht als een gans zien eten een waterbuffel.

Nu bezit BlackRock in feite de ETF-ruimte. Als het ETFed kan zijn, heeft BlackRock er een ETF van gemaakt. Hun winst-verliesrecord als het gaat om ETF-goedkeuringen bij de SEC is 575-1. Ze zijn hier niet om het een kans te geven. Ze zijn hier om het te maken gebeuren, verdomme.

Dit werd kort daarna gevolgd door de lancering van EDX, een niet-bewarende crypto-uitwisseling, ondersteund door Fidelity (US $ 4.5 biljoen AUM), JPMorgan (US $ 3.67 biljoen) en Charles Schwab (US $ 7.13 biljoen aan activa van klanten). Hoewel het niet zo opvallend is als de BlackRock-aanvraag, mag het waarschijnlijk niet worden onderschat dat enkele van de grootste financiรซle firma's ter wereld een bewuste overstap hebben gemaakt naar een op regelgeving gericht platform voor digitale activa. Binance is misschien niet voor hen, maar denk je dat Gensler met Fidelity's baby gaat rotzooien?

Oh en over Fidelity gesproken, het gerucht gaat dat ze op het punt staan โ€‹โ€‹een aanvraag in te dienen hun eigen Bitcoin ETF en / of grijstinten uitkopen met wat kleingeld vonden ze op de rugleuning van een bank. Als ze bewegen, bewegen ze groot.

De ups, de downs, de romige middles

Voorafgaand aan de BlackRock-aankondiging wankelde crypto over de afgrond, het enige zichtbare verhaal waarin regelgevers en de grootste spelers van crypto op het punt stonden een Godzilla v Mothra-stijl over Neo-Tokyo te stampen. De stemming, om het zacht uit te drukken, was grimmig.

Crypto-aanval van de Titanen PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
https://twitter.com/dapersiantrader/status/1672331851912945667

Teruggebracht tot twee weken later en Bitcoin staat op de hoogste prijs in meer dan een jaar, grafieken zien er goed uit en optimisme is er in overvloed. En wie kan het ons kwalijk nemen? Naar mijn mening is dit in feite het eerste goede dat met crypto is gebeurd sinds de ETH-samenvoeging, en zelfs dat voelde als een broodnodig goednieuwsverhaal te midden van een visie-blokkerende sneeuwstorm van stront.

Ik heb veel te veel gezien om te geloven dat het vanaf nu allemaal melk en honing en Froot Loops zal zijn. Maar dit zou een backstop moeten zijn, een lijn in het zand die de vaak herhaalde bewering bewijst dat crypto niet gaat overal. En dat is wat waard.

Goed voor Bitcoin, slecht voor crypto?

In 2017 was het vooruitzicht van institutionele acceptatie een belangrijk gespreksonderwerp en ik herinner me dat ik een opmerking las waarin iemand zei: โ€œJe moet begrijpen: deze jongens werken op heel andere tijdschalen dan crypto. Ze zijn misschien geรฏnteresseerd, maar ze spelen een lang spel dat de rest van ons niet eens kan bevatten.'

De timing, hier in deze meest meedogenloze winter, is vrijwel zeker geen toeval. Dwazen rennen naar binnen terwijl de markt heet is. De mensen die biljoenen dollars aan activa van de wereld beheren, wachten tot het vuur is uitgedoofd, wetende dat ze centen op de dollar kunnen betalen voor de as. Want alles wat je nodig hebt is wat meer aanmaakhout en die as zal weer helder branden.

Met zijn anti-establishment attributen en algemene uitstraling van DGAFedness, heeft crypto altijd een lastige relatie gehad met het vooruitzicht van institutionele adoptie. Terwijl iedereen die groene kaarsen wil, is de vraag wat er verloren zou kunnen gaan in onze onderwerping aan de TradFi-titanen er een die we nooit helemaal wisten te beantwoorden.

En in goede tijden, toen we machtig en gewild waren, was het gemakkelijk te geloven dat ze op onze voorwaarden aan tafel moesten komen. Maar nu, geslagen en verfomfaaid, staan โ€‹โ€‹we oog in oog met een versie van crypto die zal worden bepaald door Wall Street waar we ons al zo lang tegen hebben verzet? Zal crypto zoals wij die kennen nog bestaan? Dat zou de bepalende vraag kunnen zijn van de volgende bullrun.

Maar geniet tot die tijd van dit moment en het zoete, zoete gevoel dat je niet het gevoel hebt dat je jezelf hebt vastgemaakt aan een zwaar anker dat naar de bodem van de oceaan stort. Ja. Voelt goed kerel.

Luke van CoinJar

De diensten voor het wisselen van digitale valuta van CoinJar worden in Australiรซ beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van het wisselen van digitale valuta bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (bedrijfsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder de Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Voorschriften 2017, zoals gewijzigd (referentienummer 928767). Cryptoactiva dragen hoog risico. Vanwege de potentiรซle volatiliteit van de crypto-activamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoactiva zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot het UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We maken gebruik van externe bank-, bewarings- en betalingsproviders, en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit om uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoassets. Over de winst kan vermogenswinstbelasting verschuldigd zijn.

Tijdstempel:

Meer van CoinJar