Crypto-gaming is waardeloos - maar ontwikkelaars kunnen het oplossen

Wat we vandaag hebben op het gebied van Web3-gaming werkt niet. Spelen om te verdienen heeft niet gewerkt en zal ook niet spelen om te verdienen of X-to/en-verdienen. Bovendien bekijken traditionele gamers nonfungible tokens (NFT's) met argwaan. Ze dompelen zich onder in dure apen en staan ​​sceptisch tegenover grote game-uitgevers die de lippenstift van NFT's gebruiken voor verdere inkomsten.

Niemand weet nog hoe een succesvolle Web3-game eruit zal zien. Om daar te komen, hebben we meer ontwikkelaars nodig om met meer modellen te experimenteren. We hebben een infrastructuur nodig die de barrières voor de ontwikkeling van Web3-games verlaagt en het voor ontwikkelaars gemakkelijk maakt om te experimenteren. Daarom is het noodzakelijk om te investeren in het ontwikkelen van de onderliggende infrastructuur in plaats van je te laten meeslepen door de speculatieve hype.

De Web3-gaminginfrastructuur kan in twee fasen worden verdeeld:

• Pre-release: infrastructuur voor pre-game lancering
• Post-release: infrastructuur voor lancering na de game.

In beide ontwikkelingsfasen heeft Web3-gaming technische infrastructuur nodig (blockchains, analyse en toolings), financiële infrastructuur (marktplaatsen en lanceerplatforms) en een derde categorie die beide soorten infrastructuur doorkruist, zoals metaverse platforms en gilden.

Navigeren door de munt in pre-release ontwikkeling

Game-ontwikkelaars hebben een breed scala aan opties om uit te kiezen bij het beslissen waar en hoe de NFT's van de game moeten worden gemint. Gespecialiseerde gaming-blockchains zoals ImmutableX en Klaytn bieden lage tot geen gaskosten en een hoge doorvoer.

Veel games zetten ook hun eigen blockchains op om maximaal te genieten flexibiliteit en schaalbaarheid. Axie Infinity lanceerde de Ronin-zijketen en DeFi Kingdoms heeft een Avalanche-subnet genaamd DFK Chain. Het lanceren van een zelfstandige keten is echter technisch niet eenvoudig.

Opkomende spelers zoals Saga proberen aan deze nieuwe vraag tegemoet te komen door een vereenvoudigde ervaring aan te bieden voor ontwikkelaars die hun eigen ketens willen lanceren.

In de toekomst zullen ze, naast het uitbouwen van hun eigen ketens, Web3-spelontwikkelaars zal kiezen voor de gemakkelijkste ervaring met full-stack Web2.5-integrators die eenvoudig SDK- en API-toolkits aanbieden. Forte, Stardust en Particle Network zijn voorbeelden van full-stack infrastructuurproviders die inspelen op de ontwikkelaarservaring.

Inflatoire tokenomics zijn op weg naar buiten

Web3-games hebben de mogelijkheid om de initiële ontwikkeling te financieren door in-game tokens en game-assets vooraf te verkopen. We zijn getuige geweest van de opkomst en ondergang van het inflatoire symbolische economische model.

In de toekomst zal de verkoop van tokens en game-activa, vooral die met equity-achtige governance- en eigendomsfuncties, selectiever worden. Projecten zullen kopers die spelers of zinvolle bijdragers zijn, zoals makers van inhoud, infrastructuurproviders en communitymanagers, op de witte lijst zetten of prioriteit geven.

Mechanismen voor sociale betrokkenheid moeten toenemen

Infrastructuur voor groei en betrokkenheid van Web3-gaming bevindt zich in een lastige kip-en-ei-situatie omdat de tractie nog steeds relatief laag is, wat te wijten is aan het ontbreken van boeiende games.

Maar zodra een paar Web3-games de kritieke massa bereiken, zullen de netwerkeffecten van identiteitsgegevens deze platforms in staat stellen om sneller te starten en collectief te innoveren.

Zie ook: GameFi-ontwikkelaars kunnen hoge boetes en moeilijke tijden krijgen

Afgezien van het ontbreken van boeiende games, ontbreken bekende aspecten zoals recensies en sociale functies in Web3-games. Er is enorm veel ruimte voor concurrentie en innovatie, aangezien gebruikers gemakkelijk kunnen overstappen naar nieuwkomers zonder hun activa te verliezen.

Hulpprogramma voor activa (NFT) ontgrendelen

Web3-games delen over het algemeen waardevastlegging met hun spelers en community. In plaats van alles van de makers van de game te kopen, kunnen spelers in-game activa en valuta van elkaar verdienen of kopen, waardoor een spelerseconomie ontstaat.

Voor volwassen Web3-gamingeconomieën worden productieve digitale activa een aantrekkelijke bron van opbrengst door middel van verhuur, leningen of staking. Succesvolle games kunnen zelfs besluiten om hun eigen financiële laag te veroveren door interne substituten te creëren, gezien hoe lucratief het kan zijn, zoals in het geval van Marktplaats van Axie Infinity of de nieuwe gedecentraliseerde centrale van StepN.

Gilden en metaverse platforms

Ten slotte zijn er gilden en metaverse platforms die de games financiering, integraties en partnerschappen aanbieden. Ze bevinden zich in een goede positie om focal points te worden voor Web3-gaming, zoals grote uitgevers en distributeurs in traditionele gaming. Het cruciale verschil is dat de spelers en makers aanzienlijke belangen kunnen bezitten en kunnen bijdragen via governance via gedecentraliseerde autonome organisaties.

De zandbak en Decentraland zijn de toonaangevende metaverse platforms. Maar beide vereisen dat makers vooraf land kopen, dus er is veel land verkocht aan speculanten die niets zinvols bijdragen aan het ecosysteem. Een andere benadering is Mona, die vooraf gratis is voor makers totdat een ruimte is geslagen en verkocht.

Zie ook: Maak je klaar voor de FBI om NFT-handelaren aan te klagen

Ondertussen hebben Web3-gaminggilden zoals Yield Guild Games en Merit Circle: duizenden spelers aan boord om aankomende games te ondersteunen, met name Axie Infinity.

De gilden zijn genoodzaakt om zich te onderscheiden te midden van de groeiende concurrentie. Snack Club maakt bijvoorbeeld gebruik van de grootste esports- en gaming-levensstijlgroep Loud van Brazilië, met 300 miljoen volgers. Jambo bouwt een Afrikaanse super-app die naast gaming ook telecomdiensten en gedecentraliseerde financiën omvat.

Games spelen een essentiële rol in ons leven en zijn lange tijd een grens geweest voor menselijke experimenten. Wat we tot nu toe hebben gezien in Web3-gaming, maakt deel uit van die experimenten. De valkuilen zijn ongetwijfeld talrijk.

De meeste iteraties van Web3-game-economie zijn tegenwoordig problematisch omdat iedereen ervan uitgaat dat ze geld zullen verdienen met het spelen van games. Zo werken economieën niet. Dus laten we speculatieve hype, die vluchtig en wispelturig is, niet verwarren met daadwerkelijke acceptatie en retentie.

Saga, Particle Network, Mona en Jumbo - genoemd in dit stuk - zijn LongHash-portfoliobedrijven. Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.