Crypto-nieuwssite Dirty Bubble Media verwijderd

A cryptogeld muckraker is aan het leren de harde manier die nep is DMCA-verwijderingen kunnen zelfs het meest elementaire materiaal beïnvloeden. Dirty Bubble Media - een nieuwsbrief gehost op Substack - heeft de afgelopen twee jaar veel schaduwrijke elementen van de cryptowereld behandeld. De divisie heeft sinds de begindagen veel lezers genoten, maar werd onlangs verwijderd wegens vermeende valse claims van inbreuk op het auteursrecht.

Dirty Bubble Media lijdt

Dit lijkt een terugkerend thema te zijn, niet alleen in de contentwereld, maar ook in entertainment, muziek en vele andere arena's waarin origineel of uniek materiaal centraal staat. Iemand brengt iets naar buiten en het wordt onmiddellijk bestempeld als een inbreuk op het recht of eigendom van iemand anders, wat leidt tot het plotselinge ontslag. Meestal zijn deze claims onjuist en worden ze geïnitieerd door iemand die in de categorie 'concurrent' valt.

Dirty Bubble Media zit nu naar verluidt vast in het midden van een van deze situaties. In januari meldde de publicatie dat Celsius Network niet het meest fatsoenlijke cryptoplatform was. Het rapporteerde over veel dingen die uiteindelijk tot het bedrijf leidden faillissement in recente weken. Het lijkt erop dat de publicatie het vuil op Celsius had lang voordat het evenement plaatsvond, en het is mogelijk dat iemand daar niet al te blij mee was.

Dirty Bubble Media begon ook te rapporteren over Voyager Digital, niet lang nadat het de lezers kennis liet maken met de vermeende problemen rond Celsius. Voyager is ook begonnen faillissementsprocedure, en deze twee bedrijven worden vaak genoemd als enkele van de belangrijkste redenen waarom de crypto-ruimte de laatste tijd lijdt.

Substack was er snel bij om de publicatie medio juli offline te halen. Degenen die terugkeerden naar de site werden vaak begroet met het volgende bericht op hun computerscherm:

Publicatie niet beschikbaar. De pagina die u probeert te openen, is niet beschikbaar.

Veel toeschouwers gingen naar sociale media om hun teleurstelling te uiten over wat er was gebeurd. Ze maakten ook duidelijk dat ze op de hoogte waren van wat er aan de hand was en dat dit geen toeval was. Een gebruiker schreef op Twitter:

Ik ging net op zoek naar een van de blogposts van @dirtybubblemed3 om te gebruiken in een citaat en ontdekte dat Substack zijn onderzoek had afgebroken (gemarkeerd als TOS-schending). Hopelijk herstelt @SubstackInc het snel zodra ze beseffen dat mensen hun rapportagestroom bewapenen.

Censuur in de mix?

De schrijver van de betreffende blog lichtte in een online bericht het volgende toe:

Mensen beschouwen auteursrecht niet als een beperking van meningsuiting omdat het makers zou moeten helpen, maar auteursrecht is een monopolie op meningsuiting dat door de wet is verleend, en dat maakt het in strijd met de vrijheid van meningsuiting, en dat maakt de DMCA, wat een ongekende mogelijkheid biedt voor mensen om dingen neer te halen zonder een gerechtelijk bevel, een ongelooflijk effectief hulpmiddel voor censuur.

Tags: Celsius, crypto, Vuile bubbelmedia, Reiziger