Door Dr. Andreas Freund (Covoorzitter) namens de EEA Community Projects L2 Standards Working Group
We leven in een wereld met meerdere ketens, met miljarden USD aan activawaarde opgesloten in meer dan 100 ketens. En de eigenaren van die blockchain-activa gedragen zich net zoals ze zouden doen met activa in de traditionele financiรซle wereld: ze zijn op zoek naar arbitragemogelijkheden om geld te verdienen. In tegenstelling tot de traditionele financiรซle wereld, waar activa in het ene land kunnen worden gebruikt in arbitragespelen in een ander land zonder activa te verplaatsen met behulp van vertrouwde tussenpersonen, werkte dezelfde aanpak lange tijd niet voor blockchains om drie redenen:
- blockchains kunnen niet met elkaar praten,
- arbitragespelen op een bepaalde blockchain vereisen dat alle betrokken activa op die blockchain aanwezig zijn vanwege het vertrouwenloze karakter van openbare blockchains,
- en er was geen equivalent van de vertrouwde tussenpersoon zoals bij traditionele financiรซn tussen betrouwbare blockchains.
Om het probleem van kapitaalinefficiรซntie op blockchains op te lossen en daarbij geld te verdienen, creรซerden ondernemende individuen blockchain-bruggen die deze drie uitdagingen aanpakten en begonnen ze het blockchain-ecosysteem met elkaar te verbinden - ja, je kunt nu bitcoin verhandelen op Ethereum. Natuurlijk kunnen bruggen ook voor andere soorten functionaliteit worden gebruikt; de primaire functie is echter het verbeteren van de kapitaalefficiรซntie.
Op een hoog niveau verbindt een blockchain bridge twee blockchains faciliterend veilig en controleerbaar communicatie tussen die blockchains door de overdracht van informatie en/of activa.
Dit zorgt voor een veelheid aan mogelijkheden zoals
- cross-chain overdracht van activa,
- nieuwe gedecentraliseerde applicaties (dApps) en platforms waarmee gebruikers toegang hebben tot de sterke punten van verschillende blockchains - waardoor hun mogelijkheden worden verbeterd,
- en ontwikkelaars uit verschillende blockchain-ecosystemen kunnen samenwerken en nieuwe oplossingen bouwen.
Er zijn twee basistypen bruggen:
Vertrouwde bruggen | Betrouwbare bruggen |
Afhankelijk zijn van een centrale entiteit of systeem voor hun activiteiten. | Gebruik gedecentraliseerde systemen zoals slimme contracten met ingebedde algoritmen. |
Vertrouwensaannames met betrekking tot bewaring van financiering en overbruggingsbeveiliging. Gebruikers vertrouwen vooral op de reputatie van de brugwachter. | De beveiliging van de bridge is gelijk aan die van de onderliggende blockchain. |
Gebruikers moeten de controle over hun crypto-activa opgeven. | Stel gebruikers in staat om de controle over hun geld te behouden via slimme contracten. |
Binnen beide sets van vertrouwensaannames kan men verschillende, veelvoorkomende soorten brugontwerpen onderscheiden:
- Vergrendel, munt en verbrand symbolische bruggen: Onmiddellijk gegarandeerde finaliteit, aangezien het slaan van activa op de bestemmingsblockchain kan plaatsvinden wanneer dat nodig is zonder de mogelijkheid van een mislukte transactie. Gebruikers ontvangen een synthetisch, vaak een verpakt activum genoemd, op de bestemmingsblockchain, niet het oorspronkelijke activum.
- Liquiditeitsnetwerken met pools van eigen activa met uniforme liquiditeit: Een enkele activapool op รฉรฉn blockchain is verbonden met extra activapools op andere blockchains met gedeelde toegang tot elkaars liquiditeit. Deze benadering maakt geen onmiddellijke, gegarandeerde finaliteit mogelijk, aangezien transacties kunnen mislukken als er een gebrek aan liquiditeit is in de gedeelde pools.
Alle ontwerpen, en ongeacht de aannames van vertrouwen, moeten echter twee trilemma's aanpakken waarmee blockchain-bruggen worden geconfronteerd.
Trilemma overbruggen zoals geponeerd door Ryan Zarick, Stargate
Overbruggingsprotocollen hebben mogelijk slechts twee van de drie onderstaande eigenschappen:
- Onmiddellijke gegarandeerde finaliteit: Gegarandeerd dat u activa op de doel-blockchain ontvangt onmiddellijk na uitvoering van de transactie op de bron-blockchain en voltooiing van de transactie op de doel-blockchain.
- Uniforme liquiditeit: Eรฉn liquiditeitspool voor alle activa tussen source- en target-blockchains.
- Inheemse activa: Ontvang beoogde blockchain-activa in plaats van activa die zijn geslagen door de brug die het oorspronkelijke activum op de bron-blockchain vertegenwoordigt.
Interoperabiliteit Trilemma zoals geponeerd door Arjun Bhuptani, Connext
Interoperabiliteitsprotocollen hebben mogelijk slechts twee van de drie onderstaande eigenschappen:
- Betrouwbaarheid: Dezelfde beveiligingsgaranties als de onderliggende blockchain zonder nieuwe vertrouwensveronderstellingen.
- uitbreidbaarheid: Mogelijkheid om verschillende blockchains met elkaar te verbinden.
- Generaliseerbaarheid: Maakt willekeurige databerichten mogelijk
Naast de trilemma's die met slim ontwerp kunnen worden geadresseerd, is de grootste uitdaging voor blockchain-bruggen de beveiliging, zoals de vele hacks in 2021 en 2022 hebben aangetoond; of het nu de Wormhole-, Ronin-, Harmony- of Nomad-incidenten zijn. En fundamenteel is een brug tussen blockchains slechts zo veilig als de minst veilige blockchain die wordt gebruikt in de (keten van) brug(s) voor een activum. Dit laatste probleem is echter geen probleem voor bruggen tussen Layer 2-platforms die zijn verankerd op dezelfde Layer 1 (L1)-blockchain, aangezien ze dezelfde beveiligingsgaranties delen van hun gedeelde L1-blockchain.
Tot nu toe hebben we niet specifiek gesproken over L2-platforms die zijn ontworpen om L1-blockchains te schalen en tegelijkertijd de L1-beveiligingsgaranties te erven, aangezien L2's strikt genomen een bepaald type brug zijn: een native brug. Er zijn echter verschillende eigenaardigheden van L2-platforms bij het creรซren van een brug tussen L2's, bijvoorbeeld optimistische rollups vs. zk-rollups vs. Validium rollups vs Volition rollups. Deze verschillen maken ze speciaal vanwege het verschil in vertrouwensaannames en finaliteit voor T2's versus T1's en tussen verschillende T2's.
De reden waarom bruggen tussen L2's belangrijk zijn, is dezelfde als voor L1's: L2-activa zijn op zoek naar kapitaalefficiรซntie op andere L2's, evenals overdraagbaarheid en andere functionaliteiten.
Het verschil in aannames van native trust op L2-platforms kan worden overwonnen als overbrugde L2's, zoals reeds opgemerkt, verankerd zijn op dezelfde L1. En dat de brug geen aanvullende vertrouwensaannames vereist. Verschillen in de finaliteit van L2-transacties op het anker L1 maken het echter een uitdaging om activa tussen L2's op een vertrouwensminimalistische manier te overbruggen.
Als we wat dieper graven in L2-bruggen, zien we dat L2-naar-L2-bruggen idealiter aan de volgende criteria moeten voldoen:
- Clients moeten worden geabstraheerd van elk L2-protocol waarmee ze communiceren via een abstractielaag - loskoppelingsparadigma.
- Klanten moeten kunnen verifiรซren dat de gegevens die worden geretourneerd door de abstractielaag geldig zijn, idealiter zonder het vertrouwensmodel te wijzigen dat verder gaat dan het model dat wordt gebruikt door het gerichte L2-protocol.
- Er zijn geen structurele/protocolwijzigingen vereist van het interface L2-protocol.
- Derden moeten in staat zijn om zelfstandig een interface te bouwen naar een gericht L2-protocol โ idealiter een gestandaardiseerde interface.
Als je naar het huidige landschap kijkt, zie je dat de meeste L2-bruggen L2's behandelen als een andere blockchain. Houd er rekening mee dat fraudebewijzen zoals gebruikt in Optimistic rollups en geldigheidsbewijzen zoals gebruikt in zk-rollups-oplossingen, de plaats innemen van blokheaders en Merkle-bewijzen zoals gebruikt in "normale" L1-naar-L1-bruggen.
Hieronder vatten we het huidige en zeer gevarieerde landschap van L2-bruggen samen met een naam, korte samenvatting en brugontwerptype:
Bridge Naam | Omschrijving | Soort ontwerp |
Hop uitwisseling | Rollup-to-rollup algemene token bridge. Hiermee kunnen gebruikers vrijwel onmiddellijk tokens van het ene pakket naar het andere sturen zonder te hoeven wachten op de uitdagingsperiode van het pakket. https://hop.exchange/whitepaper.pdf | Liquiditeitsnetwerk (met behulp van een Automated Market Maker) |
Stargate | Composable native asset bridge en dApp gebouwd op LayerZero. DeFi-gebruikers kunnen binnen een enkele transactie native assets cross-chain op Stargate ruilen. Applicaties stellen Stargate samen om native cross-chain transacties op applicatieniveau te creรซren. Deze cross-chain swaps worden ondersteund door de geรผnificeerde liquiditeitspools van Stargate, eigendom van de gemeenschap. https://www.dropbox.com/s/gf3606jedromp61/Delta-Solving.The.Bridging-Trilemma.pdf?dl=0 | Liquiditeitsnetwerk |
Synaps-protocol | Een tokenbrug die gebruikmaakt van een validator tussen ketens en liquiditeitspools om cross-chain en same-chain swaps uit te voeren. | Hybride (Token Bridge/Liquiditeitsnetwerk) |
Aan de overkant | Een cross-chain optimistische brug die actoren gebruikt die Relayers worden genoemd om verzoeken om gebruikersoverdracht in de bestemmingsketen te vervullen. Relayers worden later terugbetaald door een bewijs van hun actie te leveren aan een Optimistic Oracle op Ethereum. De architectuur maakt gebruik van een enkele liquiditeitspool op Ethereum en afzonderlijke stortings-/terugbetalingspools op bestemmingsketens die opnieuw in evenwicht worden gebracht met behulp van canonieke bruggen. | Liquiditeitsnetwerk |
Beamer | Hiermee kunnen gebruikers tokens van de ene rollup naar de andere verplaatsen. De gebruiker vraagt โโeen overdracht aan door tokens op te geven in het bronpakket. Liquiditeitsverschaffers vullen vervolgens het verzoek in en sturen tokens rechtstreeks naar de gebruiker op het doelpakket. De kernfocus van het protocol is om zo gebruiksvriendelijk mogelijk te zijn voor de eindgebruiker. Dit wordt bereikt door twee verschillende zorgen te scheiden: de dienstverlening aan de eindgebruiker en het terugvorderen van middelen door de liquiditeitsverschaffer. De service wordt optimistisch geleverd zodra het verzoek binnenkomt. Terugbetaling op de source roll-up wordt beveiligd door een eigen mechanisme en is losgekoppeld van de daadwerkelijke service. | Liquiditeitsnetwerk |
Biconomy koppelteken | Multi-chain relayer-netwerk dat gebruikmaakt van slimme, op contracten gebaseerde portefeuilles waarmee gebruikers kunnen communiceren met liquiditeitsverschaffers om tokens over te dragen tussen verschillende (optimistische) L2-netwerken. | Liquiditeitsnetwerk |
Bungee | De brug is gebouwd op de Stopcontact infrastructuur en SDK met de Socket Liquidity Layer (SLL) als hoofdcomponent. De SLL verzamelt liquiditeit over meerdere bruggen en DEX's en maakt ook P2P-afwikkelingen mogelijk. Dit verschilt van een Liquidity Pool-netwerk, aangezien deze enkele metabrug dynamische selectie en routering van fondsen mogelijk maakt via de beste brug volgens de voorkeuren van een gebruiker, zoals kosten, latentie of beveiliging. | Liquiditeitspoolaggregator |
Celer brug | Een gedecentraliseerde en niet-bewarende activabrug die meer dan 110 tokens ondersteunt in meer dan 30 blockchains en layer-2 rollups. Het is gebouwd bovenop het Celer Inter-chain Message Framework dat is gebouwd op het Celer State Guardian Network (SGN). De SGN is een Proof-of-Stake (PoS) blockchain gebouwd op Tendermint die dient als de berichtenrouter tussen verschillende blockchains. | Liquiditeitsnetwerk |
Vervolg | Verzendt en behandelt berichten met betrekking tot het verzenden van geld over ketens. Bewaart fondsen voor canonieke activa, snelle liquiditeit en stabiele swaps. Het Connext-contract gebruikt het Diamond-patroon, dus het omvat een set Facetten die fungeren als logische grenzen voor groepen functies. Facetten delen contractopslag en kunnen afzonderlijk worden geรผpgraded. | Hybride (Token Bridge/Liquiditeitsnetwerk) |
Elk Financiรซn | Gebruikt ElkNet met functies zoals
|
Hybride (Token Bridge/Liquiditeitsnetwerk) |
LI.FI | Een bridge- en DEX-aggregator die elk activum in elke keten naar het gewenste activum in de gewenste keten leidt, beschikbaar gemaakt op API-/contractniveau via een SDK, of als een insluitbare widget in een dApp | Liquiditeitspoolaggregator |
Lagenwissel | Brug voor tokens van een gecentraliseerde exchange-account rechtstreeks naar een Layer 2-netwerk (zowel optimistisch als zk-rollups) met lage kosten. | Liquiditeitsnetwerk (met behulp van een Automated Market Maker) |
Meson | Een atomic swap-applicatie die gebruik maakt van Hash Time Lock Contracts (HTLC) die gebruik maakt van beveiligde communicatie tussen gebruikers in combinatie met een liquidity provider relayer-netwerk voor de ondersteunde tokens. | Liquiditeitsnetwerk |
O3 Wisselen | De O3 cross-chain-mechanismen van Swap en Bridge die meerdere liquiditeitspools over ketens samenvoegen, maken eenvoudige eenmalige bevestigingstransacties mogelijk met een gepland benzinestation dat de vraag naar gasvergoedingen op elke keten oplost. | Liquiditeitspoolaggregator |
satelliet | Een gedecentraliseerde cross-rollup-brug voor het overdragen van Ethereum-native activa. Het systeem heeft twee rollen: Afzender en Maker. De 'Maker' moet overtollige marge in het contract van Orbiter storten voordat ze zich kunnen kwalificeren als cross-rollup-serviceprovider voor de 'Sender'. In het gebruikelijke proces stuurt de 'Sender' activa naar de 'Maker' op het 'Source Network', en de 'Maker' stuurt ze terug naar de 'Sender' op het 'Destination Network'. | Liquiditeitsnetwerk |
Poly-netwerk | Hiermee kunnen gebruikers activa overdragen tussen verschillende blockchains met behulp van een Lock-Mint-swap. Het gebruikt een PolyNetwork-keten om het doorgeven van berichten tussen Relayers op ondersteunde ketens te verifiรซren en te coรถrdineren. Elke keten heeft een set Relayers, terwijl de PolyNetwork-keten een set Keepers heeft die cross-chain berichten ondertekenen. Ketens die zijn geรฏntegreerd met Poly Bridge moeten lichte clientverificatie ondersteunen, aangezien de validatie van cross-chain-berichten het verifiรซren van blokheaders en transacties via Merkle-bewijzen omvat. Sommige van de slimme contracten die door de bruginfrastructuur worden gebruikt, zijn niet geverifieerd op Etherscan. | Token-brug |
Reiziger (Router-protocol) | Het routerprotocol gebruikt een pathfinder-algoritme om de meest optimale route te vinden om activa van de bronketen naar de bestemmingsketen te verplaatsen met behulp van het routernetwerk dat vergelijkbaar is met de IBC van Cosmos. | Liquiditeitsnetwerk |
Umbriรซ-netwerk | Umbriรซ heeft drie belangrijke protocollen die samenwerken:
Beide protocollen werken samen om activamigratie tussen cryptocurrency-netwerken mogelijk te maken |
Liquiditeitsnetwerk (met behulp van een Automated Market Maker) |
Via Protocollen | Het protocol is een aggregator van ketens, DEX's en bruggen om routes voor activaoverdracht te optimaliseren. Dit maakt asset bridging op drie manieren mogelijk:
|
Hybride (Token Bridge/Liquiditeitsnetwerk) |
Multichain | Multichain is een extern gevalideerde brug. Het maakt gebruik van een netwerk van knooppunten met het SMPC-protocol (Secure Multi-Party Computation). Het ondersteunt tientallen blockchains en duizenden tokens met zowel Token Bridge als Liquidity Network. | Hybride (Token Bridge/Liquiditeitsnetwerk |
Baan Brug | Orbit Bridge is onderdeel van het project Orbit Chain. Het is een cross-chain bridge waarmee gebruikers tokens kunnen overdragen tussen ondersteunde blockchains. Tokens worden op de bronketen gedeponeerd en "representatietokens" worden op de bestemmingsketen geslagen. Gedeponeerde tokens zijn niet precies vergrendeld en kunnen door Orbit Farm worden gebruikt in DeFi-protocollen. Opgelopen rente wordt niet rechtstreeks doorgegeven aan token-deposanten. De implementatie van het brugcontract en de broncode van het boerderijcontract worden niet geverifieerd op Etherscan. | Token-brug |
Portaal (Wormgat) | Portal Token Bridge is gebouwd bovenop Wormhole, een protocol voor het doorgeven van berichten dat gebruikmaakt van een gespecialiseerd netwerk van knooppunten om cross-chain communicatie uit te voeren. | Token-brug |
Satelliet (Axelar) | Satellite is een token bridge die wordt aangedreven door het Axelar-netwerk | Liquiditeitsnetwerk |
De Het L2Beat-project houdt een actieve lijst met bruggen bij relevant voor L2's met de Total-Value-Locked (TVL) in de brug, evenals een beschrijving en korte risicobeoordeling, indien beschikbaar.
L2 overbrugt risicoprofielen
Ten slotte, wanneer gebruikers L2-bruggen gebruiken, in feite elke brug, moet er op worden gelet en moeten de volgende risico's worden geรซvalueerd voor een bepaalde brug:
Verlies van fondsen
- Oracles, relayers of validators spannen samen om frauduleuze bewijzen in te dienen (bijv. blokhash, blockheader, Merkle-bewijs, fraudebewijs, geldigheidsbewijs) en/of frauduleuze overdrachten door te geven die niet worden beperkt
- De privรฉsleutels van de validator/relayer zijn gecompromitteerd
- Validators slaan kwaadwillig nieuwe tokens op
- Valse claims worden niet tijdig betwist (optimistische berichtenprotocollen)
- Een reorganisatie van de bestemmingsblockchain vindt plaats nadat de optimistische orakel/relayer-geschiltijd is verstreken (optimistische berichtenprotocollen).
- Broncode van niet-geverifieerde contracten die betrokken zijn bij of gebruikt worden door een protocol, bevat schadelijke code of functionaliteit die kan worden misbruikt door een contracteigenaar/beheerder
- Token Bridge-eigenaren gedragen zich kwaadaardig of starten tijdgevoelige noodacties die van invloed zijn op het geld van de gebruiker, en communiceren niet goed met het gebruikersbestand
- Protocolcontract(en) gepauzeerd (indien functionaliteit aanwezig)
- Protocolcontract(en) ontvangen een schadelijke code-update
Bevriezing van fondsen
- Relayers/Liquidity Providers handelen niet op gebruikerstransacties (berichten)
- Protocolcontract(en) gepauzeerd (indien functionaliteit aanwezig)
- Protocolcontract(en) ontvangen een schadelijke code-update
- Onvoldoende liquiditeit in het doelfiche op de brug
Gebruikers censureren
- Oracles of relayers op bestemmings- of doel-L2's of beide slagen er niet in om een โโoverdracht te vergemakkelijken (bericht)
- Protocolcontract(en) gepauzeerd (indien functionaliteit aanwezig)
Deze lijst is niet uitputtend, maar geeft wel een goed overzicht van de huidige risico's bij het gebruik van bruggen.
Er zijn nieuwe ontwikkelingen gaande met behulp van zero-knowledge-proof (zkp) technologieรซn ontworpen om enkele van de bovengenoemde risicofactoren te verminderen en de twee brugtrilemma's aan te pakken. Het gebruik van zkps maakt met name de volgende ontwerpkenmerken van de brug mogelijk:
- Onbetrouwbaar en veilig omdat de juistheid van blokkoppen op de bron- en doelblokketens kan worden bewezen door zk-SNARK's die verifieerbaar zijn op EVM-compatibele blokketens. Daarom zijn er geen externe vertrouwensveronderstellingen vereist, ervan uitgaande dat de bron- en doelblokketens en de gebruikte light-clientprotocollen veilig zijn en we 1-van-N eerlijke knooppunten in het relaisnetwerk hebben.
- Toestemmingloos en gedecentraliseerd omdat iedereen zich kan aansluiten bij het relaisnetwerk van de bruggen en er geen PoS-achtige of soortgelijke validatieschema's nodig zijn
- Uitrekbaar omdat applicaties zkp-geverifieerde blokheaders kunnen ophalen en applicatiespecifieke verificatie en functionaliteit kunnen uitvoeren
- Doeltreffend vanwege nieuwe, geoptimaliseerde proefschema's met korte bewijsgeneratie en snelle bewijsverificatietijden
Hoewel vroeg, beloven dit soort ontwikkelingen de rijping en veiligheid van het brugecosysteem te versnellen.
We kunnen de bovenstaande discussie en het overzicht van L2 Bridges als volgt samenvatten:
- L2-bruggen zijn een belangrijke lijm van het L2-ecosysteem om de L2-interoperabiliteit en het efficiรซnte gebruik van bedrijfsmiddelen en applicaties in het hele ecosysteem te bevorderen.
- L2-bruggen die worden gebruikt op L2's die zijn verankerd op dezelfde L1, zoals Ethereum Mainnet, zijn veiliger dan bruggen tussen L1's - ervan uitgaande dat de broncode veilig is, wat vaak een grote als is.
- Zoals met alle gedistribueerde systeemarchitecturen, zijn er aanzienlijke afwegingen te maken, zoals uitgedrukt in de twee geponeerde Trilemma's - Bridging Trilemma en Interoperability Trilemma.
- L2-bruggen hebben zeer verschillende vertrouwensaannames, bijvoorbeeld vertrouwde versus betrouwbare bruggen, en zeer verschillende ontwerpkeuzes, bijvoorbeeld lock-mint-burn versus liquiditeitsnetwerken.
- Het ecosysteem van L2 Bridges is nog steeds in opkomst en in beweging.
- Gebruikers wordt geadviseerd om hun due diligence te doen om te beoordelen welke L2-bruggen het beste risico-rendementsprofiel bieden voor hun behoeften.
- Er zijn nieuwe ontwikkelingen aan de gang met behulp van recente zkp-technologieรซn die de twee brugtrilemma's effectief aanpakken en helpen om de veiligheid van bruggen in het algemeen te vergroten.
Hoewel we nog vroeg op weg zijn naar een gestandaardiseerd L2-interoperabiliteitsraamwerk, zijn dit belangrijke ontwikkelingen en moeten ze serieus worden genomen, aangezien elk van die projecten "HET" overbruggingsraamwerk kan worden - het is nog niet VHS versus Betamax, maar we krijgen daar.
De L2 WG wil graag Tas Dienes (Enterprise Foundation), Daniel Goldman (Offchain Labs), Bartek Kiepuszewski (L2Beat) bedanken voor het zorgvuldig lezen van het manuscript en waardevolle suggesties voor de inhoud.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://entethalliance.org/2023-02-28-state-of-l2-bridges/
- 1
- 10
- 2021
- 2022
- 9
- a
- capaciteiten
- in staat
- Over
- boven
- versnellen
- toegang
- Account
- bereikt
- erkennen
- over
- Handelen
- Actie
- acties
- actieve
- actoren
- Extra
- adres
- aanpakken
- Na
- aggregaten
- aggregeren
- Aggregator
- algoritme
- algoritmen
- Alles
- toestaat
- al
- Anker
- en
- Nog een
- iedereen
- Aanvraag
- toepassingen
- Applicaties (DApps)
- nadering
- arbitrage
- arbitragemogelijkheden
- architectuur
- Komt aan
- beoordeling
- aanwinst
- Activa
- geassocieerd
- geautomatiseerde
- Geautomatiseerde marktmaker
- Beschikbaar
- axelair
- BaaS
- terug
- basis-
- omdat
- worden
- vaardigheden
- wezen
- onder
- Berkeley
- BEST
- tussen
- Verder
- Biconomie
- Groot
- Grootste
- miljarden
- Beetje
- Bitcoin
- Blok
- blockchain
- blockchain-ecosysteem
- blokketens
- grenzen
- BRUG
- overbrugd
- bruggen
- overbrugging
- bouw
- bebouwd
- brandwond
- Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen.
- kan niet
- mogelijkheden
- hoofdstad
- kapitaalefficiรซntie
- verzorging
- voorzichtig
- centraal
- centrale entiteit
- gecentraliseerde
- gecentraliseerde uitwisseling
- keten
- ketens
- uitdagen
- uitdagingen
- uitdagend
- Wijzigingen
- veranderende
- kenmerken
- keuzes
- vorderingen
- klant
- Co-voorzitter
- code
- samenwerken
- gecombineerde
- Gemeen
- communiceren
- Communicatie
- Communicatie
- gemeenschap
- vergeleken
- bestanddeel
- berekening
- Zorgen
- Verbinden
- gekoppeld blijven
- verbindt
- constante
- Constant product
- bevat
- content
- contract
- contracten
- contrast
- onder controle te houden
- coรถrdineren
- Kern
- Kosten
- Land
- Type cursus
- en je merk te creรซren
- aangemaakt
- Wij creรซren
- criteria
- Cross-Chain
- cross-chain brug
- crypto
- crypto-activa
- cryptogeld
- Actueel
- Huidige toestand
- Hechtenis
- gewoonte
- Daniel
- Dapp
- DApps
- gegevens
- gedecentraliseerde
- gedecentraliseerde
- Gedecentraliseerde applicaties
- diepere
- Defi
- DeFi-protocollen
- Vraag
- gedemonstreerd
- ingezet
- storting
- gedeponeerd
- depositohouders
- beschrijving
- Design
- ontworpen
- ontwerpen
- gewenste
- bestemming
- ontwikkelaars
- ontwikkelingen
- Dex
- DEXs
- Diamond
- DEED
- verschil
- verschillen
- anders
- ijver
- direct
- discussie
- Geschil
- onderscheiden
- verdeeld
- tientallen
- dropbox
- elk
- Vroeg
- verdienen
- ecosysteem
- ecosystemen
- effectief
- doeltreffendheid
- doeltreffend
- beide
- ingebed
- noodgeval
- in staat stellen
- waardoor
- verbeteren
- Enterprise
- ondernemend
- geheel
- entiteit
- Gelijkwaardig
- ethereum
- ETHEREUM HOOFDNET
- Etherscan
- geรซvalueerd
- uitwisseling
- uitvoeren
- uitvoering
- bestaat
- uitgedrukt
- extern
- uitwendig
- Gezicht
- facetten
- vergemakkelijken
- faciliterende
- factoren
- FAIL
- Mislukt
- boerderij
- SNELLE
- Voordelen
- honorarium
- vergoedingen
- vullen
- beslistheid
- financiรซn
- VIND DE PLEK DIE PERFECT VOOR JOU IS
- FLUX
- Focus
- volgend
- volgt
- formule
- Foundation
- Achtergrond
- bedrog
- fraude bewijs
- frauduleus
- oppompen van
- vervullen
- functie
- functionaliteiten
- functionaliteit
- functies
- fundamenteel
- financiering
- fondsen
- verder
- GAS
- Algemeen
- gegenereerde
- generatie
- het krijgen van
- Geven
- gegeven
- geeft
- goldman
- goed
- Groep
- garantie
- gegarandeerde
- garanties
- voogd
- hacks
- Handvaten
- Harmonie
- hachee
- met
- headers
- hulp
- Hoge
- Echter
- HTTPS
- IBC
- per direct
- Impact
- uitvoering
- belangrijk
- verbeteren
- in
- omvat
- Laat uw omzet
- onafhankelijk
- individuen
- informatie
- Infrastructuur
- beginnen
- moment
- verkrijgen in plaats daarvan
- geรฏntegreerde
- interactie
- belang
- Interface
- tussenpersonen
- tussenpersoon
- Interoperabiliteit
- onschatbaar
- betrokken zijn
- kwestie
- IT
- mee
- keepers
- toetsen
- L1
- l2
- Labs
- Gebrek
- Landschap
- Wachttijd
- lagen
- laag 1
- Laag 2
- LAAG NUL
- Niveau
- Hefboomwerking
- hefbomen
- leveraging
- licht
- Lichte klant
- LINK
- Liquiditeit
- liquiditeitspool
- liquiditeitspools
- liquiditeitsverschaffer
- liquiditeitsverschaffers
- Lijst
- leven
- opgesloten
- logisch
- lang
- lange tijd
- op zoek
- uit
- Laag
- lage tarieven
- gemaakt
- Hoofd
- mainnet
- onderhoudt
- groot
- maken
- geld verdienen
- maker
- manier
- veel
- Marge
- Markt
- market maker
- mechanisme
- Bericht
- berichten
- messaging
- macht
- migratie
- munt
- geslagen
- slaan
- Verzachten
- model
- geld
- meest
- beweging
- bewegend
- multi-keten
- meerdere partijen
- meervoudig
- menigte
- naam
- ontluikend
- inheemse
- NATUUR
- Noodzaak
- behoeften
- netwerk
- netwerken
- New
- NFT's
- knooppunten
- NOMAD
- niet-bewaring
- Buiten de keten
- Offchain-labs
- bieden
- Aan de ketting
- EEN
- Operations
- Kansen
- optimale
- Optimistisch
- Optimistische updatepakketten
- Optimaliseer
- geoptimaliseerde
- orakel
- Baan
- origineel
- Overige
- anders-
- totaal
- Overwinnen
- overzicht
- het te bezitten.
- eigenaren
- p2p
- paradigma
- deel
- bijzonder
- partijen
- voorbij
- passes
- Voorbijgaand
- Patronen
- Uitvoeren
- periode
- plaats
- gepland
- platforms
- Plato
- Plato gegevensintelligentie
- PlatoData
- punt
- zwembad
- Zwembaden
- PoS
- mogelijkheid
- mogelijk
- aangedreven
- Precies
- voorkeuren
- presenteren
- primair
- privaat
- Privรฉsleutels
- probleem
- Product
- Profiel
- project
- projecten
- belofte
- bewijs
- Proof-of-Stake
- proof-of-stake (PoS)
- bewijzen
- naar behoren
- vastgoed
- bescherming
- protocol
- protocollen
- bewezen
- zorgen voor
- mits
- leverancier
- providers
- het verstrekken van
- publiek
- kwalificeren
- lezing
- reden
- redenen
- ontvangen
- recent
- verwant
- relevante
- blijven
- reorganisatie
- vertegenwoordigen
- reputatie
- te vragen
- verzoeken
- vereisen
- nodig
- Risico
- risico-evaluatie
- risicofactoren
- risico's
- rollen
- roll-up
- oprollen
- Roll-ups
- RONIN
- weg
- router
- Router-protocol
- wegen
- lopend
- Ryan
- veilig
- veiliger
- dezelfde
- Scale
- regelingen
- sdk
- Tweede
- seconden
- beveiligen
- Beveiligde
- veiligheid
- ziet
- selectie
- verzending
- apart
- scheiden
- bedient
- service
- Service Provider
- reeks
- Sets
- Settlements
- verscheidene
- Delen
- gedeeld
- Bermuda's
- moet
- teken
- aanzienlijke
- gelijk
- Eenvoudig
- sinds
- single
- slim
- Slimme contracten
- So
- Oplossingen
- OPLOSSEN
- Het oplossen van
- sommige
- bron
- broncode
- spreken
- special
- gespecialiseerde
- specifiek
- stabiel
- staking
- uitzetten zwembad
- normen
- Stargate
- gestart
- Land
- station
- Still
- mediaopslag
- sterke punten
- voorleggen
- dergelijk
- samenvatten
- OVERZICHT
- ondersteuning
- ondersteunde
- steunen
- swaps
- synthetisch
- system
- Systems
- Nemen
- Talk
- Tandem
- doelwit
- doelgerichte
- Tendermint
- De
- De Bron
- de wereld
- hun
- duizenden kosten
- drie
- Door
- niet de tijd of
- tijdsgevoelig
- naar
- samen
- teken
- tokens
- ook
- top
- in de richting van
- handel
- traditioneel
- traditionele financiรซn
- transactie
- Transacties
- overdracht
- Overbrengen
- transfers
- behandelen
- leiden
- Trust
- vertrouwde
- TVL
- types
- voor
- die ten grondslag liggen
- aan de gang
- unified
- unieke
- opgewaardeerd
- USD
- .
- Gebruiker
- gebruikersfondsen
- gebruikers
- utility
- Utility-token
- gebruik maken van
- gebruikt
- Gebruik makend
- gevalideerd
- bevestiging
- Validator
- validatoren
- waarde
- waardeoverdracht
- divers
- Verificatie
- geverifieerd
- controleren
- het verifiรซren
- Tegen
- via
- wachten
- Portemonnees
- manieren
- welke
- en
- wil
- binnen
- zonder
- Mijn werk
- werkzaam
- wereld
- wormgat
- zou
- Wrapped
- You
- zephyrnet
- ZK-rollups
- zk-Snarks