De ondergang van hoge APY DAO's laat zien dat ze niet de toekomst van geld zijn

Wie wil 3,000,000% APY? Het antwoord is voor iedereen, en dat is precies de aantrekkingskracht van hoge APY DAO's.

Maar onlangs heeft Reddit-gebruiker Rayjaywolf wees erop dat bijna alle (aanzienlijke) hoge APY DAO's 90%+ lager zijn dan hun hoogste punt ooit. Volgens de cijfers is de grootste verliezer RU Generous, een daling van 99.8% ten opzichte van zijn $ 2,041 ATH.

"Alle hoge APY die crypto-DAO's aanbieden die ongeveer 2-3 maanden geleden zijn gelanceerd, zijn nu ofwel dood, zijn uit de kast gehaald of vertonen geen teken van herstel."

Een kijkje op CoinGecko laat zien dat het erger is dan Rayjaywolf beweert. Volgens het trackingplatform is RU Generous 99.9% gedaald ten opzichte van zijn $ 2,803 ATH.

Zoals altijd, vooral in cryptocurrency, moeten verheven claims altijd met een gezonde dosis voorzichtigheid en scepsis worden genomen.

Hoe bieden hoge APY DAO's zulke hoge APY's?

Hoewel er variaties op het thema zijn, volgen hoge APY DAO's over het algemeen de mal van wiskundige tovenarij om een ​​zwevende valuta te creëren die de dollar volgt. Dit noemen ze an algoritmische stablecoin.

Deze werken door het tokenaanbod te rebasen, wat betekent dat het aanbod toeneemt (of afneemt) in overeenstemming met de gebruikersactiviteit. Dit proces wordt op zijn beurt ondersteund door een treasurysysteem dat reserves aanhoudt en 'bonding' mogelijk maakt. Dit verwijst naar een proces waarbij gebruikers activa (zoals DAI) aan de schatkist kunnen verkopen en in ruil daarvoor tokens met korting kunnen ontvangen.

Hoge APY's zijn mogelijk door het prijsverschil tussen de marktprijs van het token en de kortingsprijs van de schatkist.

Het laatste stuk is uitzetten, waarbij het aanbod van activa wordt opgesloten om het nut veilig te stellen en als een extra stimulans voor de vraag te fungeren. Volgens de speltheorie zal het hoge APY-inzetelement meer nieuwe gebruikers aantrekken, die de cyclus gaande houden.

Voeg een anoniem team toe en dat is de blauwdruk voor hoe hoog APY DAO's werken.

Is het Ponzi-schema aan het ontrafelen?

Voorstanders van hoge APY DAO's zouden beweren dat fiat-geld een gedeelde waan is die waarde-uitwisseling mogelijk maakt. Hoe ze werken verschilt niet van wat centrale banken dag in dag uit doen.

Maar zoals te zien is bij de recente Wonderland debacle, waarin een senior medewerker werd ontmaskerd als een van de mede-oprichters van de in ongenade gevallen beurs QuadrigaCX, is het vertrouwen van investeerders alles.

In een commentaar op OlympusDAO (misschien wel de meest bekende hoge APY DAO), de CIO bij Selini Capital, Jordy Alexander, drijft het idee op dat de complexiteit en onorthodoxe mechanica van het project de oorzaak zijn van de ondergang.

Alexander voegt eraan toe dat hij niet meteen denkt dat het een oplichterij was, maar alleen een experiment dat de onhoudbaarheid van het betalen van duizenden procent APY op losse schroeven zette.

"Ik denk niet dat het ooit een regelrechte oplichterij was, ik denk dat ze geloofden dat de speltheorie-monteur ervoor kon zorgen dat het voor altijd zou blijven groeien en misschien een echt belangrijk onderdeel van het financiële systeem zou worden."

Desalniettemin gaan OlympusDAO en Wonderland nog steeds door, en gedegen investeerders zouden zeggen dat de beste tijd om te kopen is wanneer iedereen eruit wil.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://cryptoslate.com/the-demise-of-high-apy-daos-show-they-arent-the-future-of-money/