Over de hele wereld lijken verschillende delen van de samenleving bozer en verdeelder te zijn dan ooit. Maar als Anna Demming legt uit dat natuurkundigen hun best doen om licht te werpen op wat er mis is gegaan
De contrails van vliegtuigen worden doelbewust geladen met een buitenaardse, ziekteverwekkende, op silicium gebaseerde levensvorm: dat was de bewering in 2006 door Bill Deagle, een Canadese arts en zelfbenoemde ‘profeet’. “Dit is een op silicium gebaseerde levensvorm die net zo intelligent is als bijen of mieren en terugvecht”, waarschuwde hij. Ondanks dat er geen bewijs is voor leven op basis van silicium, is de claim van Deagle voortdurend opgedoken op sociale media. In maart van dit jaar verscheen er één Facebook-bericht over ontving meer dan 37,000 likes en 33,000 aandelen te midden van een stroom van lovende reacties.
Voordat sociale media hun intrede deden, dachten we misschien dat het makkelijker maken voor mensen om te debatteren ons allemaal samen zou brengen en consensus zou bevorderen. In werkelijkheid lijkt het tegenovergestelde dichterbij: mensen lijken bozer en hun meningen zijn meer gepolariseerd dan ooit. Er wordt algemeen aangenomen dat sociale media hebben bijgedragen aan het aanwakkeren van bijvoorbeeld de Britse rellen van 2011, en meer recentelijk de bestorming van het Amerikaanse Capitool na de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020. Uiteraard bestaat er grote belangstelling om te begrijpen wat deze verdeeldheid drijft en wat er eventueel aan gedaan kan worden. Het blijkt dat de natuurkunde misschien enkele antwoorden heeft.
Het idee om natuurkunde toe te passen om sociale verschijnselen te beschrijven gaat minstens terug tot de zeventiende-eeuwse filosoof Thomas Hobbes, die probeerde de 'fysieke verschijnselen' van de samenleving te beschrijven in termen van de bewegingswetten van Galileo. De afgelopen decennia is de ontwikkeling van fysieke modellen uitgegroeid tot een formeel onderzoeksveld dat bekend staat als ‘sociofysica’.J. Wiskundige sociologie 9 1) – aangemoedigd door wat de succesvolle voorspelling van verkiezingsresultaten lijkt te zijn, de demonstratie van hoe gepolariseerde opvattingen stand kunnen houden, en zelfs voorstellen om deze te depolariseren.
Gevaarlijk gelijk
Al meer dan tien jaar schrijven politieke en sociale wetenschappers een toenemende verdeeldheid toe aan de gevolgen van sociale-mediabubbels en echokamers, en het idee dat de afwezigheid van interacties met mensen die tegen onze opvattingen zijn, onze opvattingen extremer kunnen maken. Wanneer natuurkundigen sociaal gedrag echter hebben gemodelleerd door bijvoorbeeld tegengestelde opvattingen weerzinwekkend te maken, slagen ze er niet in dit polariserende effect te repliceren. De modellen suggereren zelfs dat de uitkomst een grotere consensus zou zijn.
Anno 2020 natuurkundige Michele Starnini aan de Polytechnische Universiteit van Catalonië, Spanje en CENTAI, Italië, en collega's probeerden de oorzaak van de polarisatie op te lossen, door de sterkte van de meningen van mensen te modelleren als een functie van de sterkte van de meningen waaraan zij direct worden blootgesteld (Phys. Lett. 124 048301). Eerdere modellen waren meestal gebaseerd op een ‘constructieve opiniedynamiek’, waarbij onbeperkte vormen van interactie uiteindelijk tot consensus zouden leiden, zelfs over controversiële kwesties. Hun nieuwe model introduceert echter de dynamiek van radicalisering als een versterkend mechanisme, waardoor verbindingen tussen mensen met dezelfde opvattingen waarschijnlijker worden. Starnini's werk laat zien hoe extreme meningen kunnen ontstaan vanuit gematigde beginvoorwaarden.
Het model van de onderzoekers leidde tot drie mogelijke toestanden: consensus, gepolariseerde opvattingen of geradicaliseerde opvattingen – bij de laatste zijn mensen betrokken die extreme opvattingen hebben aan de ene kant van het spectrum, maar niet aan de andere kant.Fys. Rev. X 11 011012). Hun analytische oplossingen weerspiegelden wat we empirisch zien: wanneer de standpunten van mensen sterk worden beïnvloed door anderen, en de kwestie in kwestie controversieel is, worden die meningen extremer. Voeg daar de sterke neiging van mensen aan toe om verbindingen te vormen met anderen die gelijkgestemd zijn, en het totale netwerk wordt niet radicaler, maar gepolariseerd (figuur 1). Het team van Starnini ontdekte zelfs dat de gemodelleerde gepolariseerde verdeling van meningen overeenkwam met een analyse van echte sociale-mediagegevens van gebruikers die betrokken waren bij debatten over abortus, Obamacare en wapenbeheersing. on X (voorheen bekend als Twitter), evenals aanvullende gegevens over de mening van gebruikers afkomstig van andere sociale mediasites, zoals Facebook en YouTube.
1 Sociale structuur
Michele Starnini van de Polytechnische Universiteit van Catalonië en collega's hebben laten zien hoe de meningen op sociale media polariseren. Hun model geeft meningen weer over sociale netwerken voor drie verschillende dynamische regimes:a) consensus nadert, (b) niet-gecorreleerde gepolariseerde toestand en (c) ideologische staat. In de netwerkillustraties (boven) is elk knooppunt gekleurd volgens zijn meningshoek φ, en zijn grootte is evenredig met zijn overtuiging. Gemeenschappen die binnen elk sociaal netwerk bestaan, worden weergegeven in de poolbalk onder elk netwerk, waarbij de straal aangeeft hoe groot het is en de kleur en breedte overeenkomen met de gemiddelde cosinus-overeenkomst tussen alle paren agenten in de gemeenschap. De oriëntatie vertegenwoordigt de gemiddelde meningshoek φ van alle agenten binnen de gemeenschap. Gemeenschappen die minder dan 5% van het totale aantal knooppunten bevatten, worden niet weergegeven.
Hun conclusies lijken misschien voor de hand liggend. Maar het repliceren van bekend gedrag in een model is een eerste stap naar minder intuïtieve inzichten. Uit de analyse van Starnini en collega's bleek bijvoorbeeld dat, hoewel de middenweg van de mening voornamelijk wordt ingenomen door gebruikers met een laag activiteitsniveau, de uitersten meestal worden vertegenwoordigd door de meest actieve gebruikers, omdat hun meningen de meest energieke versterking krijgen van gelijkgestemde gebruikers. individuen.
Gepolariseerd naar gedepolariseerd – een faseovergang
Gegevens uit sociale media hebben andere inzichten opgeleverd in de toenemende polarisatie. In januari 2023 een groep inclusief Chaoming-lied, een statistisch natuurkundige van de Universiteit van Miami, samen met zijn student Jiazhen Liu, vergeleek de sterke punten van gebruikersmeningen op Facebook-berichten met betrekking tot ‘harde’ inhoud (politiek) en ‘zachte’ inhoud (sport en entertainment). Zoals verwacht ontdekten ze dat harde-inhoudelijke meningen rond de uitersten zijn geclusterd, wat een gepolariseerde toestand weerspiegelt, terwijl zachte-inhoudelijke meningen meer naar het midden gewogen zijn.Phys. Lett. 130 037401, met behulp van gegevens die zijn verzameld voor Wetenschap 348 1130) (Figuur 2).
Cruciaal is dat Song en collega's hebben aangetoond dat deze opinieverdelingen een schaalwet volgen. Er zijn drie stabiele fasen: een convergentie van meningen op het middenveld; een gelijkmatige verspreiding van de meningen over het spectrum met een lichte toename, of “gedeeltelijke polarisatie”, naar de uitersten toe; en volledige polarisatie. Door deze meningsverdelingen in fases te framen, wordt een potentieel waardevol concept geïntroduceerd als we kijken naar de sleutelvraag hoe deze meningsverdelingen zouden kunnen veranderen: de faseovergang. Song en collega's konden laten zien hoe faseovergangen in online sociaal gedrag – net als die in de fysica van de gecondenseerde materie – worden gekenmerkt door kritische punten in een ordeparameter, in dit geval de meest waarschijnlijke of algemeen aanvaarde mening.
2 Overgangsfase
Chaoming Song van de Universiteit van Miami en collega's hebben laten zien hoe de evolutie van opinieverdelingen kan worden beschreven in termen van faseovergangen. In dit fasediagram is de parameter g is de snelheid waarmee meningen op één lijn komen, vermenigvuldigd met de verhouding tussen het aantal verbindingen dat wordt gecreëerd en het aantal dat wordt vernietigd. De parameter J+-J- is het verschil tussen de kracht waarmee gelijkgestemde gebruikers de neiging hebben verbindingen te vormen en de kracht waarmee we de neiging hebben verbindingen te verbreken met gebruikers die er verschillende opvattingen op nahouden. Het rode vierkant geeft harde inhoud (HC), zoals politiek, op Facebook aan; en de rode driehoek de zachte inhoud (SC) zoals sport en entertainment.
Omdat ze graag wilden begrijpen hoe een verschuiving naar depolarisatie zich zou kunnen manifesteren, bedachten Starnini en collega’s een ander model dat liet zien hoe de aard van de faseovergang afhangt van de vraag of een mening over het ene onderwerp al dan niet gecorreleerd is met meningen over andere onderwerpen.Phys. Lett. 130 207401). Wat betreft peilingen uitgevoerd door de Amerikaanse nationale verkiezingsstudiesidentificeerden de onderzoekers verschillende uitspraken waarmee de reacties in verband leken te staan op basis van de verdeling van de geuite meningen, zoals ‘Religie [biedt] leiding in het dagelijks leven’ en ‘Bedrijfseigenaren mogen diensten weigeren aan dezelfde seksparen als zij hun religieuze overtuigingen schenden”. Maar dezelfde opiniepeiling leverde ook verklaringen op die niet-gecorreleerde reacties leken uit te lokken, zoals “Kinderen van niet-geautoriseerde immigranten die in de VS geboren zijn, moeten automatisch het staatsburgerschap krijgen” en “De VS moeten troepen sturen om islamitische militanten te bestrijden”. De onderzoekers modelleerden vervolgens hoe dergelijke verdelingen van meningen zouden evolueren als reactie op de meningen van alle anderen in het netwerk, rekening houdend met de ‘sterkte van sociale invloed’ en hoe koppig die meningen werden vastgehouden.
Ze ontdekten dat wanneer meningen met elkaar in verband worden gebracht, de overgang van een gepolariseerde naar een gedepolariseerde (dat wil zeggen consensus) fase waarschijnlijk soepel zal verlopen, zoals de faseovergang van de tweede orde die plaatsvindt tussen verschillende magnetische fasen in gecondenseerde materie. Aan de andere kant liet het model zien dat wanneer meningen niet gecorreleerd zijn, de overgang waarschijnlijk abrupt zal zijn, zoals de faseovergang van de eerste orde van een vloeistof naar een gas.
In 2015 sociologen Daniel Della Posta en collega's van de Cornell Universiteit in de VS leverden het bewijs dat politieke partijdigheid in toenemende mate de opvattingen van individuen bepaalt op een groot aantal ogenschijnlijk niet-verbonden gebieden – van vrijetijdsactiviteiten en esthetische smaak tot voedselconsumptie en persoonlijke moraliteit. Grof gezegd kun je bijvoorbeeld zeggen dat liberalen van lattes houden, terwijl conservatieven van de vogeljacht houden (American Journal of Sociology 120 1473). Als onze standpunten steeds meer met elkaar gecorreleerd raken, zoals DellaPosta en collega's suggereren, kunnen we soepelere, meer tweede-orde faseovergangen verwachten van gepolariseerde naar niet-gepolariseerde staten.
De fysica van de publieke opinie
Maar wat zou überhaupt depolarisatie kunnen initiëren, en zou dat wenselijk zijn? Je zou kunnen stellen dat een monocultuur van universeel aanvaarde meningen niet geweldig is, omdat het onwaarschijnlijk is dat er sprake zal zijn van enige diversiteit of afwijking van de norm. Volgens DellaPosta hebben sociale en politieke theoretici al lang ontdekt dat argumenten de voorkeur geven aan “transversale lijnen van conflict en onenigheid die voorkomen in pluralistische samenlevingen” (American Sociological Review 85 507). Hoe kunnen we dan een tolerantere samenleving bereiken? Gelukkig heeft een ander gebied van de natuurkunde hier enkele interessante punten te maken.
Interventies om te verenigen
Eerder dit jaar, natuurkundige Neil Johnson en collega's van de George Washington Universiteit in Washington DC formuleerden een vergelijking om de evolutie van online ‘anti-X’-gemeenschappen te modelleren, waar X van alles kan zijn, zoals een ras, een religie of een etniciteit. De vergelijking vertoonde een opvallende gelijkenis met een van de fundamentele vergelijkingen in de vloeistofdynamica – namelijk de vergelijking van Burgers, die de evolutie van een golfvorm beschrijft. Dit verband is heel logisch, aangezien het meest voorkomende kenmerk dat deze extremistische gemeenschappen onderscheidt van hun meer goedaardige tegenhangers, hun opkomst als ‘schurkenstaten’ is. Wat de extremistische visie ook is – of het nu mensen zijn die ISIS-steun vergaarden in 2016, of blanke nationalisten vandaag de dag – ze lijken “uit het niets te komen”, zegt Johnson. Dit komt waarschijnlijk omdat ze lange tijd onder de radar opereren, voordat ze plotseling grip krijgen op de mainstream.
In hun studie (Phys. Lett. 130 237401) Johnson en collega's modelleerden individuen of groepen individuen als vectoren, zodat hun verschillende persoonlijke ervaringen in de meerdere dimensies van de vector konden worden afgedrukt. De waarschijnlijkheid dat individuen zich bij een groep aansluiten, of dat groepen samensmelten om een grotere groep te vormen, is dan een kwestie van hoe goed hun vectoren op één lijn liggen (figuur 3) – iets wat de onderzoekers ‘online collectieve chemie’ noemen. Hun model suggereert dat het, om de plotselinge opkomst van anti-X-groepen te vertragen, de truc is om een netwerk te overspoelen met meer diverse gebruikers, zodat gelijksoortige vectoren elkaar niet zo gemakkelijk vinden. Dit advies druist in tegen het gebruik van algoritmen die gebruikers blokkeren die problemen lijken te veroorzaken, omdat deze in feite diversiteit zouden wegfilteren.
3 Gemeenschapsclusters en collectieve chemie
Neil Johnson van de George Washington Universiteit en collega’s hebben empirisch waargenomen (a) fusie en (b) totale splitsing van gemeenschappen met anti-Amerikaanse haat op de Russische sociale netwerkdienst VKontakte, tussen de dag t (geel) en t+1 (blauw). Rode knooppunten vertegenwoordigen anti-Amerikaanse gemeenschappen die later werden gesloten (totale kernsplijting), terwijl groene knooppunten de gemeenschappen zijn die nog steeds niet zijn gesloten sinds juni 2023. De gele links verwijzen naar individuen (witte stippen) die zijn verwijderd uit de anti-Amerikaanse gemeenschap op dag t+1; terwijl blauwe links verwijzen naar personen die op die dag aan de anti-Amerikaanse gemeenschap zijn toegevoegd t+1. Ruimtelijke indeling is het resultaat van percelen (a) en (b) zijn close-ups van een vollediger netwerk dat in kaart is gebracht met ForceAtlas2, wat betekent dat knooppunten die dichter bij elkaar lijken, meer met elkaar verbonden zijn. Verhaallijn (b) laat ook zien dat in het geval van totale splijting zeer weinig individuen van die gemeenschap tegelijkertijd ook lid zijn van andere gemeenschappen. (c) Empirisch waargenomen clustering van anti-regeringsgemeenschappen op verschillende platforms rond de rel in het Amerikaanse Capitool.
Op dezelfde manier kan een te proactieve houding bij het blootstellen van gebruikers van sociale media aan tegengestelde opvattingen een averechts effect hebben. In 2018 een onderzoek onder leiding van socioloog Chris Bail en collega's van Duke University in de VS suggereerden dat dit soort pogingen om de bellen van echokamers te doorboren de polarisatie kan vergroten (PNAS 115 9216). Het jaar daarop toonden Johnson, Song en collega’s aan dat bepaalde algoritme-updates door Facebook hetzelfde contraproductieve effect zouden kunnen hebben. Hoewel ze bedoeld waren om nieuwe banden tussen gebruikers te smeden en nieuwe gemeenschappen te bevorderen, zouden de updates – zo zeiden ze – waarschijnlijk leiden tot het ontstaan van geïsoleerde extremen. Uiteindelijk ontstaat hierdoor een netwerk dat, meer in het algemeen, met horten en stoten evolueert, met een kwetsbaarheid voor fragmentatie (Wetenschappelijke rapporten 9 11895).
Toch is het in de echte wereld nuttig om mensen met een andere geest te confronteren. Het is niet waarschijnlijk dat iedereen die we dagelijks tegenkomen onze mening over alles deelt, maar hoewel onze standpunten over één kwestie botsen, kunnen we nog steeds overeenstemming vinden over een andere kwestie. Vorig jaar bleek uit een onderzoek van Peter Tornberg, een computationeel sociaal wetenschapper aan de Universiteit van Amsterdam in Nederland, heeft aangetoond dat deze gevarieerde en stabiele ‘lappendeken’ van verschillen in de virtuele wereld niet op natuurlijke wijze wordt gegenereerd door sociale media, die onze potentiële pool van contacten opblaast, zodat het veel gemakkelijker wordt om gelijkgestemde verbindingen te vormen. Zonder intrinsieke gematigdheid worden onze meningen minder gemengd en meer partijdig (PNAS 119 e2207159119).
Eén poging om sociale-mediaplatforms met minder verdeeldheid te ontwikkelen wordt gedreven door Lucas Thorburn, die een PhD doet in informatica aan King's College London in Groot-Brittannië, en Aviv Ovadia, een voormalige computerwetenschapper die nu de maatschappelijke implicaties van opkomende technologie bestudeert. Samen werken ze aan een project genaamd “Overbruggingssystemen”, dat is het vinden van nieuwe manieren om posts op sociale media te rangschikken die verder gaan dan de gebruikelijke ‘likes’ en reposts. In plaats van mensen klakkeloos te confronteren met berichten aan de andere kant van het opiniespectrum, is het idee om berichten aan te bevelen waarin een meningsverschil wordt verzacht met een expliciet punt van gemeenschappelijkheid – wat Thorburn ‘diverse goedkeuring’ noemt. Je zou bijvoorbeeld niet zomaar een latte-drinkende liberaal kunnen uitnodigen om contact te maken met een conservatief die op korhoenders jaagt. Maar je zou ook twee mensen aan de tegenovergestelde kanten van het politieke spectrum kunnen uitnodigen om deel te nemen op basis van een wederzijds belang dat de gebruikelijke partijlijnen overstijgt – of het nu om de natuurkunde van de gecondenseerde materie gaat of om een bepaalde sport.
Verder dan sociale media
Zoals op elk gebied van de natuurkunde is de belangrijkste test voor een goed model niet alleen het verklaren van bestaande gegevens, maar ook het vermogen om correcte voorspellingen te doen, en dat is wat natuurkundigen ertoe aanzet Serge Galam werk zo opvallend. Galam is nu gevestigd aan Sciences Po in Parijs en is sinds de opkomst ervan in de jaren zeventig betrokken bij de sociofysica, toen deze door natuurkundigen krachtig werd afgewezen.natuurkunde A 336 49). “Atomen hebben mij nooit opgewonden – maar mensen wel!” hij zegt.
Zijn modellen passen een ‘meerderheidsregel’-benadering toe om de meningen van groepen mensen bij te werken en geleidelijk de kant van de meerderheid te kiezen, net zoals dagelijkse groepschats bij de koffie geleidelijk de mening van iemand zonder inherente vooroordelen kunnen beïnvloeden. Het is immers minder belastend om over een onderwerp een standpunt in te nemen dat samenvalt met dat van de mensen om je heen. Galam suggereert dat dit voortbouwt op de principes van energieminimalisatie – zoals we elders in de natuurkunde zien, van de uitlijning van de spin in magneten tot het vouwen van eiwitten in levende cellen.
Galam houdt rekening met afzonderlijke meningen waarbij het niet om de kracht van een mening gaat, maar om de essentiële richting ervan op de een of andere manier – een stem bij een verkiezing bijvoorbeeld. In de evolutie van de groepsopinie noemt hij het uiteindelijke aandeel van de meningen voor elke partij de ‘aantrekker’. Voor een eenvoudig systeem dat neigt naar consensus zijn er twee aantrekkers: iedereen deelt dezelfde mening, of iedereen deelt het tegenovergestelde. Het resultaat wordt vervolgens bepaald door de initiële verhoudingen van de meningen aan beide kanten, zodat een 50:50 mix van initiële meningen het omslagpunt vormt, waar de uiteindelijke uitkomst beide kanten op kan gaan. Om polarisatie te laten plaatsvinden, moet een groep met één gevestigde consensus in contact komen met een andere groep met de tegenovergestelde gevestigde consensus.
Maar de weg naar consensus is niet altijd eenvoudig; mensen hebben twijfels als beide keuzes even aanvaardbaar lijken. Vervolgens wordt er “toevallig” een selectie gemaakt, zonder dat er argumenten nodig zijn om deze te rechtvaardigen. Hier veronderstelde Galam dat deze ‘kans’ inderdaad vertekend is door de sterkste vooroordelen binnen een groep (Europese Phys. JB 25 403), wat op zijn beurt een kopie is van wat hij ‘de verspreiding van democratische minderheden’ noemt, waarbij het sterkste vooroordeel binnen een groep, in plaats van de mening met de meeste aantallen, de zaken de ene of de andere kant op stuurt. Galam suggereert zelfs dat dergelijke vooroordelen de bepalende factor waren bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016, waarin de Republikeinse kandidaat Donald Trump de Democratische kandidaat Hilary Clinton versloeg. Naast vooroordelen omvat het model van Galam ook het bestaan van andere psychologische eigenschappen, zoals tegendraadsheid en simpelweg koppig zijn, die beide de aantrekkers en het omslagpunt kunnen verschuiven.Int. J. Moderne Phys. B 31 1742015).
Galam merkt op dat waar de toegevoegde psychologische eigenschap koppigheid is, het resultaat een rigide systeem is, dat leidt tot een sfeer van haat en afwijzing. Omgekeerd zal, wanneer er meer tegenstanders worden toegevoegd, het percentage mensen dat voorstander is van elke kant van een kwestie veranderen – de sfeer zal toleranter en accepterender worden – zelfs als ze op dezelfde manier begonnen als in de mix van koppige mensen. In een analyse uit 2023 beschrijft Galam het onderscheid in termen van entropie met vloeibare versus bevroren polarisatie (Entropy 25 622), waarin wordt benadrukt hoe de aard van de individuen in een groep belangrijker kan zijn dan de verdeling van de kiezers op de een of andere manier.
Als er genoeg tegenstanders zijn, is er inderdaad geen omslagpunt: de uitkomst neigt altijd naar een stabiele verhouding van 50:50 van de meningen die er op de een of andere manier op aansluiten, zonder hoop op consensus. Met voldoende koppige mensen verdwijnt het omslagpunt weer – maar deze keer verschuift de aantrekker naar een meerderheid, in plaats van naar een 50:50-verhouding. “Dit creëert een verontrustend, zelfs onethisch standpunt over wat een winnende strategie in een campagne is”, zegt Galam. Om verkiezingen te winnen hoeft een kandidaat niet te streven naar het overtuigen van de meeste kiezers, maar slechts naar een handvol van de meest koppige kiezers – en hen koppig te maken in hun voordeel.
Deze inzichten zijn van toepassing, of het nu gaat om stemmen op uw stembiljet of met uw portemonnee, en kunnen zeer krachtig zijn voor marketing, reclame en soortgelijke vormen van manipulatie waarbij het kennen van de doelstellingen van uw campagne – de belangrijkste beïnvloeders van de netto meerderheid – het halve werk is. . Galam benadrukt echter dat het ook gebruikt kan worden om een “impasse” te voorkomen, vooral met het oog op de moeilijkheden van de huidige sociale dynamiek, zoals nepnieuws.
“Dit is net als elke wetenschappelijke ontdekking”, zegt hij. “Het kan op een goede of op een slechte manier gebruikt worden.”
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://physicsworld.com/a/the-laws-of-division-physicists-probe-into-the-polarization-of-political-opinions/
- : heeft
- :is
- :niet
- :waar
- 000
- 1
- 11
- 120
- 130
- 2006
- 2011
- 2015
- 2016
- 2018
- 2020
- 2021
- 2023
- 33
- 50
- a
- vermogen
- in staat
- Over
- over het
- aanvaardbaar
- te accepteren
- Volgens
- Account
- over
- actieve
- activiteiten
- activiteit
- werkelijk
- toevoegen
- toegevoegd
- toevoeging
- Extra
- adopteren
- ADVERTISING
- advies
- aesthetisch
- Na
- weer
- tegen
- agenten
- afgesproken
- streven
- AL
- algoritme
- algoritmen
- richten
- opstelling
- Alles
- toegestaan
- langs
- ook
- Hoewel
- altijd
- Amerikaans
- Te midden van
- an
- analyse
- Analytisch
- en
- Nog een
- antwoorden
- anti-government
- elke
- iets
- verschijnen
- verscheen
- verschijnen
- komt naar voren
- Solliciteer
- Het toepassen van
- nadering
- naderen
- ZIJN
- GEBIED
- gebieden
- argumenteren
- argument
- argumenten
- rond
- AS
- At
- Sfeer
- poging
- gepoogd
- Augustus
- webmaster.
- gemiddelde
- terug
- slecht
- stemming
- banners
- bars
- gebaseerde
- Strijd
- BE
- overtreffen
- werd
- omdat
- worden
- wordt
- worden
- geweest
- vaardigheden
- gedrag
- wezen
- geloofde
- onder
- heilzaam
- BEST
- tussen
- Verder
- vooringenomen
- biden
- Groot
- Bill
- Blok
- Blauw
- Obligaties
- geboren
- zowel
- Onder
- Breken
- brengen
- Brits
- Gebouw
- gebouwen
- brandend
- maar
- by
- Bellen
- Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen.
- oproepen
- kwam
- Campagne
- CAN
- Canadees
- kandidaat
- Capitol
- geval
- Cellen
- centrum
- zeker
- verandering
- karakteristiek
- gekarakteriseerde
- tabel
- keuzes
- Steden
- aanspraak maken op
- Botsing
- Klik
- dichterbij
- clustering
- Koffie
- samenvalt
- collega's
- Collective
- College
- hoe
- opmerkingen
- Gemeen
- algemeen
- Gemeenschappen
- gemeenschap
- vergeleken
- computationeel
- computer
- concept
- Gecondenseerde materie
- voorwaarden
- uitgevoerd
- conflict
- Congres
- Verbinden
- versterken
- aansluitingen
- Overeenstemming
- conservatief
- beschouwt
- consumptie
- contact
- contacten
- content
- permanent
- onder controle te houden
- controversieel
- convergerende
- omgekeerd
- overtuiging
- auteursrecht
- cornell
- te corrigeren
- Overeenkomend
- kon
- tegenhangers
- averechts
- aangemaakt
- creëert
- kritisch
- menigte
- dagelijks
- gegevens
- dag
- dagelijks
- dagen
- dc
- debat
- debatten
- decennium
- decennia
- het definiëren van
- democratisch
- afhankelijk
- beschrijven
- beschreven
- ontworpen
- Niettegenstaande
- vernietigd
- vastbesloten
- bepalen
- ontwikkelen
- Ontwikkeling
- afwijking
- diagrammen
- verschil
- verschillen
- anders
- anders
- moeilijkheden
- Afmeting
- richting
- direct
- ontdekking
- onderscheid
- distributie
- Uitkeringen
- diversen
- Verscheidenheid
- Verdeeld
- Divisie
- do
- dokter
- doen
- donald
- Donald Trump
- gedaan
- twijfels
- beneden
- trekt
- gedreven
- aandrijving
- Hertog
- Duke universiteit
- dynamica
- e
- elk
- Vroeger
- gemakkelijker
- gemakkelijk
- echo
- effect
- duurt
- inspanning
- beide
- Verkiezing
- anders
- elders
- omarmen
- opkomst
- opkomende
- Opkomende technologie
- benadrukt
- aangemoedigd
- einde
- Onderschrijven
- energiek
- energie-niveau
- toegewijd
- bezig
- genoeg
- Onstpanning
- even
- vergelijkingen
- essentieel
- gevestigd
- etniciteit
- Zelfs
- gelijkmatig
- uiteindelijk
- OOIT
- allemaal
- iedereen
- alles
- bewijzen
- Evolutie
- ontwikkelen
- evolueert
- voorbeeld
- opgewonden
- bestaan
- bestaan
- bestaand
- verwachten
- verwacht
- Ervaringen
- uitleggen
- Verklaart
- blootgestelde
- uitgedrukt
- strekt
- extreem
- uitersten
- naar
- feit
- facties
- factor
- FAIL
- nep
- nep-nieuws
- ver
- Met
- weinig
- veld-
- vechten
- gevechten
- Figuur
- filter
- finale
- VIND DE PLEK DIE PERFECT VOOR JOU IS
- het vinden van
- Voornaam*
- vlaggen
- overstroming
- vloeistof
- Vloeiende dynamiek
- volgen
- volgend
- eten
- Voor
- smeden
- formulier
- formeel
- Voormalig
- vroeger
- Gelukkig
- Bevorderen
- gevonden
- Frans
- oppompen van
- voor
- bevroren
- Fuller
- functie
- fundamenteel
- fusing
- fusie
- met het verkrijgen van
- vergaren
- GAS
- algemeen
- gegenereerde
- George
- krijgen
- gegeven
- Go
- Goes
- weg
- goed
- kreeg
- geleidelijk
- groot
- meer
- Groen
- Ground
- Groep
- Groep
- gegroeid
- leiding
- Helft
- hand
- handvol
- Hard
- haat
- Hebben
- he
- Held
- hulp
- geholpen
- hier
- highlights
- zijn
- Hobbes
- houden
- bezit
- hoop
- gastheer
- Hoe
- How To
- Echter
- HTML
- HTTPS
- Mensen
- Jacht
- i
- idee
- geïdentificeerd
- if
- beeld
- Immigranten
- implicaties
- in
- omvat
- Inclusief
- Laat uw omzet
- meer
- in toenemende mate
- inderdaad
- geeft aan
- individuen
- beïnvloed
- influencers
- informatie
- inherent
- eerste
- beginnen
- inzichten
- instantie
- verkrijgen in plaats daarvan
- Intelligent
- wisselwerking
- interacties
- met elkaar verbonden
- belang
- interessant
- in
- intrinsiek
- Introduceert
- intuïtief
- uitnodigt
- betrokken zijn
- waarbij
- Islamitisch
- geïsoleerd
- kwestie
- problemen
- IT
- Italië
- HAAR
- zelf
- Januari
- Januari 2021
- JOE
- Joe Biden
- Johnson
- aansluiting
- tijdschrift
- jpg
- juni
- voor slechts
- Keen
- sleutel
- Weten
- bekend
- Groot
- groter
- Achternaam*
- Afgelopen jaar
- later
- Wet
- Wetten
- Layout
- leiden
- Leads
- minst
- LED
- minder
- niveaus
- Licentie
- Life
- licht
- als
- gelijkgestemd
- Waarschijnlijk
- sympathieën
- lijnen
- links
- Vloeistof
- leven
- London
- lang
- lange tijd
- op zoek
- lot
- Laag
- lage niveaus
- gemaakt
- magneten
- Hoofdstroom
- onderhouden
- Meerderheid
- maken
- MERKEN
- maken
- Manipulatie
- Maps
- Maart
- Mark
- Marketing
- wiskundig
- Materie
- max-width
- Mei..
- me
- betekenis
- mechanisme
- Media
- medisch
- Leden
- Miami
- Midden
- macht
- geestig
- minimalisatie
- minderheid
- mengen
- gemengd
- model
- modellering
- modellen
- gematigdheid
- Modern
- modi
- zedelijkheid
- meer
- meest
- meestal
- beweging
- meervoudig
- vermenigvuldigd
- Dan moet je
- wederzijds
- namelijk
- nationaal
- NATUUR
- Noodzaak
- nodig
- netto
- Nederland
- netwerk
- netwerken
- nooit
- New
- nieuws
- nacht
- geen
- knooppunt
- knooppunten
- Opmerkingen
- nu
- aantal
- nummers
- Voor de hand liggend
- of
- korting
- on
- EEN
- online.
- Slechts
- open
- besturen
- Advies
- Meningen
- zich verzetten tegen
- tegenover
- or
- bestellen
- Overige
- Overig
- onze
- uit
- Resultaat
- over
- totaal
- eigenaren
- paren
- Papier
- parameter
- Parijs
- bijzonder
- vooral
- feest
- Voorbijgaand
- pad
- Mensen
- mensen
- toestemming
- persoonlijk
- fase
- phd
- foto
- Foto's
- Fysiek
- Fysica
- Natuurkunde wereld
- plaats
- Eenvoudig
- platforms
- Plato
- Plato gegevensintelligentie
- PlatoData
- PO
- punt
- punten
- polair
- Politie
- politiek
- politiek
- politiek
- inch
- polls
- zwembad
- positie
- mogelijk
- Post
- Berichten
- potentieel
- mogelijk
- krachtige
- voorspelling
- Voorspellingen
- vooroordelen
- presidents-
- presidentiële verkiezingen
- voorkomen
- principes
- Proactieve
- sonde
- project
- promoten
- proportie
- voorstellen
- Eiwitten
- mits
- biedt
- psychologisch
- publiek
- gepubliceerde
- vraag
- Race
- radar
- opgebracht
- rangschikken
- tarief
- liever
- verhouding
- bereiken
- vast
- echte wereld
- Realiteit
- werkelijk
- ontvangen
- recent
- onlangs
- adviseren
- Rood
- verwijst
- weerspiegeld
- reflecterende
- diëten
- Afgekeurd..
- verwant
- verwantschap
- Relaties
- religie
- verwijderd
- repliceert
- vertegenwoordigen
- vertegenwoordigd
- vertegenwoordigt
- Republikeins
- onderzoek
- onderzoekers
- antwoord
- reacties
- resultaat
- Resultaten
- stijf
- rel
- Russisch
- Zei
- dezelfde
- ervaren
- zegt
- SC
- scaling
- Wetenschap
- WETENSCHAPPEN
- wetenschappelijk
- Wetenschapper
- wetenschappers
- zien
- lijken
- schijnbaar
- lijkt
- gezien
- selectie
- sturen
- zin
- service
- Diensten
- vestigen
- verscheidene
- Delen
- delen
- werpen
- verschuiving
- Ploegen
- moet
- tonen
- vertoonde
- getoond
- Shows
- sluiten
- stilgelegd
- kant
- Sides
- aanzienlijke
- gelijk
- Eenvoudig
- gelijktijdig
- sinds
- Locaties
- Maat
- traag
- glad
- gladder
- So
- Social
- social media
- sociaal netwerk
- sociale netwerken
- maatschappelijk
- Maatschappij
- Soft /Pastel
- Oplossingen
- sommige
- Iemand
- iets
- lied
- Spanje
- ruimtelijke
- Spectrum
- spinnen
- Sport
- verspreiden
- verspreiding
- vierkant
- stabiel
- inzet
- gestart
- starts
- Land
- verklaringen
- Staten
- statistisch
- Stap voor
- Still
- voorraad
- eenvoudig
- Strategie
- sterkte
- sterke punten
- sterke
- sterkste
- sterk
- Student
- studies
- Studie
- geslaagd
- dergelijk
- plotseling
- stel
- Stelt voor
- ondersteuning
- aanhang
- Zwaaien
- Schommels
- system
- Nemen
- ingenomen
- het nemen
- doelen
- smaak
- team
- Technologie
- termen
- proef
- neem contact
- dat
- De
- de Nederland
- Brittannië
- de wereld
- hun
- Ze
- harte
- Er.
- Deze
- ze
- spullen
- dit
- dit jaar
- die
- gedachte
- drie
- thumbnail
- niet de tijd of
- Omslagpunt
- naar
- vandaag
- vandaag
- samen
- ook
- top
- onderwerp
- onderwerpen
- Totaal
- in de richting van
- tractie
- overstijgt
- overgang
- overgangen
- moeite
- waar
- troef
- BEURT
- Gedraaid
- Draai
- wordt
- X
- twee
- Tyler
- type dan:
- Uk
- Tenslotte
- onbevoegd
- niet gecorreleerd
- voor
- begrijpen
- begrip
- universeel
- universiteit-
- onwaarschijnlijk
- bijwerken
- updates
- op
- us
- .
- gebruikt
- Gebruiker
- gebruikers
- gebruik
- gebruikelijk
- doorgaans
- waardevol
- afwisselend
- wisselende
- Tegen
- zeer
- overwinning
- Bekijk
- .
- Geweld
- Virtueel
- virtuele wereld
- Stemmen
- kiezers
- Stemming
- kwetsbaarheid
- Portemonnee
- was
- Washington
- Washington DC
- Manier..
- manieren
- we
- GOED
- waren
- Wat
- Wat is
- wanneer
- terwijl
- of
- welke
- en
- wit
- WIE
- Waarom
- wijd
- Breedte
- wil
- winnen
- het winnen van
- Met
- binnen
- Mijn werk
- werkzaam
- wereld
- zou
- X
- jaar
- nog
- You
- Your
- youtube
- zephyrnet