Deel II — De huidige stand van zaken op het gebied van microbetalingen en internetinkomsten

Nu het web zijn vierde decennium ingaat, lijkt de toekomst ervan minder voorspelbaar dan ooit. Zal het op de huidige weg doorgaan? Of volledig van koers veranderen?

Het concept van microbetalingen is een van de eerste webgerelateerde ideeën. Al in de jaren zestig gebruikte Ted Nelson de term om een ​​nieuw systeem van fractionele transacties te beschrijven dat gebruikt kon worden om voor iedereen geld te verdienen met online verkeer.

Maar microbetalingen moeten nog steeds een alledaagse dienst worden. Het web zelf heeft zich in een andere richting ontwikkeld dan de oorspronkelijke architecten zich hadden voorgesteld.

Het web van de jaren negentig was er een enorm netwerk van sites die eigendom waren van gebruikers, maar het huidige landschap is een ander verhaal: het landschap wordt gedomineerd door wolkenkrabbers van sociale netwerken en gigantische multifunctionele winkels. Het grootste deel van het webverkeer stroomt via deze megasites, en niet via de onafhankelijke sectoren waarvoor de basisarchitectuur van het web is gebouwd.

Advertenties en pop-upadvertenties zijn alledaagse obstakels geworden, die de webervaring verstoren zonder bijzonder betrouwbaar te zijn in het genereren van winst voor website-eigenaren.

Dit wil niet zeggen dat het internet noodzakelijkerwijs op het verkeerde spoor zit. Omdat het een systeem is dat zich voortdurend ontwikkelt, heeft het tijdens de ontwikkeling al vele iteraties ondergaan. En deze huidige overgangstoestand zou het begin kunnen zijn van een hoofdstuk waarin het genereren van persoonlijke inkomsten een veel groter deel van het verhaal gaat uitmaken.

In dit artikel zullen we kijken naar de huidige stand van zaken op het gebied van microbetalingen, de technologie die deze zou kunnen aandrijven, en enkele van de hindernissen die ze de komende jaren wellicht moeten overwinnen om wijdverbreide acceptatie te krijgen.

In de eerste tien jaar van het internet zijn er een paar pogingen ondernomen om op microbetalingen lijkende systemen te gebruiken, maar geen daarvan slaagde erin aan te slaan. Maar de situatie is in de twintig jaar daarna geleidelijk veranderd.

Om te beginnen is er de toename van de online verkopen. In de jaren negentig deed bijna niemand zijn aankopen online, en begin jaren 90 werden ze door sommigen gezien als een mogelijke bedreiging voor de economische stabiliteit.

Maar in 2020 was de online verkoop goed voor ruim 790 miljard dollar, een enorme stijging van 32 procent ten opzichte van 2019. Vanaf 2021 vindt minstens 15% van alle verkopen online plaats, een cijfer dat zeker zal blijven stijgen.

Het gaat niet alleen om winkelen op merknamen; afgezien van marktplaatsen als Etsy die zich richten op door gebruikers gemaakte producten, is er ook sprake van een toenemende populariteit van onafhankelijke inhoud, zoals online cursussen, livestreams en podcasts.

Er zijn zelfs een paar systemen die zijn ontworpen met online uitwisselingen in gedachten, waaronder peer-gebaseerde bronnen zoals abonnementsdienst Patreon en betalingsdienst Venmo. Deze geven individuen veel meer macht om zelf winst te maken, ook al zijn ze nog steeds voornamelijk opgezet met traditionele goederen en diensten in gedachten.

Het idee van webverkeer als een krachtig product is nog steeds beperkt tot grote sites. Maar sommige mensen beginnen in te zien dat er misschien andere modellen zijn, die zelfs eigenaren van kleine sites toegang kunnen geven tot deze inkomstenstroom.

Een van de belangrijkste ontwikkelingen van de afgelopen jaren is de creatie van de blockchain, een soort protocol dat, in plaats van alle waarden op één computer op te slaan, identieke gegevens op talloze plaatsen op het internet opslaat.

Deze aanpak wordt over het algemeen als veiliger beschouwd dan een enkele, gecentraliseerde en hackbare database. Het bewerken van een enkel onderdeel van de blockchain levert niets op, omdat elk verschil zal worden vergeleken met andere delen van de keten. Dit gevoel van veiligheid heeft ertoe geleid dat blockchains bijzonder populair zijn geworden voor financiële uitwisselingen.

De allereerste blockchain werd gebouwd door de mysterieuze Satoshi Nakamoto, als een openbaar transactiegrootboek voor de eerste cryptocurrency, Bitcoin.

In iets meer dan tien jaar heeft Bitcoin talloze vergelijkbare valuta voortgebracht, die een dramatisch effect hebben gehad op de huidige staat van webinteracties – van kleine experimenten uitgegroeid tot belangrijke factoren in de wereldeconomie.

Crypto verandert het opkomende ontwerp van het web, de ideeën achter hoe financiële instellingen zouden moeten werken, en maakt het voor mensen mogelijk om nieuwe protocollen en ideologieën te bouwen die voorheen onmogelijk waren.

Sommige cryptocurrencies maken lagere transactiekosten mogelijk, waardoor ze een manier bieden om gemakkelijk verschillende valuta uit te wisselen en wereldwijde betalingen mogelijk te maken. En belangrijker nog: ze zijn bijzonder geschikt voor microbetalingen. Omdat ze niet gebonden zijn aan traditionele dollars en centen, zijn ze perfect geschikt voor fractionele transacties.

Cryptocurrencies vormen ook de kern van een nieuwe golf van denken over alternatieven voor traditionele monetaire systemen. Momenteel, sommige mensen investeren liever in stijgende crypto’s dan in traditionele aandelen, omdat hun groeiende volume en de belofte een eigen bank te zijn het gemakkelijker maken om geld te verplaatsen en geld aan de markt te lenen in ruil voor rentetarieven die beter zijn dan de traditionele banken momenteel bieden.

Maar cryptocurrencies bestaan ​​niet in een vacuüm; ze hebben een vloeiend, veelzijdig systeem nodig om er een markt voor te creëren. Dit is waar Interledger in beeld komt.

Interledger is een soort blockchain-protocol dat betalingen tussen gebruikers met persoonlijke webportefeuilles kan verzenden, een beetje zoals digitale bankrekeningen. Het kan betalingen gemakkelijk van de ene valuta naar de andere vertalen, waardoor het zelfs buiten internet een enorm potentieel heeft.

Het lijkt een beetje op een Europese dienst die euro's omwisselt voor lokale valuta, behalve dat het kleine bedragen kan verwerken en met elke valuta wereldwijd kan werken. In veel opzichten is het een succesvol microbetalingssysteem dat ondersteuning biedt voor talloze vormen van inkomsten genereren op internet.

Het naadloze karakter van Interledger betekent dat het, zodra het eenmaal is opgezet, een onzichtbare technologie wordt die zonder nadenken kan worden gebruikt. In plaats van elke keer dat we voor iets moeten betalen betalingsgegevens in te voeren, kunnen we die informatie veilig op een blockchain laten opslaan, waar deze voor elke verkoop veilig toegankelijk is voor verschillende sites.

Spoel is slechts één voorbeeld van een service die is ontworpen om Interledger te gebruiken om inkomsten te genereren met websites in een peer-gebaseerd model. Leden betalen een maandelijks bedrag van vijf dollar, dat op zijn beurt wordt gebruikt om geld te sturen naar deelnemende sites die dat lid bezoekt. Het is een aanpak die gebruikers aanmoedigt om internet te beschouwen als een groot gemeenschapsevenement, in plaats van als een onpersoonlijke verzameling grote websites.

Sites die Coil gebruiken, kunnen bonusinhoud aanbieden aan abonnees, een manier om sites te ondersteunen zonder de ervaring te verstoren. Er zijn bijvoorbeeld browsergames met Coil-functionaliteit die speciale inhoud of geheime niveaus aan abonnees geven - waardoor Coil zich een inside-club voelt, waar VIP-leden meer kunnen ervaren dan gewone bezoekers.

In de indie-gaminggemeenschap beide js13kgames en Ontvet gehouden gamingcompetities met categorieën voor het genereren van inkomsten via internet. Kaneel is het eerste videohostingplatform dat het genereren van internet-inkomsten ondersteunt. Ontwikkelaarsgemeenschap dev.to en ontwikkelaarsblogs Hackernoon en Hashnode hebben allemaal ondersteuning toegevoegd voor het genereren van internet-inkomsten voor individuele blogs en elke site werd zelf via internet inkomsten genereren.

Deze systemen evolueren nog steeds snel en kunnen er over een paar jaar compleet anders uitzien. Tot voor kort was een van de problemen met Coil dat het zeer beperkt was in het soort betalingen dat het ondersteunde: er waren geen abonnementsachtige terugkerende betalingen of directe geldoverboekingen mogelijk.

Maar in mei 2021 maakte Coil bekend Rafiki — een nieuwe open-source Interledger-extensie die gebruikers veel meer opties geeft over hoe ze andere partijen willen betalen.

Coil zal waarschijnlijk ook op andere manieren evolueren. De webportefeuilles die bij Interledger-transacties worden gebruikt, zijn meestal plug-ins van derden, maar het lijkt onvermijdelijk dat blockchain-systemen van de toekomst portemonnees in het programma zelf zullen integreren.

Ik hoop dat meer browsers native web-inkomsten genereren ondersteunen. Het feit dat Interledger-tools zoals deze rechtstreeks in de browser zijn ingebouwd, helpt online transacties veel veiliger te maken en maakt nog meer innovatieve benaderingen mogelijk om makers te ondersteunen. Opmerkelijk, Puma is de eerste browser met native ondersteuning voor Coil.

Als je geïnteresseerd bent om Coil te gebruiken om jezelf of anderen te ondersteunen, ga dan naar dit bericht.

Niet-fungibele tokens zijn een recente innovatie die dezelfde gedecentraliseerde methoden gebruikt als cryptocurrencies. NFT's zijn ontworpen om ervoor te zorgen dat er slechts een beperkt aantal van een bepaalde set gegevens is, terwijl ze er ook voor zorgen dat de oorspronkelijke maker wordt gecrediteerd telkens wanneer het bestand van eigenaar verandert.

Dit heeft geleid tot een aantal spraakmakende NFT-verhalen die voor een buitenstaander misschien praktische grappen lijken. Twitter-CEO Jack Dorsey verkocht een NFT van zijn eerste tweet voor bijna 3 miljoen dollar – ondanks het feit dat tweets korte tekstreeksen zijn die gemakkelijk kunnen worden gekopieerd, waardoor ze slecht passen in het NFT-formaat.

Oude memes zoals “Charlie Bit My Finger” zijn teruggekeerd uit de dood om te worden verkocht als spraakmakende NFT’s. John Cleese heeft het hele concept bespot door een ruwe schets van de Brooklyn Bridge te verkopen, als een spel op de oude uitdrukking "als je dat gelooft, heb ik een brug om je te verkopen."

Dit presenteert NFT's nauwelijks als een baanbrekende innovatie, waardoor het moeilijk wordt om niet-gelovigen ervan te overtuigen dat NFT's waarde kunnen of moeten hebben.

Maar er zijn daarentegen enkele zeer inventieve manieren waarop NFT's worden gebruikt:

• "De schakelaar" is een 3D-kunstwerk dat in de toekomst door de maker zal worden uitgebreid en bewerkt, waardoor de eigenaar van zijn NFT het werk kan bekijken terwijl het zich ontwikkelt.
• Komiek Todd Montesi neemt zijn NFT's op in de plot van zijn webserie PN & Friends. Het idee is om de stukken extra waarde te geven aan zijn fans, door het achtergrondverhaal van elk stuk uit te breiden met behulp van grappen en verhalen.
• Muziekdiensten zoals Zeldzaam en Muntbasis onderzoeken het idee om artiesten hun nummers als NFT's te laten uitgeven - wat hypothetisch een systeem zou kunnen creëren waarin muzikanten eerlijk worden gecompenseerd elke keer dat hun werk wordt gespeeld.
• Friends with Benefits (FWB) is een sociale gemeenschap die op ethereum gebaseerde tokens gebruikt voor toegang en beloningen.

Naast deze innovaties hebben veel liefdadigheidsorganisaties geprofiteerd van de populariteit van NFT's door ze te gebruiken als hulpmiddelen voor fondsenwerving. DADA is een samenwerkend kunstplatform dat NFT-kunstwerken verkoopt om geld en bewustzijn te creëren voor kunstenaars in onderbelichte gemeenschappen.

Als NFT's in hun huidige staat een grap lijken, zijn er velen die hopen dat de clou iets veel ernstigers zal zijn: een groter vermogen van individuen om hun persoonlijke gegevens te controleren.

Ongeacht waar NFT’s tegenwoordig voor worden gebruikt, de technologie die ze aandrijft heeft verreikende implicaties die het potentieel hebben om de manier waarop we over digitaal eigendom denken volledig te veranderen.

De snelle opkomst van NFT’s heeft al geleid tot een even snelle uitvinding – systemen als Filecoin zijn grotendeels voortgekomen uit de noodzaak om NFT’s op het internet op te slaan met behulp van een andere, blockchain-vriendelijke methode. Zorgen over het milieu over het energieverbruik van NFT-systemen hebben geleid tot nieuwe platforms waarvoor geen benaderingen zoals crypto-mining nodig zijn.

Protocol ontgrendelen heeft een bijzonder inventieve benadering van NFT's: ze worden gebruikt als aanpasbare lidmaatschapssleutels voor bepaalde sites. Hierdoor kunnen mensen een duur van het lidmaatschap instellen of toegang krijgen tot bepaalde functies, zoals privé Discord-kanalen.

Makers van inhoud kunnen betaalmuren en lidmaatschapszones in de vorm van ‘sloten’ op hun sites plaatsen. Dit zijn in wezen toegangslijsten die bijhouden wie de inhoud kan bekijken. De sloten zijn eigendom van de inhoudseigenaren, terwijl de lidmaatschapssleutels eigendom zijn van sitebezoekers.

Het is een systeem waarbij makers de controle hebben over hoeveel ze in rekening brengen en wie ze in hun lidmaatschapsgroep toelaten. Met Ontgrendelen kunnen makers hun eigen deel van het systeem bezitten – in tegenstelling tot de huidige aanpak, waarbij sites vaak derde partijen zoals Patreon of Youtube moeten gebruiken om hun lidmaatschappen te controleren – en bezoekers geen zeggenschap hebben over hoe hun informatie wordt gebruikt of met wie deze wordt gedeeld.

In het begin kunnen krachtige technologieën op speelgoed lijken. Toen de iPhone uitkwam, was de bestverkochte ‘Fart App’ slechts een grove grap. Maar het toonde aan dat een 14-jarige niet alleen inhoud kon creëren op dit nieuwe platform, maar dat hij dit ook kon doen op een manier waardoor hij geld kon verdienen.

Het was een van de beste demo's waar Apple op had kunnen hopen: het was grappig, universeel begrijpelijk en iets dat mensen van binnenuit konden ervaren.

Het is slechts een kwestie van tijd voordat we NFT's zien met zo'n eenvoudige, universele aantrekkingskracht. Op dit moment is het gesprek zo veel gericht op unieke, volledig unieke en ongelooflijk dure NFT's, dat andere belangrijke delen van het concept worden overstemd.

Niet iedereen koopt NFT's, maar bijna iedereen heeft het erover. Ze openen nieuwe ideeën over hoe het publiek makers zou kunnen steunen, terwijl ze voortdurend bijhouden wie het eigendom van het werk is.

NFT's zijn een signaal, geen trend. Er komen grote veranderingen aan die van deze innovaties zullen afhangen – zelfs als de naam en het raamwerk rond NFT’s in de toekomst veranderen, zal deze huidige periode opmerkelijk zijn als een tijd van snelle experimenten en innovatie.

Nu al deze technologieën die verband houden met microbetalingen worden ontwikkeld, is het veld rijp voor nieuwe vormen van het genereren van inkomsten

Schichtig, een Subsidie ​​voor het web awardee, is een interactief chatprogramma waarmee gebruikers een 2D-ruimte kunnen verkennen als tekenfilmdieren, terwijl ze communiceren met een audiochat die het volume verandert afhankelijk van hoe ver de personages van elkaar verwijderd zijn.

Met behulp van het audioplatform van Philip Rosedale High Fidelitybootst het het gevoel na van het ronddwalen van kamer naar kamer op een druk feest, een belangrijk onderdeel van netwerken dat ontbreekt in cameragebaseerde chats met grote, constante groepen.

Met Skittish kunnen gebruikers hun Interledger-betalings-ID op de site plaatsen, waardoor Coil-abonnees kunnen betalen om het platform of de aanbevolen maker te ondersteunen tijdens het gebruik van Skittish. Deze Coil-betalingen dekken niet volledig de High Fidelity-licentiekosten van Skittish, maar alleen al het mogelijk maken van dit soort betalingen op een platform als dit is een fascinerende stap voorwaarts.

De mogelijke toepassingen van deze aanpak zijn eindeloos. Mogelijk zien we online ruilbeurzen waar gebruikers items kunnen kopen en verkopen terwijl ze ook socializen, een mooi tegengif voor het eenzame gevoel van online winkelen.

Idealiter kunnen microbetalingen helpen een klimaat te creëren waarin de gigantische universele sites van vandaag (Facebook, Amazon, enz.) worden vervangen door meer gespecialiseerde, meer gepersonaliseerde ervaringen.

Plausibele analyses wil precies dat doen: een alternatief bieden voor Google Analytics. Hoewel Google Analytics gebruikers in staat stelt het siteverkeer bij te houden, is het niet ontwikkeld met het oog op het genereren van inkomsten en verzamelt het veel herverkoopbare gegevens in ruil voor de service.

Plausible zorgt er daarentegen voor dat informatie veilig blijft, terwijl het ook tools biedt die specifiek zijn voor op Interledger gebaseerde services. Gebruikers kunnen zien hoeveel ze verdienen aan Coil-abonnees of andere bijdragers aan de site, waardoor ze veel meer controle hebben over hun eigen sites.

Natuurlijk zal niet iedereen geïnteresseerd zijn in technologieën voor het genereren van inkomsten via internet als ze er voor het eerst over horen. Zoals bij elke nieuwe oplossing kan het een paar jaar duren voordat de gemiddelde persoon voldoende over deze concepten heeft gehoord om de mogelijkheden ervan te begrijpen.

Zoals ik het zie, is er één duidelijke hindernis voor de massale adoptie van microbetalingen en het genereren van inkomsten via internet, en die is geheel cultureel.

Het huidige weblandschap wordt nog steeds gedomineerd door sociale netwerken en andere grote sites, in plaats van onafhankelijke inhoud op domeinen die eigendom zijn van individuen. Hoewel gebruikers al veel van die grote sites achter zich hebben gelaten, kan er wellicht een massale migratie naar door gebruikers gecreëerde inhoud nodig zijn voordat microbetalingen de peer-ondersteunende hulpbron worden die ze altijd bedoeld hadden te zijn.

Maar we zien de kiem van de verschuiving, nu we van centralisatie naar decentralisatie evolueren. Dit is een pad dat is geplaveid door cryptocurrencies, Interledger, nieuwe soorten diensten zoals Coil en Unlock, en een voortdurend groeiend publiek met interesse in een inventief, inclusief web.

Het meest opwindende deel van dit volgende hoofdstuk is dat we er allemaal deel van mogen uitmaken. De iteratie van het internet, waarbij we simpelweg naar beneden scrollen en gedachteloos inhoud consumeren, is bijna voorbij. Ik kijk er naar uit om te zien hoe de webervaring zich zal ontwikkelen, aangezien de controle van de gebruiker over het genereren van inkomsten op onvoorspelbare manieren blijft groeien.

-

Dit is het tweede artikel in een serie artikelen over het genereren van inkomsten via internet en creatieve compensatie. Zie ook Wie heeft de microbetaling vermoord? Een geschiedenis.

-

Amber Case is een Mozilla Fellow die onderzoek doet naar webeconomie en de compensatie voor makers. Ze zijn ook adviseur van Puma Browser en Unlock Protocol.

Source: https://caseorganic.medium.com/part-ii-the-current-state-of-micropayments-and-web-monetization-50ee2e58d332?source=rss——-8—————–cryptocurrency