Deze Bitcoin-metriek piekt opnieuw: zal BTC net als voorheen de $60,000 bereiken?

De prijs van Bitcoin blijft stevig rond het kritieke gebied van $34,000, wat duidt op verder bullish potentieel. Marktanalisten vragen zich echter af of genoeg aanwijzingen op de positieve kant wijzen of dat BTC zal terugkeren naar $20,000.

Op het moment van schrijven wordt BTC verhandeld tegen $34,150 met zijwaartse bewegingen in de afgelopen 24 uur. De cryptocurrency boekte de week ervoor een winst van 15% en blijft qua marktkapitalisatie een topmunter.

Bitcoin-on-chain-activiteit stijgt, wat duidt op een bull run?

Gegevens van het analyseplatform mempool.space laten een toename zien van de on-chain-activiteit op het Bitcoin-netwerk. Deze piek vond plaats in februari 2023, toen de BTC-transacties boven de 50 mega virtuele bytes (MvB) stegen.

Volgens het analyseplatform meet de bovenstaande statistiek de omvang van transacties en blokken op het BTC-netwerk. Hoe groter de transactie, hoe meer ruimte ze nodig hadden.

Zoals u in de onderstaande grafiek kunt zien, is er elke keer dat de prijs van BTC stijgt, een golf van activiteit die tot de rally leidt. Dit gebeurde in 2017 en 2021, en het gebeurt dit jaar, wat erop wijst dat het ecosysteem bloeit, meer gebruikers aan boord krijgt en zich voorbereidt op een grotere rally zoals in het voorgaande jaar.

Naast de toename van de activiteit is het mogelijk om de daling van de maatstaf tijdens de bearmarkt te zien en te concluderen dat bullmarkten een hoge activiteit registreren. Daarentegen registreert de bearmarkt veel minder gebruikersactiviteit en zijn deze over het algemeen goedkoper uit te voeren.

In tegenstelling tot 2017 en 2021 zag dit ecosysteem dit jaar echter de implementatie van niet-fungibele tokens (NFT's) en nieuwe toepassingen die deze statistieken een boost gaven. Het is dus moeilijker om te bepalen of de huidige rally vergelijkbare niveaus kan bereiken als in voorgaande jaren, omdat het BTC DeFi-ecosysteem meer gebruikers aantrekt die het netwerk willen gebruiken voor nutsdoeleinden in plaats van voor langetermijninvesteringen.

BTC DeFi maakt een verschil in de belangrijkste BTC-statistieken? Een gesprek met het team achter “Leather”

De sterke stijging van de BTC-on-chain-activiteit kan worden toegeschreven aan het cyclische karakter van de cryptomarkt. Wanneer de prijs van BTC en anderen stijgt, of er verdere winsten worden verwacht, zullen er meer gebruikers aan boord van het netwerk komen.

Als gevolg hiervan neemt het aantal geregistreerde transacties toe. Velen zijn echter van mening dat met de implementatie van NFT’s in het BTC-ecosysteem de transactieactiviteit niet langer kan worden toegeschreven aan een nieuwe bullish cyclus.

Als dat zo is, kunnen stijgende activiteitsstatistieken nutteloos worden bij het meten van de duurzaamheid van een BTC-rally. Om deze vraag te beantwoorden, spraken we met Mark Hendrickson, algemeen directeur bij Trust Machines, een bedrijf dat werkt aan een Bitcoin DeFi-portemonnee. Dit is wat hij ons vertelde:

Wat is ‘Leer’ en wat is uw doel in het Bitcoin-ecosysteem?

A: Leather is een web3-portemonnee gebouwd rond op Bitcoin gebaseerde technologieën en applicaties. En dus kun je aan Leather denken, simpel gezegd als MetaMask voor Bitcoin, in de zin dat we een robuuste gebruikerservaring willen bieden voor het verbinden met applicaties die zijn gebouwd met Bitcoin- en Bitcoin-lagen waarin gebruikers veel van hetzelfde soort dingen kunnen doen als ze kunnen tegelijkertijd alleen doen op voor slimme contracten geschikte L1-ketens, maar om ze daadwerkelijk op Bitcoin te doen.

Leather heeft dus de mogelijkheid om de applicaties met elkaar te verbinden, jezelf te identificeren bij die applicaties op basis van je Bitcoin-adressen en je bijbehorende activa met die applicaties, vraagt ​​om ondertekende transacties die in wezen acties zijn voor die applicaties, en om dit over lagen heen te doen. (…) We willen ook de beweging van liquiditeit tussen L1 en L2 (netwerken) vergemakkelijken en dit op een zeer naadloze manier doen.

Veel mensen zijn om vele redenen niet bekend met het Bitcoin DeFi-ecosysteem. Kunt u ons er meer over vertellen en wat is de rol van Leather daarin? En wat zeg je tegen gebruikers die willen dat Bitcoin onveranderd blijft, zoals het is geweest sinds de oprichting ervan in 2009?

A: Op Bitcoin gebaseerde DeFi vindt volgens mij tegenwoordig over het algemeen plaats of komt op twee plaatsen in opkomst. Je hebt primitieven voor op Bitcoin gebaseerde verdeeldheid over Bitcoin zelf. Dat is een L1 (laag één), meestal aangestuurd door Ordinals en binnen Ordinals-fungibele tokenstandaarden zoals BRC 20. En dan heb je ook Bitcoin-gerelateerd dat plaatsvindt op Layer2, zoals Stacks die slimme contractfunctionaliteit hebben. (…) het meeste daarvan vindt plaats via Ordinals op de lagen. Het vindt voornamelijk plaats via de eigen slimme contractmogelijkheden van die lagen.

Op de vraag van mensen die willen dat Bitcoin onveranderd blijft, denk ik dat de mensen die aan Bitcoin-gerelateerde functionaliteit werken, Bitcoin web3 in het algemeen zouden zeggen, inclusief DeFi. We proberen daadwerkelijk meer met Bitcoin te doen zonder dat we Bitcoin echt hoeven te veranderen. Dus eigenlijk is onze algemene aanpak om te proberen uit te breiden wat je met Bitcoin kunt doen zonder het fundamenteel te hoeven veranderen, omdat we natuurlijk al het werk dat tot nu toe in Bitcoin is gestoken willen respecteren en we zouden graag het beveiligingsprofiel van Bitcoin. En dat heeft te maken met een relatief conservatieve benadering. En als je bijvoorbeeld naar Ordinals kijkt, wat eigenlijk een innovatie is die gebaseerd is op de penwortel en die vrij recentelijk is geïntroduceerd, is er veel innovatie gaande als gevolg van de penwortel-rangtelwoorden, zonder dat er echt iets anders aan Bitcoin is veranderd. Het is een ontwerpruimte die eigenlijk behoorlijk respectvol is voor Bitcoin als blockchain.

Er is een theorie dat elke bull run wordt voorafgegaan door een toename van de activiteit in de keten, waarbij de vergoedingen de prijzen volgen op weg naar nieuwe hoogtepunten. Wat vindt u momenteel van netwerkactiviteit? Denkt u dat veel ervan nu kan worden toegeschreven aan rangtelwoorden en andere toepassingen?

A: Als we teruggaan naar het begin van het jaar: Ordinals is een grote uitzondering op de algemene regel van de crypto-bearmarkt, omdat we in wezen twee bullruns binnen Ordinals zelf hebben meegemaakt, die volgens mij de positie van Bitcoin hebben versterkt en dat zeker ook hebben gedaan. verhoogde netwerkactiviteit op Bitcoin en de vergoedingen zijn als gevolg daarvan gestegen. En het heeft echt aangetoond dat dit idee van het opslaan van gegevens in een ketting op Bitcoin die verder gaat dan alleen eenvoudige transacties en het toepassen van die primitieven op verschillende web3-applicaties, of het nu kunst is of nieuwe tokenstandaarden, een enorm effect kan hebben op hoe Bitcoin wordt gebruikt en ook gewaardeerd. (…) het is moeilijk voor mij om echt een reden aan te geven waarom de Bitcoin in een bepaalde maand in prijs is gestegen vanwege andere factoren, maar het is vrij duidelijk dat dit een algemeen effect heeft (op de netwerkactiviteit). Ordinalen hebben een positieve invloed gehad op de interesse in Bitcoin.

ETF's, waardeopslag, Goud 2.0, Halvering en nu Bitcoin DeFi, wat is het huidige verhaal dat de BTC-markt domineert? En welk verhaal zal op de lange termijn meer bekendheid krijgen?

A: Ik denk dat het dominante verhaal rond Bitcoin waarschijnlijk is dat het na de laatste crash eigenlijk een overloop is van vorig jaar. Ik denk dat er veel zwakkere technologieën zijn, zwakkere platforms en activa die eruit zijn geschud en waar mensen van weg zijn gevlucht en die een veilige haven hebben ingenomen en Bitcoin is teruggekeerd naar Bitcoin als degene die de tand des tijds heeft doorstaan. Dus dat gecombineerd met het feit dat mensen, sinds het begin van het jaar met name bij Ordinals, zich hebben opengesteld voor het feit dat er meer grenzen zijn aan wat je met Bitcoin kunt doen. Ik denk dat die combinatie echt een hernieuwd enthousiasme rond Bitcoin heeft veroorzaakt. Het is een combinatie van, het bestaat al het langst, het is het veiligst, en het is geen dinosaurus die nog steeds niet kan evolueren. Het heeft eigenlijk veel potentieel. Het heeft eigenlijk beide eigenschappen die in één opzicht erg aantrekkelijk, veilig en conservatief zijn, maar aan de andere kant is het ook innovatiever en heeft het meer potentieel dan mensen zich eerder hadden gerealiseerd.

Omslagafbeelding van Unsplash, grafiek van Tradingview

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.newsbtc.com/bitcoin-news/this-bitcoin-metric-peaks-again-will-btc-hit-60000-as-before/