Digital Beauty, Asset Flipping en een slechte zaak van de Shakes: Inside the Chase for Art Blocks NFT's PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Digital Beauty, Asset Flipping en een slechte zaak van de Shakes: Inside the Chase for Art Blocks NFT's

Ik begon Art Blocks NFT's te achtervolgen op 25 augustus tijdens Radix' Eccentrics 2: Orbits drop. 

Dat klinkt voor sommigen misschien als gobbledygook, maar anderen, waaronder Art Blocks-oprichter Erick Calderon, ook bekend als Snowfro, zullen weten dat ik het slechtste moment heb uitgekozen om mijn zoektocht te beginnen om generatieve digitale kunst-NFT op het platform te plaatsen. Maar drie maanden geleden had ik een Art Blocks-stuk geslagen en de waarde ervan is met 5,000% omhooggeschoten. Onnodig te zeggen dat dit mij de moed gaf om een โ€‹โ€‹echte degen te worden, om een โ€‹โ€‹flipper te worden. Het ging deze keer helemaal niet om de kunst. 

Legioenen verzamelaars zijn de Discord-servers binnengestroomd en betreden het veilingcircuit terwijl NFT's crypto omhullen. Terwijl deze hype-cyclus misschien begon met kunst โ€“ die van Beeple Verkoop van $ 69 miljoen via Christieโ€™s linkerkaken op de vloer โ€“ het wordt nu overspoeld door elektronisch gamen, professionele sporten, musea voor schone kunsten, de mainstream mediainvestering veilig is en u uw kans vergroot op Hollywood.  En het voelt zeker steeds meer zoals de ICO-boom elke dag. Maar zelfs terwijl tegenstanders hebben gelachen om de absurditeit van JPEG's van miljoenen dollars, is Art Blocks naar voren gekomen als een verstandig en toch scherp platform voor digitale expressievormen die de eigenschappen van technologie echt exploiteren.  

Gewapend met drie ETH

Dat is geweldig, maar ik waagde de sprong precies op het moment dat alle anderen zich op Art Blocks hadden aangesloten en de economie ervan naar de stratosfeer hadden gestuurd. En dat gold niet alleen voor de Curated-drops: de collecties die zorgvuldig zijn geselecteerd door het Art Blocks-team om de visie van het platform het beste weer te geven. De hysterie vormde ook de Playground-drops en Factory-drops, twee andere leien die Art Blocks gebruikt om NFT's te organiseren en te veilen. 

Ik was bewapend met drie ETH โ€“ destijds net geen $ 10,000, dus geen groot wisselgeld โ€“ tijdens de Eccentrics 2 Playground-drop. En ik was opgewonden... Ik had eindelijk besloten dat soort geld te laten vallen op een slim contract van Ethereum dat een stukje digitale kunst uitspuugde. 

Niet lang voor de uitverkoop van 25 augustus had Art Blocks een drop in Nederlandse veilingstijl ingesteld. Dit betekent dat er een startprijs is voor het slaan van รฉรฉn NFT van een bepaalde collectie. In Eccentrics 2 was de startprijs 5 ETH en waren er 500 NFT's in de collectie. Vervolgens daalt de prijs elke vijf minuten met een bepaalde hoeveelheid ETH totdat deze een rustprijs bereikt, het laagste niveau dat het kost om een โ€‹โ€‹NFT uit die verzameling te slaan. Eccentrics 2 zou elke vijf minuten met 0.5 ETH dalen totdat het 1.5 ETH bereikte, en vervolgens met 0.25 ETH dalen totdat het daalde naar de rustprijs van 0.25. 

Ik trilde lichamelijk, mijn maag draaide zich om, ik heb al een jaar niet gerookt, maar ik voelde me beroerd omdat ik wist dat ik met drie ETH de drop zou halen. Hoe kon ik niet?

Ik trilde lichamelijk, mijn maag draaide zich om, ik heb al een jaar niet gerookt, maar ik voelde me beroerd omdat ik wist dat ik met drie ETH de drop zou halen. Hoe kon ik niet? Ik heb $10,000 aan ETH. De echte vraag: zou dit weer een moment zijn waarop ik mezelf voor de gek houd omdat ik ETH verkoop?

De collectie kwam op woensdag 3 augustus om 25 uur EST op de veiling terecht. Ik verversde de pagina ongeveer elke 10 seconden. En terwijl ik dat deed, zag ik het aantal geslagen NFT's toenemen. Toen veranderde mijn angst om tienduizend uit te geven al snel in ongeloof dat ik uit deze daling was geperst. 

โ€œHet is niet het einde van de wereld als je moet vechten voor een muntje in een druppelโ€, zegt Calderon. โ€œEr zijn dingen in de wereld waar er minder aanbod is dan vraag, zoals Coachella-tickets. Het is okรฉ dat er concurrentie is, maar de mate van concurrentie die momenteel plaatsvindt, is volkomen onredelijk. Het wordt sterk gevoed door speculatie.โ€ 

Ik heb me aangemeld bij Coinbase, in de veronderstelling dat ik meer ETH naar mijn MetaMask zou overbrengen, maar vรณรณr de overdracht heb ik de vervolgpagina vernieuwd en kreeg ik dit: 

Digital Beauty, Asset Flipping en een slechte zaak van de Shakes: Inside the Chase for Art Blocks NFT's PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

โ€œHet maximale aantal iteraties/edities voor dit project is geslagen. Bezoek het project op OpenSea om te zien wat er beschikbaar is op de secundaire markt.โ€ 

In minder dan vier minuten verkocht Eccentrics 2 alle 500 edities voor 5 ETH, wat ongeveer $ 8 miljoen opleverde. 

Dit was een Playground-drop. Een Playground-drop is er een van een kunstenaar die eerder een collectie in Curated heeft gedropt, maar nu meer met zijn werk experimenteert. Hoewel ik er al snel achter zou komen dat deze prijs ook niet ver verwijderd was van wat er gebeurde tijdens Factory Drops. Fabriek is een minder doorgelichte categorie voor nieuwere kunstenaars om kunst te laten vallen. 

Het feit dat digitale artiesten duizend edities in Playground en Factory droppen en meer geld binnenhalen dan een goede artiest in zijn hele leven zou verdienen, lijkt niet alleen schandalig. Zelfs naar Calderon. 

generatieve kunst

"Ik zeg niet dat het de ETH niet waard is, maar als je het in perspectief plaatst, voelt het...", aarzelt Calderon, zoekend naar het juiste woord. "โ€ฆfout." 

'Nou, dat is niet het juiste woord,' haast hij zich eraan toe te voegen. Hij zucht. โ€˜Ik denk dat het contra-intuรฏtief is. Laat ik het zo zeggen: ik koop niet veel Art Blocks voor deze prijzen.โ€ 

Maar niemand hoeft in paniek te raken. Calderon is zich intens bewust van de implicaties van wat hij zegt. "Ik weet dat ik je niet kan vertellen wat je moet schrijven... maar ik ben bang voor die paniek", zegt hij.  

โ€œOp de lange termijn denk ik echt dat dit soort kunst heel waardevol kan zijnโ€, vervolgt hij. Hij heeft dat uit de eerste hand gezien in de NFT-ruimte in grote lijnen. Hij dacht dat mensen gek waren omdat ze Crypto Punks voor $ 2,000 kochten, maar vorig jaar verkocht hij verschillende Zombie Punks voor $ 15. En de goedkoopste Punk van vandaag is $100,000 waard.

Maar waarom? Generatieve kunst, die teruggaat tot de avant-garde van de jaren zestig, is werk dat tot stand is gekomen met een autonoom, zichzelf voortbewegend mechanisme. Dat is natuurlijk een ideale taak voor computercode. 

Wetten van schaarste

Bij Art Blocks is de kunstenaar de programmeur (of huurt op zijn minst een programmeur in om zijn visie te creรซren). De kunst is een softwareprotocol, gecodeerd met veel verschillende parameters โ€“ denk aan grootte, vorm, kleur, beweging โ€“ ingevoegd in een Ethereum NFT slim contract en vervolgens bij munt worden deze parameters willekeurig bij elkaar gegooid om het kunstwerk te creรซren.

Noch de kunstenaar, noch de kunstkoper weten dus hoe het kunstwerk eruit zal zien voordat het wordt gemaakt. Hoewel de kunstenaar doorgaans vรณรณr de release een paar stukken van de collectie slaat, zodat mensen een idee kunnen krijgen van hoe ze er tot op zekere hoogte uit zullen zien. Sommige van die combinaties van parameters zijn zeldzamer dan andere, waardoor een stuk waardevoller wordt als de wetten van schaarste van toepassing zijn. 

Calderon ziet dit als een nieuwe activaklasse, de volgende generatie digitale kunstverzameling. 

Handelende handen

Hij staat niet alleen in zijn gedachten. Verzamelaars zijn geweest stukken oprapen maandenlang van Art Blocks en op 23 augustus werd een stuk uit de Fidenza-collectie gemaakt door Tyler Hobbs verkocht voor maar liefst $ 3.3 miljoen. En in oktober zal Christie's, het eerbiedwaardige kunstveilinghuis, een verkoop verzorgen van 31 Art Blocks-stukken uit de Curated-collecties.  

Zodra de drop uitverkocht is, gaan alle edities naar de secundaire markt OpenSea, waar eigenaren hun werken te koop kunnen aanbieden en andere gebruikers kunnen bieden om de stukken te kopen. De OpenSea-gebruikersinterface en -zoekfunctie zijn waardeloos, dus het is moeilijk te zeggen wat daar gebeurt, maar neem aan dat kunst van eigenaar wisselt. 

De dag nadat Eccentrics 2 uitkwam, werd bijvoorbeeld het zeldzaamste stuk #175, verkocht voor 10 ETH. Hun geld verdubbelen โ€“ niet slecht. 

Dat gezegd hebbende, wordt het meest favoriete Eccentrics 2-stuk, nr. 367, momenteel vermeld voor 5.75 ETH. Het hoogste bod dat iemand ooit heeft ontvangen, op de dag van de drop, was 6.5 ETH. Twee dagen na de drop waren mensen slechts bereid om er ongeveer 3 ETH voor te bieden. En nu zijn de biedingen gedaald tot 1 ETH. 80% van zijn waarde verliezen โ€“ niet goed. 

Gekleurde scherven

Voor de hele collectie bedraagt โ€‹โ€‹de minimumprijs 1.5 ETH. Onthoud dat iedereen die een van deze heeft gekocht, 5 ETH heeft uitgegeven. 

Dit is niet om Eccentrics 2 te noemen, het is geweldige kunst. Ik bedoel, ik weet heel weinig over kunst, maar ik hou van de kunst. 

Maar het punt is dat deze razernij plaatsvond bij bijna elke Art Blocks-drop waar ik een week lang achteraan zat. 

De reden dat ik aan dit avontuur begon, was echter omdat, hoe het voelt als jaren geleden, eind mei 2021, Ik kocht in een Art Blocks Curated-collectie genaamd Framenti van Stefan Contiero. Het ontwerp was eenvoudig, het kleurenpalet was mooi, maar wat mij echt verkocht was de beweging. Deze stukken lijken statische afbeeldingen te zijn van verschillende gekleurde scherven die een grotere vorm vormen. Maar dan beginnen de scherven te dansen en voor je het weet zijn de vormen volledig uit elkaar gevallen. In de artiestenverklaring zegt Contiero dat de collectie over herinneringen gaat, en ik waardeer de metafoor. 

Digital Beauty, Asset Flipping en een slechte zaak van de Shakes: Inside the Chase for Art Blocks NFT's PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
Framenti #121

Ik heb ongeveer $ 581.95 uitgegeven aan de munt plus Ethereum-gaskosten. Het meest recente bod dat ik op dat stuk heb gekregen is 6.7 WETH, wat overeenkomt met ongeveer $23,400 vandaag. Het hoogste bod ooit dat ik op dat stuk kreeg was 10.1 WETH, wat op dat moment gelijk was aan meer dan $33,000. 

Het stuk is niet eens erg zeldzaam: 345 van de 555 edities. 

Maar vanwege die enorme winsten was ik op jacht naar Art Blocks in de hoop er snel een te kunnen omdraaien voor wat geld. 

Dus een paar dagen na Eccentrics 2, op 27 augustus, keek ik naar de Curated-drop genaamd Geometry Runners van Rich Lord. Opnieuw zat ik te trillen aan mijn bureau en dacht ik aan het soort geld dat ik op het punt stond te laten vallen. En toen was die binnen drie minuten uitverkocht voor de startprijs van 5 ETH. Okรฉ. 

Geld Grijpen

Toen kondigde Art Blocks aan dat het de startprijs van de Nederlandse veiling zou verhogen tot tussen de 15 ETH en 20 ETH. 

Ik ben geen econoom, dus ik begrijp de krachten die ervoor zorgen dat mensen zich op een bepaalde manier gedragen, niet volledig. Ik dacht aanvankelijk: โ€œNou, dat was het voor mij. Ik denk dat ik niet nog een Art Block-stuk ga kopen. En serieus Art Blocks? Wat een geldklopperij!โ€ 

Maar Calderon sprak wel met een econoom. En zoals ik leerde, is de oprichter van Art Blocks een van de meest oprechte mensen die ik in een tijdje heb ontmoet. Hij geeft om zijn baby, en zijn baby wordt verondersteld de wereld een egalitaire blockchain-use-case te bieden die individualistisch, leuk en opwindend is en allerlei soorten mensen aanspreekt. Ik weet zeker dat hij dankbaar is dat hij zoveel geld verdient, maar dat is niet zijn eerste prioriteit. 

En het verhogen van de vanafprijs: een geniale zet. 

Het vertraagde alles. Omdat de prijs zo hoog was, was er niet die eerste haast om de munt te kopen, waardoor de trekkervinger van mensen gedurende de hele daling werd getemperd. 

Kip spelen

Op 30 augustus zat ik bij de Factory drop Brushpops van Matty Mariansky. Startprijs 15 ETH. Ik kwam die dag achter de computer, volledig wetende dat ik op geen enkele manier in de drop zou komen. Ik verwachtte dat deze Art Blocks-psychopaten alle 1,000 edities zouden uitgeven voordat de 12.5 ETH zou worden bereikt. 

En toen tikten de minuten langzaam voorbij. Zonder paniek. Ik bleef vernieuwen, maar het aantal uitgegeven edities bleef hetzelfde. Eรฉn werd gekocht voor 6 ETH. Toen het aantal pepermuntjes de 100 bereikte, begon ik nerveus te worden, zo nerveus dat ik vergat de prijs te noteren waarvoor we betaalden, ook al waren er nog veel meer. Maar de andere druppels hadden mij geconditioneerd om te denken dat er elk moment een waanzin kon ontstaan. 

Ik had eigenlijk tijd om te gaan kijken wat er op het Discord-kanaal werd gezegd. Mensen zeiden: โ€œHoud 1 ETH vast.โ€ Anderen waren stil, zoals ik, wisselden tussen schermen en speelden kip met elkaar. Anderen deelden screenshots van hun pepermuntjes. 

Ik had de benzine op $ 14 gezet, wat nooit door mijnwerkers zou worden opgehaald tijdens een Art Blocks-dropping. 

Rond 1 ETH liet elke vernieuwing meer pepermuntjes zien. Bij 0.75 ETH realiseerde ik me dat ik eigenlijk iets moest kopen en klikte op aankoop, waardoor mijn MetaMask naar voren kwam... Ik rommelde met de benzinekosten en klikte meer dan op Accepteren. $ 2,600 aan ETH. 

Ik heb de vervolgpagina vernieuwd en zag 1000/1000. Ze waren allemaal geslagen, dus nu was ik aan het wachten om te zien of mijn transactie doorging. Een paar minuten later mislukte de transactie. Ik had de benzine op $ 14 gezet, wat nooit door mijnwerkers zou worden opgehaald tijdens een Art Blocks-dropping. 

De bodemprijs van die collectie is nu 0.48 ETH. de zeldzaamste wordt door de eigenaar vermeld op 4 ETH, maar heeft slechts รฉรฉn bod gekregen op 1 ETH. 

De autoRAD-drop van sgt_slaughtermelon en Tartaria Archivist begon een paar uur later, en deze drop gebeurde op dezelfde manier als de vorige. Het ging langzamer, de dingen voelden rustiger aan, ook al kon ik geen van de andere mensen zien met wie ik concurreerde. Ik was volledig voorbereid en dus klikte ik bij 0.75 ETH op aankoop, verhoogde mijn benzinekosten in MetaMask en klikte op Accepteren. 

En enkele minuten later had ik nog een Art Blocks gekocht voor $ 2,970.77 (inclusief de benzinekosten). 

Ik ben nu de eigenaar van autoRAD #666 (dat klopt, wees gegroet Satan): 

Digital Beauty, Asset Flipping en een slechte zaak van de Shakes: Inside the Chase for Art Blocks NFT's PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
AutoRADD #666

Vergeet niet dat het doel, in ieder geval aanvankelijk, was om een โ€‹โ€‹kunstblok te kopen en het vervolgens snel om te draaien. Maar hier ben ik, bijna twee weken later, en ik heb รฉรฉn aanbieding gekregen voor 0.34 WETH op dit stuk (dat is minder dan wat ik ervoor heb betaald). 

Er zijn natuurlijk strategieรซn om te flippen. Iemand vertelde me bijvoorbeeld dat ik deze NFT voor een heel hoge prijs te koop moest aanbieden, waardoor deze op een of andere manier door meer mensen wordt gezien, wat onduidelijk is, en als deze door meer mensen wordt gezien, zal deze door meer mensen als favoriet worden beschouwd, wat weer wordt het wordt door meer mensen gezien, op de een of andere manier is dat onduidelijk, en dan begint de biedoorlog. 

Ik heb dit niet gedaan. 

Anti-flipper

Meestal uit luiheid. Maar als ik dan terugkom op het stuk, verdomd, begin ik het echt leuk te vinden. Het is schattig op een pretentieuze manier. Het ziet eruit als een besnord gezicht dat absoluut teleurgesteld is in mijn beslissing om een โ€‹โ€‹flipper te worden en op perverse wijze de cryptomarkten te pompen voor mijn eigen gewin.

Calderon zou het niet goedkeuren. 'Ik vind het een beetje vies,' had hij gezegd toen hij het tijdens ons interview over flippen had. Hij is geen anti-flipper, maar hij irriteert zich eraan hoe boos mensen worden dat Art Blocks dat gedrag op wat voor manier dan ook probeert te beperken. Daarom heeft het platform de regel van รฉรฉn munt per portemonnee ingevoerd. Voordien kon รฉรฉn persoon de hele collectie opkopen en de volgende dag omdraaien en elk stuk verkopen voor 1 ETH meer dan hij had betaald. 

โ€œDat voelt slecht voor de artiestenโ€, zegt hij. Bovendien, vervolgde hij, wil Art Blocks geen nieuwe tussenpersonen creรซren. Het wil niet optreden als groothandel, dus jij, ik, wie dan ook, kan optreden als detailhandelaar op de secundaire OpenSea-markt.

"Scalperen is daar het woord, niet flippen", zegt Calderon. โ€œEn dat is niet okรฉ voor Art Blocks.โ€ 

Calderon vraagt โ€‹โ€‹hoe lang het duurt om het stuk te schrijven en ik zeg dat ik het vrijdag af zal hebben. 

โ€˜O, omdat jouw stuk er over twee weken anders uit zou zien,โ€™ zegt hij. 

Het is waar. 

Geldrovende Scalper

Twee weken geleden begon ik als gelddorstig scalper en nu ga ik de reis en de nieuwe kunst gewoon waarderen. En twee weken geleden kon ik nauwelijks in een Art Blocks-drop komen met 3 ETH, maar nu zie ik hoe drops onder de 1 ETH vallen. 

De PrimiLife Factory-drop door Wuwa op 7 september bereikte de rustprijs van 0.25 ETH voordat het uitverkocht was. En dat duurde een heel uur! Op 9 september vond de Daling van de High Tide Factory van Artem Verkhovskiy en Andy Shaw bereikte niet alleen de rustprijs van 0.25, maar was ook bijna twee uur lang niet uitverkocht. 

"We komen bijna in de buurt van waar mensen op Art Blocks kunst kunnen kopen voor een redelijk bedrag", zegt Calderon.

Dat is een goed gevoel. Want nu is het geen doel, geen spel, geen uitdaging, nu kan het alleen maar over mij gaan en de kunst die ik leuk vind, en als de hele markt het dieptepunt bereikt en alles naar nul gaat, heb ik nog steeds een prachtig stuk om te hebben. hang aan mijn muur. 

Bron: https://thedefiant.io/art-blocks-drops-chase-eth/

Tijdstempel:

Meer van De Defiant