dYdX: onderzoeken van benaderingen voor het opbouwen van liquiditeit op DEX's

In het ecosysteem van blockchain, met wijzigingen die sinds het begin plaatsvinden, is de behoefte aan cryptocurrencies en stabiele munten om zonder veel wrijving onderling te wisselen voor transactiedoeleinden naar voren gekomen. Afzonderlijke industrieën boekten individueel succes met betrekking tot transparantie en verantwoording. Om schaalvoordelen te behalen, is de ontwikkeling van gedecentraliseerde beurstransacties (DEX) zoals dYdX een noodzaak geworden. Dit stuk zal stilstaan ​​bij unieke benaderingen om gedecentraliseerde handelsplatforms vloeibaar te maken. Enkele illustraties die hier worden besproken, zijn onder meer "Atomic Bonded Cross-Chain Debt", "Flash Loan", "MakerDAO", "Compound", "dYdX", enz. Een van de belangrijkste factoren voor het ontwikkelen van liquefied DEX's is de grote urgentie om gedecentraliseerde platforms en applicaties worden mainstream, zodat elk mens kan profiteren van de voordelen van gedecentraliseerd runplatform / applicatie (s).

Je zou slimme contracten kunnen zien als het toegangspunt van alle gedecentraliseerde beurzen. Het initiatieplatform is, ethereum en applicatie zijn, slimme contracten. Aangezien het kantelpunt in de gedecentraliseerde architectuur de financiële sector was (vanwege de financiële ineenstorting van 2008-09), was het in de begintijd de bedoeling om financiële instrumenten, leningen, opties, etc. aan te bieden. onderzoek laat zien dat Atomic Bonded Cross-Chain Debt (ABCD), in het bijzonder hash-time-locked-contracts (HTLC), de kloof verkleint die er was, waardoor het niet mogelijk is om DEX economisch op te schalen. Een manier (uit andere) waardoor de liquiditeit op gedecentraliseerde beurzen gunstig zou moeten zijn, is het feit dat jij / coder / mijnwerker slimme contracten zou kunnen schrijven op een elektronische grootboek (en). Deze eigenschap maakt het mogelijk dat atomaire swaps tussen twee partijen op verschillende blockchains in de toekomst activa met elkaar kunnen overdragen, indien nodig. Het kernidee achter de atomaire bindingen zijn flash-swaps. Figuur 1 geeft de abstracte werking van de atoombindingsdienst weer. Elke transactie heeft ook een geschikte handtekening, outputhoeveelheid en vergrendelingstijd. Als de persoon / partij die het geheim heeft, zich voor de tijdslimiet onthult, vindt de ruil plaats. Anders, als de impasse verloopt, wordt de swap teruggedraaid en worden de vergrendelde waarden teruggestuurd naar de oorspronkelijke houders. De financieringssleutel voor obligaties en de oefensleutel kunnen worden gezien als de cruciale sleutels voor het voorgestelde model. De vorige sleutel wordt gebruikt om te verkopen, terwijl de laatste wordt gebruikt voor het uitoefenen van de obligatie. Uiteindelijk kunt u dit onderzoek als een betere optie beschouwen dan andere DeFi-protocollen (gedecentraliseerde financiën), aangezien ABCD kan worden gebruikt op diverse HTLC-compatibele blockchains zonder de vereiste van een Turing-gebaseerde-complete-programmeertaal. . Het volgende deel van het onderzoek gaat over de "Flash Loan" en hoe deze gunstig is voor het algehele DeFi-ecosysteem.

Flash-lening is een recente term die het gedecentraliseerde ecosysteem is binnengedrongen. Het woord in leek verwijst naar een scenario waarin handelaren een niet-onderpandlening mogen aanvragen zolang de schuld binnen de transactieperiode wordt terugbetaald. Er zijn twee soorten uitwisselingen die worden gebruikt terwijl crypto-activa worden uitgewisseld, namelijk "Limit Order Book (LOB)" en "Automated Market Maker (AMM)". In het geval van de LOB worden een paar koop- en verkooporders gematcht voor het uitvoeren van de uitwisseling voor verschillende soorten crypto-activa, naast compatibele kosten die ook door de koper en de verkoper zijn overeengekomen. Terwijl in AMM DEX's, een cluster bestaande uit liquiditeitspools ondersteund door liquiditeitsverschaffers vereist is om verschillende tokens te deponeren om liquiditeitsevenwicht te krijgen. Figuur 1 zoals getoond hier wordt als voorbeeld genomen om te overwinnen tijdens het bouwen van het voorgestelde model. Begin 2020 deed zich een ongeluk voor waarbij dYdX, Compound, bZx en Uniswap een hack kregen. Figuur 1 probeert aan te geven dat vanwege het grote aanvangskapitaal dat uiteindelijk leidde tot verdieping van complicaties, redenen waren voor een dergelijk incident. De onderstaande infographic toont het proces van het omgaan met het probleem (bZx-hack). Het proces omvat een 3-fasenoplossing. Ten eerste is het voor het filteren van transacties een vereiste om het transactiepatroon te definiëren. Ten tweede worden vier primitieven gebouwd door gebruik te maken van de transactiepatronen om de semantiek van de transactie (s) te begrijpen. De primitieven zijn:

1. uitwisseling
2. Uitlenen en uitlenen
3. Handel in de marge
4. Vereffening

Ten derde wordt de bedoeling van elke transactie begrepen door herstelde primitieven te combineren.

De 3-fasenoplossing wordt onweersbui genoemd. De flash-lening-identificator maakt gebruik van transactiepatronen voor het lokaliseren en categoriseren van de primitieven. Een transactiepatroon kan een transactiegebeurtenis, het aanroepen van de functie, een reeks aanroepen van functies tussen slimme contracten omvatten. Een primitieve classificator herstelt de semantiek van de transactie in vier primitieven (de hierboven genoemde). Ten slotte onthult de geavanceerde gedragsclassificator de meest cruciale informatie die het oorspronkelijke doel aangeeft waaruit de intentie zou kunnen komen. Het uitzoeken van de intentie zal helpen bij het ontcijferen van een aantal intenties, zoals arbitrage, het vermijden van ruilen, enz. Het volgende stukje onderzoek geeft aan dat er wordt gewerkt aan flashlening.

Deze bepaald stuk richt zich op kredietprotocollen voor gedecentraliseerde financieringen. Als je iemand bent die een technologie-nerd is, bestaat de kans dat je weet dat DeFi-protocollen werken bovenop een layer-1 blockchain. Er is een liquiditeitspool ontstaan ​​om het probleem / de problemen in crowdsourcing op te lossen. Zoals u kunt zien aan de hand van de onderstaande infographic, start de pool van flitsleningen door een lening te verstrekken aan de grootste beschikbare liquiditeitspool die ook gelijk is aan het vereiste kapitaal. Daarna worden geleende gelden uitgewisseld met het stemfiche. Vervolgens wordt via stemming het uitvoerende contract vervangen. Ten slotte wordt het Ethereum-onderpand geabsorbeerd om de lening terug te betalen (houd er rekening mee dat dit slechts een illustratie is).

Deze drie hierboven genoemde onderzoeken geven u een idee van verschillende manieren waarop liquiditeitsstok vanaf nul kan worden opgebouwd op gedecentraliseerde beurzen. Een ding is zeker: er zullen talloze benaderingen in beeld komen, aangezien dit een noodzaak wordt in vergelijking met een verlangen. Een factor voor deze verandering is de noodzaak om in elke branche economisch te schalen. Bezoek voor meer informatie over de nieuwste updates in de blockchain-industrie Primafelicitas.

Bron: https://www.primafelicitas.com/dydx-exploring-approaches-to-building-liquidity-on-dexs/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dydx-exploring-approaches-to-building-liquidity-on-dexs