dYdX verbiedt accounts in het kielzog van tornado-sancties

De verhuizing onderstreept de centralisatie die veel voorkomt in Crypto

De besmetting door het besluit van het Amerikaanse ministerie van Financiën om het privacyprotocol Tornado Cash te sanctioneren, blijft zich verspreiden.

dYdX, het handelsprotocol voor derivaten, zei op 10 augustus dat het bepaalde blockchain-adressen heeft verboden als gevolg van de Tornado-sancties geheven op 8 augustus. Veel van de verboden adressen hadden volgens dYdX nooit rechtstreeks contact gehad met Tornado Cash.

dYdX heeft de informatie ongeveer twee uur vrijgegeven nadat een verboden gebruiker, Egor, geplaatst een screenshot waaruit blijkt dat zijn account was verbannen.

Uitbestede compliance

dYdX maakt gebruik van een compliance-leverancier die twijfelachtige adressen markeert. Het protocol verbood vervolgens de gemarkeerde adressen voordat bepaalde accounts werden hersteld die daadwerkelijk aan de regels voldeden, legde het dYdX-team uit. 

Vanaf 11 augustus zijn sommige gebruikers nog steeds actief frustratie uiten over het verbod op een nominale storting in Tornado Cash drie jaar eerder. Veel DeFi-gebruikers zouden ongetwijfeld interactie hebben gehad met het privacyprotocol voor de $GETORN luchtdruppel.

Als reactie op de verboden heeft datadashboard L2BEAT een alternatieve interface waarmee gebruikers hun activa van dYdX kunnen opnemen, zelfs als ze zijn verbannen. 

Centralisatie in DeFi

De stap van dYdX om adressen te verbieden heeft de centralisatie in het DeFi-ecosysteem verder onderstreept. Een van de belangrijkste uitgangspunten van DeFi is dat het door iedereen en overal kan worden gebruikt. Nu het ministerie van Financiën Tornado Cash sanctioneert, Circle adressen verbieden, en nu dYdX hetzelfde doet, wordt het concept van censuurbestendige slimme contracten getest.

Het sanctioneren van een protocol is nieuw terrein. Door hun ontwerp worden slimme contracten verondersteld ongecensureerd te zijn, gehost op de blockchain, waarbij transacties worden verwerkt door een gedecentraliseerd netwerk van knooppunten. Nu de contracten buiten ieders controle vallen, ligt de verantwoordelijkheid bij degenen die interactie hebben met die contracten of die interacteren met entiteiten die interactie hebben met die contracten, om onder de naleving te vallen. 

Dit is ongetwijfeld een rommelige taak.

dYdX heeft niet beweerd volledig gedecentraliseerd te zijn – het protocol vrijgegeven plannen in januari om dit eind dit jaar te doen. dYdX-oprichter Antonio Juliano zei op augustus 8 dat het protocol bepaalde adressen zou moeten blokkeren om te voldoen aan de Amerikaanse autoriteiten.

dYdX reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van The Defiant om commentaar te geven over de vraag of het protocol zal moeten voldoen aan sancties zoals die van het ministerie van Financiën als de plannen om volledig te decentraliseren succesvol zijn.

Naleving nachtmerrie

Naleving van de Tornado-sancties is niet eenvoudig. “Als slimme contractgebaseerde mixer is het sanctioneren van Tornado Cash niet zo eenvoudig als het sanctioneren van een gecentraliseerde dienst als Blender.io of Hydra Market, aangezien deze niet zomaar kan worden afgesloten”, zegt een verslag door Chainalysis, een bedrijf dat blockchain-monitoring- en analysediensten levert. 

Blender.io is een Bitcoin-mixservice die is goedgekeurd door het Amerikaanse ministerie van Financiën mei. 

Hydra Market was een Russische marktplaats en cryptomixservice die de Amerikaanse en Duitse regering in april hadden gesloten als onderdeel van een gezamenlijke operatie. In tegenstelling tot Tornado Cash zou Hydra Market eenvoudigweg kunnen worden gesloten door de inbeslagname van zijn servers. 

Terwijl dYdX, Centre en anderen moeite hebben om te voldoen aan de plotselinge stap van de Amerikaanse autoriteiten, zal de manier waarop crypto-deelnemers zich aanpassen waarschijnlijk blijvende gevolgen hebben voor een industrie die er trots op is dat ze niet kan worden gecontroleerd door gecentraliseerde entiteiten zoals overheden.