$ETH: Michael Saylor impliceert dat Ethereum door de Amerikaanse SEC als een beveiliging kan worden geclassificeerd

Op donderdag (15 september), de dag dat Ethereum zijn Merge-upgrade voltooide, suggereerde Michael Saylor, medeoprichter en uitvoerend voorzitter van business intelligence-softwarebedrijf MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), dat $ ETH geclassificeerd zou kunnen worden als een beveiliging ( in plaats van een grondstof) door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Het is de moeite waard eraan te denken dat MicroStrategy op 11 augustus 2020 via a persbericht dat het "21,454 bitcoins had gekocht tegen een totale aankoopprijs van $ 250 miljoen" om te gebruiken als "primaire schatkistreserve".

Saylor zei destijds:

"Onze beslissing om op dit moment in Bitcoin te investeren, werd gedeeltelijk gedreven door een samenvloeiing van macro-factoren die het economische en zakelijke landschap beïnvloeden en waarvan wij denken dat ze langetermijnrisico's creëren voor ons corporate treasury-programma - risico's die proactief moeten worden aangepakt."

Sindsdien is MicroStrategy Bitcoin blijven verzamelen en is de voormalige CEO een van de meest uitgesproken voorstanders van Bitcoin geworden. MicroStrategy's laatste $ BTC-aankoop, waarover Saylor op 29 juni 2022 tweette, betekent dat het bedrijf nu ongeveer 129,699 bitcoins bezit, die "werd verworven voor ~ $ 3.98 miljard tegen een gemiddelde prijs van ~ $ 30,664 per bitcoin."

Nadat de Merge-upgrade van Ethereum in de vroege uren van 15 september was voltooid - dwz het Ethereum-netwerk schakelde over van proof-of-work (PoW) naar proof-of-consensus (PoS) - verschillende invloedrijke Bitcoin-maximalisten (of kortweg "maxis") hebben hun reactie op deze gebeurtenis uitgesproken.

Saylor, die een Bitcoin maxi is (dwz gelooft dat - met uitzondering van door fiat ondersteunde stablecoins zoals Tether ($USDT) - Bitcoin de enige legitieme cryptocurrency is), stuurde een tweet naar aanleiding van opmerkingen van SEC-voorzitter Gary Gensler's meest recente opmerking over PoS-cryptocurrencies die suggereerde dat hij verwacht dat de SEC uiteindelijk zal verklaren dat $ ETH een waardepapier is (in tegenstelling tot $ BTC die ze publiekelijk een handelsartikel hebben genoemd en daarom niet onderworpen zijn aan de Amerikaanse effectenwetten).

De Wall Street Journal (WSJ) verslag waar Saylor in zijn tweet naar verwees, zegt dat "de grote software-update van Ethereum van donderdag de op een na grootste cryptocurrency in een beveiliging heeft veranderd" in de ogen van de SEC. Volgens het WSJ-rapport, hoewel Gensler Ethereum niet specifiek noemde, zei hij gisteren dat de native activa van PoS-blockchains de Howey Test omdat het mogelijk was om staking te zien als een "investeringscontract" omdat "het investerende publiek op winst anticipeert op basis van de inspanningen van anderen."

Hier is hoe Investopedia de Howey-test uitlegt:

"De Howey-test verwijst naar de zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof om te bepalen of een transactie kwalificeert als een 'beleggingscontract' en daarom zou worden beschouwd als een effect en onderworpen zou zijn aan openbaarmakings- en registratievereisten onder de Securities Act van 1933 en de Securities Exchange Act van 1934 Volgens de Howey-test is er sprake van een investeringscontract als er sprake is van een 'investering van geld in een gemeenschappelijke onderneming met een redelijke verwachting van winst die wordt behaald met de inspanningen van anderen'."

Het is niet verwonderlijk dat de Ethereum-gemeenschap sterk reageert op deze meest recente aanval op Ethereum door de voormalige CEO van MicroStrategy.

Zo twitterde de onafhankelijke Ethereum-docent en consultant Anthony Sassano:

Bitcoin maxi Peter McCormack verdedigde Saylor snel, met het argument dat Saylor alleen maar mensen waarschuwde dat $ETH als een beveiliging zou kunnen worden bestempeld, in plaats van daadwerkelijk te zeggen dat $ETH een beveiliging is:

Jake Chervinsky, hoofd beleid bij Blockchain Association, zegt dat alleen omdat een houder van een PoS-cryptoasset winst verwacht wanneer hij dat actief inzet, deze verwachting van winst verre van voldoende is om van dat actief een beveiliging te maken:

Image Credit

Uitgelichte afbeelding via Pixabay