Ethereum overschrijdt $4,000 terwijl de Burning ◊200,000 nadert

Een van die factoren kan zijn dat de Legally Blonde-actrice Reese Witherspoon publiekelijk heeft aangekondigd ze kocht eth.

Een andere factor kan zijn dat er tot nu toe meer dan 183,000 eth zijn verbrand in iets minder dan een maand, ter waarde van $ 600 miljoen.

Voor de eerste keer is ethereum momenteel grotendeels deflatoir, waarbij het verbrande bedrag per blok meestal boven de blokbeloning ligt, zoals weergegeven onder de groene lijn.

Deze vermindering van het aanbod, dat vroeger door mijnwerkers in omloop werd gebracht, werkt in feite als nieuwe vraag, omdat al het andere gelijk is, de prijs zou moeten stijgen, aangezien meer dan een half miljard dollar niet opnieuw in omloop komt.

Al het andere is echter niet helemaal gelijk, aangezien er steeds nieuwe NFT-projecten op het toneel verschijnen.

De nieuwste is Loot, die een airdrop heeft ter waarde van duizenden met die Loot NFT's gratis weggegeven.

Er is shroomz voor de dag waarvan we waarschijnlijk allemaal kunnen raden waar het over gaat Axie Oneindigheid blijft gebruik aantrekken aangezien het bijna 2,000 eth in een week verbrandt.

OpenSea blijft domineren met twee keer meer branden dan Uniswap in de afgelopen 24 uur.

Defi wordt voorlopig duidelijk overschaduwd door NFT's, maar Mirror kan zich afvragen waarom ze aandelen kopen bij traditionele makelaars als ze deze kunnen onderpanden terwijl ze gratis tokens krijgen.

In feite begint handelen zonder gratis tokens te krijgen raar aan te voelen, als een soort domheid.

De superioriteit ervan en de democratiserende effecten ervan hebben echter duidelijk vijanden, zoals bankier Gensler die zijn versie van snel rennen doet en om vergiffenis vraagt ​​in plaats van toestemming door het feit volledig te negeren dat hij toestemming nodig heeft om iets af te dwingen, hetzij door het Congres of door een uitspraak van een hooggerechtshof in plaats van hun macht naar eigen goeddunken te interpreteren.

Maar zelfs Gensler kan niet zeggen dat NFT's effecten zijn, dus veel van deze nieuwe bedrijfsmodellen gaan nergens heen, zelfs als het budget van SEC vijf keer zo groot was, laat staan ​​nu met slechts $ 5 miljoen per jaar om een ​​markt van $ 200 biljoen te overzee, exclusief crypto's.

Dit betekent dat we een zomer van hoogconjunctuur hebben, aangezien deze generatie de macht voor zichzelf grijpt om gebruikers te belonen voor deelname, waardoor die gebruikers platformeigenaren worden.

Als er in de vroege jaren 2000 zoiets als bitcoin was geweest, zou zoiets als Twitter, Facebook, misschien zelfs Google, niet alleen in ons bezit zijn geweest, maar ook door ons worden geregeerd. In plaats daarvan denken ze dat ze ons kunnen regeren.

Te laat omdat het traject voor verstoring is bepaald. De enige slimme zet is nu om deel te nemen aan de vreedzame digitale revolutie. Er is geen andere winnende zet zonder een regelrechte revolutie.