FTX Faillissementsrechter noemt de beschuldigingen van Fmr FTX US Exec tegen advocatenkantoor 'van horen zeggen, insinuaties, speculatie, geruchten'

FTX Faillissementsrechter noemt de beschuldigingen van Fmr FTX US Exec tegen advocatenkantoor 'van horen zeggen, insinuaties, speculatie, geruchten'

Tijdstempel: 20 januari 2023 12:28 uur
FTX-faillissementsrechter noemt de aantijgingen van Fmr FTX US Exec tegen advocatenkantoor 'Geruchten, insinuaties, speculatie, geruchten' PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Tijdens een hoorzitting op vrijdagochtend keurde de faillissementsrechter die toezicht hield op de zaak van FTX het inhuren van het advocatenkantoor Sullivan & Cromwell goed en noemde beschuldigingen van een voormalige FTX Amerikaanse nalevingsfunctionaris die bezwaar had gemaakt tegen het advocatenkantoor "geruchten, insinuaties, speculaties, geruchten". , en zeker niet iets waarvan ik zou toestaan ​​dat het als bewijsmateriaal wordt gebruikt.”

"Er is hier geen bewijs van een echt conflict", zei rechter John Dorsey.

Op donderdagavond had Daniel Friedberg, die toezicht hield op de naleving bij FTX US en regelgevende zaken bij FTX.com, een verklaring van 17 pagina's ingediend ter ondersteuning van de bezwaren van twee individuele schuldeisers tegen het inhuren van Sullivan & Cromwell. In zijn verklaring vermeldde Friedberg dat FTX US general counsel, Ryne Miller, vroeger voor Sullivan & Cromwell werkte.

"Dhr. Miller vertelde me dat het voor hem persoonlijk erg belangrijk is om veel zaken naar S&C te kanaliseren, aangezien hij daar als partner wilde terugkeren na zijn periode bij de Debtors, 'schreef Friedberg in de rechtszaak. Hij voegde er later aan toe dat Miller hem had verteld dat S&C-partners Andrew Dietderich en Mitchell Eitel zijn mentoren waren en dat "hij alles zou doen om die partners te helpen."

Al vroeg tijdens de hoorzitting had Friedberg moeite om de aandacht van rechter Dorsey te trekken over de Zoom-oproep die werd gebruikt om geïnteresseerde partijen te laten kijken en luisteren naar de FTX-faillissementsprocedure.

"Ik heb [Friedberg] opzettelijk niet erkend omdat, zoals ik al zei, hij geen motie heeft ingediend, hij zich niet heeft aangesloten bij een motie", zei Dorsey tegen maarschalk Hoda, een advocaat die de schuldeisers vertegenwoordigt die bezwaar hadden tegen het inhuren van S&C door FTX. 'Hij probeert gewoon een getuige te zijn, neem ik aan. Maar getuigen zijn niet toegestaan, tenzij ze hier persoonlijk zijn.

De twee schuldeisers, Warren Winter en Richard Brummond, dienden een spoedverzoek in om de hoorzitting van vrijdag stop te zetten. Tot voor kort was Andrew Vera, US Trustee, ook tegen het inhuren van S&C omdat het advocatenkantoor niet tijdiger was met zijn onthullingen over banden met Miller.

Op donderdag wijzigde S&C-partner Dietderich zijn verklaring ter ondersteuning van het bedrijf dat door FTX werd ingehuurd, om aan te geven dat hij de Amerikaanse curator die toezicht hield op de faillissementszaak op 10 januari 2023 - niet op 10 november 2022, zoals hij oorspronkelijk zei - vertelde dat de advocatenkantoor "zou niet betrokken zijn bij enig onderzoek met betrekking tot Ryne Miller voor zover dat vereist is."

Tijdens de hoorzitting voerde FTX-advocaat James Bromley aan dat Friedberg, samen met FTX-oprichter Sam Bankman-Fried, zich zorgen maakt over de informatie die wordt gedeeld met wetshandhavers.

'Dus als u meneer Bankman-Fried of meneer Friedberg bent, maakt u zich zorgen over wat er aan de hand is en wat er met hen kan gebeuren', zei hij. “Ze kunnen geen stenen gooien naar het Amerikaanse advocatenkantoor, maar ze kunnen wel stenen gooien naar de raadsman van debiteuren die informatie verstrekt aan de openbare aanklagers en de toezichthouders. En dat is precies wat er is gebeurd.”

Eerder tijdens de hoorzitting uitte Bromley zijn frustratie over Bankman-Fried's voortdurende gebruik van Twitter en een Substack nieuwsbrief om twijfel te zaaien over de informatie die is verstrekt door het FTX-herstructureringsteam.

"Een van de dingen waar de debiteuren mee te maken hebben gehad, in het algemeen in deze gevallen, is mishandeling door Twitter", zei Bromley. "Het is erg moeilijk, edelachtbare, om een ​​tweet te onderzoeken, vooral tweets die worden uitgegeven door personen die strafrechtelijk zijn aangeklaagd en wier reizen als het ware beperkt zijn."

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

Tijdstempel:

Meer van decoderen